Поискал, нашел.

Не буду сильно распространяться по вопросу копипаста, ибо говорено и переговорено. Тут просто такой местный случай. Смотрю сегодня обзоры новостей и так прикидываю, что скопипастить для Кавикома. Грешен я криминальными новостями. Тут смотрю промелькнуло упоминание Старого Оскола и интригующий заголовок «Опять облапошили». Захожу по ссылке, читаю, смотрю дату 15 октября, а сам думаю, ну читал это уже, а потом вспоминаю, что не только читал, но и писал вот тут 9 октября. Причем если первую часть новости я взял с сайта УМВД Старого Оскола, о чем естественно упомянул, то вторую признаюсь, написал сам.

Сомнения не покидали меня, решил воспользоваться системами проверки уникальности текстов. Вот, что выдала одна из систем.

Фото

Совпадение с кавикомовским текстом 75%.

Так оно конечно ничего, приятно, что и тебя копипастят, но вот при этом ссылочек на источник не дают, хотя в пользовательском соглашении написано «При полном или частичном использовании материалов на сторонних ресурсах, активная ссылка на kavicom.ru обязательна.»

Вот такая маленькая история, и радостная и грустная.

 

Странник специально для Кавиком.