Я один из тех диванных экономистов, которые согласны со словами батьки Лукашенко, что любые внешнеэкономические санкции пойдут России на пользу.

 

Кухня, пиво, корюшка. О женщинах поговорим в бане, дабы не подслушала жена. А на кухне, как положено о политике. Ну, или о неотделимой от политики экономике.
 Я один из тех диванных экономистов, которые согласны со словами батьки Лукашенко, что любые внешнеэкономические санкции пойдут России на пользу.
Цитата:
Он отметил, что, во-первых, Беларусь знает, что такое санкции, поскольку уже два десятилетия живет под ними. «Во-вторых, еще не родился тот урод на земле, который бы не понимал, что такое Россия и что такое санкции и чем они обернутся», — сказал глава белорусского государства.

«А в-третьих — самое главное: и слава богу, будем заниматься внутренними проблемами и решать свои вопросы. Они нам помогут укрепиться внутренне, чтобы потом мы были просто незыблемыми. Вот к чему приводят санкции, — отметил белорусский лидер. — Они собирают вокруг проблем, которые есть внутри той или иной страны, всю нацию, весь народ. Ну, а не мне вам рассказывать о характере русского человека: чем больше на него давишь, тем больший будет эффект для этого человека».



 Тем, кто прочтет статью, а не начнет лепить комментарии на основании заголовка и собственных доводов, прошу обратить внимание, что речь идет о пользе именно государству, а не каждому отдельному гражданину. Вы скажете: но ведь государство и состоит из отдельных граждан. Как что-то, невыгодное отдельным гражданам, может быть выгодно государству? Вопрос закономерный. Попробую объяснить свое понимание этого вопроса относительно сложившейся ситуации.
 Во-первых, давайте выясним, кто в первую очередь опасается санкций? Естественно, те предприниматели и бизнесмены, бизнес которых полностью опирается на импортную промышленность. Те, кто торгует импортными товарами, кто выпускает собственную продукцию, но из импортного сырья и на импортном оборудовании. То есть, те, кто своей деятельностью поднимает западную экономику.
 Только не подумайте, что я осуждаю этих людей. Я понимаю, что горбачевско-ельцинский период уничтожения российской экономики не оставил им выбора.
 Но, может, пришло время встать на собственные ноги? Россия всегда была сильна и руками, и мозгами. Хоть нам и прививалось с петровских времен европопоклонничество, но, несмотря на две Мировые и одну Гражданскую Войны Россия поднимала свою промышленность, а в некоторых значительных отраслях выходила вперед. При этом еще тащила на буксире некоторые «братские» республики. Некоторые начнут говорить, мол, какрй ценой, и все такое. А вы учитываете, говорливые мои, что после тех войн была полнейшая разруха, а сегодня мы живем в относительном благополучии. Наверняка по поводу упомянутого благополучия какая-нибудь Лиока начнет приводить в пример заброшенную деревню, в которой два мужика живут без электричества. Ну, знаете, в нашей огромной стране есть даже заброшенные города – жертвы того же горбачевско-ельцинского разгула. И что ж теперь, если какой-то мужик решит поселиться в таком городе, государство обязано тут же протянуть туда все блага цивилизации? А он принес государству доход, позволяющий сделать то, что он требует. Да Бог с ним. Сама-то Лиока живет в благополучном городе, в достатке, позволяющем думать не только о себе, но и о мужиках из заброшенной деревни. В принципе, позиция достойная уважения. Однако разговор не о милосердии.
Разумеется, если Европа все же исполнит самоубийственные угрозы и полностью опустит перед Россией санкционный занавес, нашей экономикуе придется пережить значительную ломку. Многие ее не переживут. Наверняка исчезнут даже некоторые кажущиеся ныне незыблемыми гиганты. Зато, может, снова возродятся малые предприятия, типа кооперативов. Половына из них будут штамповать дешевые подделки под исчезнувшие товары, потому долго не протянут и развалятся, сетуя на невозможность вести бизнес в России. Но кто-то начнет выпускать свой качественный товар, пробиваясь через все чиновничьи препоны, и в итоге разовьют свои производства в устойчивые предприятия, сотрудничающие с российскими смежниками, поставщиками и реализаторами.
 Тут какой-то польский министр доказывал, что без польских яблок лишенные витамин россияне загнутся. Ха… Да у нас сады вырубаются из-за невозможности реализовать яблоки, а кто-то ушлый их в Польше закупает? В деревенских садах люди ежегодно выкапывают огромные ямы, чтобы захоронить невостребованно осыпающиеся на радость мухам сливы, абрикосы, яблоки, груши и прочие источники витамин. Где тот бизнесмен, который проедет по деревням с мелкооптовой закупкой фруктов-овощей, и наделает экологически чистых и вкусных джемов, варений и прочих сиропов-компотов?
 Я понимаю, что экономику огромной страны яблочным повидлом не удержать. То же ОЭМК во многом зависит от импортного оборудования и запчастей. Ну что ж, когда Европа, ссылаясь на кризис, отказалась брать металл, тут же нашли рынок сбыта на Востоке. Лучшим вариантом будет обеспечить заказами отечественные станкостроительные заводы и возродить разоренные ремзаводы. Ну, а на первых порах помогут предприимчивые восточные соседи. Главное не подсесть полностью на зависимость от них. Мы и так уже по уши в китайских товарах.
 Не помню где читал, как после Второй Мировой в феодальной Японии возникло патриотическое молодежное движение, пропагандирующее пользование только отечественными товарами, благодаря которому и начался стремительный рост японской экономики. У нас после развала Союза происходил совершенно обратный процесс. Вплоть до того, что какой-нибудь работяга готов целый год ущемлять во всем себя и семью ради того, чтобы отвезти накопленные денежки на какой-нибудь Кипр, и по приезду гордо рассказывать, как его там десять дней бесплатно кормили и поили. Так вот, если этот работяга поднимает экономику Кипра, то чего он хочет от России? Непонятно.
 Однако пиво кончилось, а от корюшки уже першит в горле, а иначе, я бы мог наговорить еще кучу всяких, порой спорных среди меня самого, мыслей.
 И на закуску ролик в тему про то, как китайцы поднимают стопки с рисовой водкой за Российский Крым.

 

 

Никин - кухонный экономист.