Сложна и трагична история нашей страны. Противоречивы толкования событий её революционного прошлого. Пройдёт немало времени, прежде чем историческая наука позволит нам объективно и непредвзято взглянуть на него и осмыслить значимость жизни каждого конкретного человека в сталинском обществе. О судьбах двух наших известных земляков и пойдёт речь в данной статье.
НИКОЛАЙ ИОСИФОВИЧ РАТТЭЛЬ
Одной из самых важных задач, вставших перед Советской властью с первых дней революции, была организация военной защиты от внутренних и внешних врагов. Уже вскоре стало ясно, что без офицеров и генералов старой армии - опытных «военных специалистов», красноармейцы успешно воевать не способны. Потому большевики с весны 1918 года. широко начали привлекать «военспецов» в Красную Армию. Одним из первых на сторону Советской власти перешёл уроженец Старого Оскола - начальник отдела военных сообщений русского театра военных действий в Ставке Верховного Главнокомандующего генерал-майор Раттэль Николай Иосифович.
Николай Иосифович родился в городе Старый Оскол 15 декабря 1875 года, в семье офицера. Участвовал в русско-японской и I мировой войнах. После захвата Ставки революционными войсками в 1917 году перешёл на сторону Советской власти. С ноября 1917 года служил начальником военных сообщений в Ставке Верховного Главнокомандующего, исполнял обязанности начальника Полевого штаба Реввоенсовета Республики, начальника штаба Высшего военного совета.
Его, без преувеличения, можно назвать одним из основных строителей Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). С 11 октября 1918 года и почти до конца гражданской войны он возглавлял Всероглавштаб, руководил разработкой всех вопросов, связанных с обороной республики, формированием и устройством Красной Армии: созданием военных школ, сколачиванием и обучением стрелковых частей, пополнением армии бывшими офицерами.
За особо выдающиеся заслуги перед Родиной Реввоенсовет Республики решил наградить Николая Иосифовича золотой табакеркой, осыпанной бриллиантами.
В 1920 году в белогвардейской газете «Общее дело» бывший офицер Генерального штаба В.А.Дьяков опубликовал список одиннадцати царских офицеров Генерального штаба, которые «с первых же дней большевизма открыто перешли на ленинскую сторону». Статья содержала резкие выпады и угрозы против указанных в этом списке лиц. Вторым в нем значился Н.И.Раттэль.
До 1924 года большинство военспецов чувствовало себя в рядах РККА в относительной безопасности. Несмотря на вытеснение некоторых видных военачальников с ответственных постов, занимаемых ими в гражданскую войну, отношение большевиков к ним оставалось по-прежнему ровным. Военспецы продолжали занимать крупные командные и штабные должности и считаться победителями в гражданской войне. Но тут на арену политической борьбы вышли … «подлинные герои гражданской войны». В 1924 году они обратились в ЦК ВКП(б) с гневным письмом, возмущаясь тем, что, настоящие пролетарские «герои» находятся в «загоне», а всякие бывшие царские прихлебатели-военспецы – «на коне».
Неудивительно, что ЦК сразу же отреагировал на это письмо. Начиная с 1924 года, бывшие генералы и офицеры начали массово изгоняться из РККА. Одним из первых был снят со всех ответственных должностей, а позднее и совсем уволен из РККА Н.И. Раттэль. Старого генерала отправили совершенствоваться в банковском деле и назначили служащим в Промбанк.
Общеизвестно, что в конце 1928 года в Москве прошёл шумный процесс «буржуазных спецов», известный как «Шахтинское дело». Грубо сфабрикованные обвинения положили начало расправе с неугодными военными, медиками, учителями, экономистами и другой интеллигенцией. Этот показательный суд над 53 инженерно-техническими работниками Донбасса имел огромное значение для всей страны. Он показал обществу и миру силу советской власти и одновременно дал понять, что мы «вырастили и воспитали» специалистов из народа. Поэтому, процесс «Весна», направленный против военных специалистов, замышлялся не менее масштабным.
Бывшего начальника Всероглавштаба Н.И. Раттэля арестовали 13 марта 1930 года по обвинению в связях с заграничной антисоветской организацией (Николай Иосифович всего лишь переписывался с родственниками). Следователи же стремились инкриминировать ему контрреволюционную деятельность. Однако бывший генерал ни в чём не признался, и его пришлось отпустить восвояси. Освобождённый после ареста заслуженный советский военачальник оказался безработным. Служить он устроился … заведующим технической библиотекой в институте «Гипроцветметобработка».
Но и там Николая Иосифовича не оставили в покое. Вновь его арестовали в 1938 году и обвинили в причастности к офицерской диверсионно-террористической организации. К чести Раттэля отметим, что в предъявленном обвинении он так и не признался. Но эта «формальность» НКВД особо не требовалась. Заслуженный военачальник был расстрелян и без признания в начале марта 1939 года.
ПРЯДЧЕНКО ГРИГОРИЙ КОНОНОВИЧ
Прядченко Григорий Кононович родился в селе Орлик бывшего Старооскольского уезда 9 мая 1895 года. Юноша с отличием окончил 4 класса и учителя советовали ему, поступить в реальное училище. Но для учёбы были нужны немалые деньги, а их у семьи Прядченко не было. Поэтому четырнадцатилетний Григорий пошёл работать на сапожную фабрику.
Ремесло сапожника далось ему легко. Через год он уже сам шил сапоги, а воскресные дни посвящал чтению. Подержанные книги сочинений Станюковича и Жюля Верна, сформировали у него желание, во что бы то ни стало посвятить себя службе в военно-морском флоте. И Григорий стал настойчиво готовиться к поступлению в Кронштадтскую морскую школу. Книги и учебники читал только на работе, не отрываясь от сапожной лапы.
Экзамены в Кронштадтскую морскую школу Прядченко сдал хорошо. Однако в школу принят не был, ввиду политической неблагонадежности.
В конце 1916 года Григория Прядченко призвали в армию. Служба началась в штабе резервной части, стоящей лагерем на восточной окраине Старого Оскола. Как грамотного рядового, его назначили на должность писаря. Имея доступ к личным делам солдат, он занялся агитационной деятельностью.
После февральских событий и отречения Николая II от престола, волна митингов и демонстраций захлестнула Старый Оскол. Прядченко как убеждённый коммунист продолжил здесь свою деятельность, во всю силу проявив незаурядное ораторское искусство. Тогда же он начал подготовку к поступлению в Московский университет.
В 1918 году он был избран председателем уездного исполнительного комитета. Прядченко свято верил в чистоту коммунистических идеалов, победу мировой революции, поэтому стремясь приблизить её, неоднократно сдавал вместе с другими работниками Совета своё месячное жалование на то, чтобы быстрее закончить ремонт санатория на берегу реки Оскол для больных чахоткой, способствовал открытию новых школ (в Знаменке – сельскохозяйственной, в Орлике – средней), поддерживал посадки парков, садов, лесных угодий. Лично участвуя в посадке урочища «Солодкий Яр» близ родного Орлика, он начертил в его центре, гигантскую пятиконечную звезду и разместил на ней саженцы сосны. Свыше 90 лет прошло с тех пор. И если подняться на самолёте, то может быть, зелёная звезда ещё предстанет удивлённому взгляду и невольно напомнит о своём создателе.
В 1919 году Прядченко был «призван по партийной мобилизации и отправлен на службу красноармейцем в 21-й стрелковый полк третьей дивизии» 13-й армии, действовавшей на Юго-Западном фронте. Участвовал в больших боевых операциях на Сиваше, Каховке, Перекопе, в Крыму, был назначен помощником командира полка, позднее начальником и комиссаром дивизии латышских стрелков. Заметив, однажды в строю босого стрелка, Прядченко пригласил его к себе на беседу в штаб. Там он сообщил бойцу, что командир в качестве поощрения, за проявленную им храбрость, приказал сшить ему сапоги. И тут же сел за стол. К утру сапоги были готовы.
После окончания гражданской войны в 1923 году Прядченко становится председателем Курского губисполкома, а через два года – членом малого Совнаркома. В 1927 году - председателем Тамбовского губисполкома. После Тамбова Прядченко переводят в Воронеж на должность первого заместителя председателя облисполкома ЦЧО, спустя год – он первый заместитель наркома здравоохранения, потом в 1930 году назначается председателем малого Совнаркома, а с упразднением этой должности в том же году – секретарём комиссии проверки и исполнения при Совнаркоме СССР.
На всех постах, по свидетельству современников, Прядченко показывал себя высокообразованным работником. В его обширной библиотеке имелись книги по разным областям знаний: металлургии, банковским операциям, кожевенному делу, лесоразведению, садоводству, тепличному хозяйству, разделке древесины. И не было среди них такой, которая осталась бы без внимания.
Поэтому, когда в 1931 году Прядченко избрали председателем Северного Краевого исполкома, он уже был подготовлен к несению новой нелёгкой службы.
Позднее он был переведён председателем облисполкома в крупный промышленный центр – Харьков. Но вот наступил июнь 1937 года.
Однажды вечером на дачу семьи Прядченко зашёл сосед – начальник НКВД. После совместного ужина он предложил главе семьи проследовать за ним. В эту ночь забрали первого секретаря обкома, других руководящих работников области и военного округа. Позднее была репрессирована и жена Григория Кононовича – 10 лет она отсидела в тюрьме Томской области без суда и следствия, без единого допроса. В 1956 году оба они были реабилитированы. В полученных семьёй документах значился только факт смерти Григория Прядченко. Указания её причины, места и другие подробности отсутствовали.
Революционные события 1917 года раскололи российское общество. Белые, красные, «зелёные», множественное толкование понятий «народное счастье», «патриотизм» - судьбы людей того времени складывались непредсказуемо. Кто-то попал под колесо репрессий, кто-то сумел не только выжить, но и достичь высокого положения в советской номенклатуре, а кого-то объявили предателем. Недаром Надежда Мандельштам, жена репрессированного поэта Осипа Мандельштама, вспоминала об этом времени: «…Происходило нечто похожее на Страшный суд, когда одних топчут черти, а другим поют хвалу. Вкусивший райского питья не захочет в преисподнюю. Да и кому туда хочется?»…..
Автор научный сотрудник СОКМ Москаленко Евгения Михайловна
Опубликовано на сайте https://www.kavicom.ru
Прямая ссылка: https://www.kavicom.ru/pages-view-2405.html
П. Краснов. Миф о массовых репрессиях.
Cпособность человека выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а память — результат жизненного опыта.
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти — большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.
Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными. Кроме того удел такого народа — быть игрушкой в руках манипуляторов.
Период 30-х годов 20-го века — ключевой момент нашей истории. Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта страна» не имеет права на существование. На население обрушился невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается, находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось, что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз, проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.
Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам, независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично — все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем неповинных людей», то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей истории, как стесняются преступников среди родственников, будем стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев, совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.
Мне пришлось сознательно написать пару десятков страниц там, где в принципе хватило бы и двух, но лжецами и манипуляторами написано и сказано столько, что я хочу чтобы опровержение лжи получше отложилось в памяти: реальный современный человек управляется эмоциями в большей степени, чем разумом.
Числа миллионного масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности, жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Другая причина, по которой это было возможно, основана на том, что для среднего человека всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много» и если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами. Поэтому жуликов пока ещё не забросали тухлыми помидорами или тем, что посерьёзнее — для человека такие большие числа обычно находятся за пределами его жизненного опыта.
Автору в этом смысле проще. Моя специальность — комплексный анализ данных и постороение моделей и у меня есть все основания однозначно утверждать, что «Модель истории, построенная на приведенных выше утверждениях, неадекватна». Так говорят специалисты, обычно избегающие эмоциональных оценок. В переводе на обычный «человеческий» язык это означает «подлая ложь и фальсификация».
После многократного переписывания истории за последние годы, приведения «статистики» и цифр, «доказывающих» прямо противоположные вещи люди уже не верят никаким числам и никакой статистике, поэтому почти не буду приводить чисел и использовать методик, кроме тех, которые может легко проверить каждый, кто закончил 8 лет средней школы. Хочу добавить, что определённые статистические расчёты эти для очистки совести исследователя я проводил и они привели меня к абсолютно тем же самым выводам. Однако считаю нужным, чтобы читатель на основе здравого смысла вместе со мной сам пришёл к выводу, что все утверждения о массовых репрессиях, подобные приведенным выше — ложь от первого и до последнего слова. Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь функционирующие глаза и не бояться хотя бы немного думать.
Для доказательства своей правоты нам вполне достаточно показать, что преступление было невозможным в тех конкретных обстоятельствах. Примерно так, как физики, чтобы не тратить зря силы и время проверяют «размерность величины». Например, если в результате сложных вычислений расстояния между двумя точками мы получили сантиметры, то это ещё не гарантия того, что результат вычислений будет правилен и следует перепроверить само численное значение. Но если вместо «обычных» линейных сантиметров мы получим в качестве меры длины сантиметры квадратные или кубические, то числовое значение проверять не имеет смысла — мы имеем сто процентов гарантии, что оно не верно в принципе. Второй принцип, который мы будем использовать — это метод доказательства «от обратного», известный нам со времен шестого класса. Он базируется на том, что для случая «да-нет» исходно принимается точка зрения противоположная тому, что мы хотим доказать и если удается доказать ее несостоятельность, то из этого автоматически следует доказательство нашей правоты.
Рассмотрим систему доказательств «ужасающих массовых репрессий» в так называемые «Сталинские годы». Утверждения сторонников данной гипотезы были следующими:
Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой
20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом
Было расстреляно 10 миллионов человек
40 (50..., как вариант даже 60) миллионов прошедших лагеря
Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет
Всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли
Все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, а потом в Войну и Россия не имеет никакого шанса на спасение
Согласно версии «репрессий» все аресты проводились за достаточно небольшое даже по меркам одной человеческой жизни время — 10-15 лет, они начались примерно в 1935-36 гг., достигли пика в знаменитом 37-м, потом пошли на спад, Сталин умер в 1953 г., аресты закончились. Очевидно, что в Великую Отечественную «органам» было не до доносов про анекдотчиков, была очевидная и крайне серьёзная задача — война с одной из сильнейших спецслужб мира. Следовательно, все аресты которых были якобы десятки миллионов, выпали примерно на 10-15 лет, то есть арестовывалось примерно 2-3 миллиона в год (надо полагать, что в годы «пика» — 1936-37 — арестованных должно быть в несколько раз больше). Отметим этот факт.
«40 миллионов прошедших лагеря» (лжец и фальсификатор Солженицын называет число в 60 миллионов, но его всерьез даже рассматривать не стоит). Для анализа вполне достаточно 40 или 20, можно взять даже 10 — доказательство станет несколько длиннее, но выводы от этого не изменятся ни в коей мере. Желающие легко могут сделать сами, я же не вижу необходимости тратить время, потому что «умному достаточно».
Средний человек не видит образа того, что означают числа таких масштабов, поэтому стоит привести примеры из недавнего прошлого, ещё сохранившиеся в исторической памяти. Например, через армию во время Великой Отечественной прошло около 40 миллионов человек. Практически в каждой семье кто-то воевал. Почти в каждой семье кто-то погиб. Кто осмелится это оспаривать?
Мой отец ушел на войну из маленького уральского городка почти сразу после школы летом сорок третьего. Из мальчишек его класса живым, хотя и тяжело раненым, вернулся он один. Практически в каждой моей знакомой семье кто-то воевал, в очень многих кто-то погиб. Моим семьям по отцовской и материнской линии невероятно повезло, те кто воевал, вернулись искалеченные, но живые. Но в семье брата моего деда на фронт ушли три сына и дочь. Все они погибли. Их пожилой отец ушёл на фронт, убавив себе года и тоже погиб. В селе под Казанью, где жил мой дед, из нескольких сотен домов не было семьи, где не было ушедших на фронт. По пальцам можно было пересчитать дома, в которых седые старушки не хранили бы «похоронки» и выцветшие фотографии не пришедших с Войны отцов, сыновей, братьев, дочерей. Кстати говоря, боевые потери Советской Армии составили не более 8 миллионов человек, но мы посчитаем, что 20 и увидим даже при таких «приписках» оппоненту ничего не изменится, таковы масштабы лжи о «репрессиях».
Когда говорят о 40 миллионах репрессированных, я не верю лживым словам, я верю своим глазам. В пятиэтажном стоквартирном доме в областном центре России, где прошло мое детство, жили 23 ветерана войны, 5 из них — инвалиды, когда они выходили во двор в День Победы кто с несколькими солдатскими медалями, кто с грудью, покрытой орденами их не мог не заметить даже слепой. Когда мы, школьники обходили квартиры микрорайона, чтобы разносить поздравления ветеранам, то такая картина была в любом доме. И это спустя 30 лет после Войны. И опять же не было семьи, где бы кто-то не воевал, почти ни одной, где бы кто-то не погиб. Вот что такое 40 и 20 миллионов человек. Это неудивительно — количество прямых родственников в семье составляет минимум 9-10 человек (двое родителей, братья-сестры, дети). Население страны тогда составляло 190 миллионов. Вероятность того, что в любой семье будет кто-то уничтожен в результате «репрессий» одинакова с вероятностью гибели на войне, вероятность быть «посаженным» — с вероятностью службы в армии. Следовательно, если бы было не то что убито, а просто «посажено» 20 миллионов (о 40 миллионах я уже и не говорю), то практически в каждой семье должен находиться минимум один «безвинный узник». Сейчас стало модно быть «жертвой репрессий» и факт заключения уже не имеет смысла скрывать, как и дворянское происхождение, этим даже гордятся. Посмотрите вокруг, спросите друзей и родственников: сколько из их семей было «брошено в тюрьмы», сколько «исчезло»? В каждой семье.
Кстати сказать, что в том же селе, где живут мои родственники, во времена «кровавой чистки» в лагере оказалось 4 человека. Один из них «сел за уголовщину», одного «подставила» жена (он погиб потом в штрафбате) и один за то, что украл что-то из колхоза, но пошёл по статье как за антисоветское преступление. На этом очень интересном моменте мы остановимся чуть позднее. Один человек из села был арестован и умер в тюрьме (он воевал в Белой Армии) потому, что вскрылось его участие в каких-то преступлениях в Гражданскую. Не расстрелян был никто.
В том же доме, где я жил, репрессирован была 1 (одна!) женщина — «за катушку ниток» во время войны она получила 5 лет. Об этом тоже стоит вспомнить чуть позже. Не расстрелян был никто, никто не «исчез». Учитывая крайне суровые времена 30-х это очень и очень мало, даже если учесть уголовных преступников.
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.
Когда началось «разоблачение культа личности», то народу рассказывали и объясняли о том, что «массовые репрессии имели место». Это примерно то же самое что людям, прошедшим войну или их родственникам, рассказывать о том, что она, война, оказывается была. Понятное дело, что такого оратора приняли бы за сумасшедшего. В случае же «массовых репрессий» потребовались серьёзные усилия. Не говоря о геббельсовской вакханалии, развёрнутой в «перестройку», во времена хрущёвского «разоблачения культа личности» кроме массового выпуска книг Дьякова и Солженицина (показательно, что оба они были тайными агентами НКВД, что является доказательством спланированных централизованных действий) в обязанность особо доверенных членов партии входило «разъяснение народу политики партии». Если бы массовые репрессии действительно «имели место», то это по меньшей мере странно. Вероятность того, что при 40 миллионах и даже 20 миллионах репрессированных (на самом деле согласно статистике народ «узнал» бы о репрессиях примерно начиная с 3-4 миллионов жертв) никто бы из окружающих «ничего не знал» равна вероятности того, что абсолютное большинство живущих в 41-45 гг. не знали бы о Великой Отечественной — нулю.
Имеет смысл кратко отметить несколько важных вопросов, на которых нет не только вразумительных, вообще никаких ответов по той причине, что этих ответов вообще не может быть — сразу становится очевидной абсурдность самой темы.
Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. При арестах такого масштаба должны были опустеть целые области и даже республики. Для ареста 600 тысяч чеченов и ингушей было задействовано несколько десятков тысяч солдат. Факт их ареста и транспортировки был отмечен современниками как, шокирующее событие, что вполне понятно. Почему же арест и транспортировка в 50 раз большего количества людей не было отмечено очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, семьях, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40?
Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев, которых нельзя было не заметить, народ до сих пор помнит, что например, «эту дорогу строили пленные немцы». Это вполне понятно — пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить было никак нельзя. Что же сказать про количество «зэков» в примерно в 10 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР, этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя много десятков лет. Было ли это? Нет.
Если же эти десятки миллионов были перемещены в отдалённые районы, где их якобы не могли видеть, то без ответа остаётся множество вопросов типа: почему не был отмечен факт транспортировки? Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Массовое строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение больших масс людей по тайге без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. По этой причине большие армии по тайге не ходят, горы они могут перейти, а вот тайгу — нет.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако вместимость одного барака невелика и даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят. 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы таких гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать и транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых и вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно. Лагерь — достаточно дорогое «удовольствие» для государства, это содержание охраны, систем безопасности и специфических систем поддержания функционирования — «колючки», «запреток», штрафных изоляторов и т.д, без которых лагерь выполнять свои функции не сможет и спрятать эти функции никак нельзя. Вывод будет тот же самый, что и ранее: существование такого количества заключённых — ложь.
Чем занималось такое количество арестованных? Арестант в своей массе не может выполнять квалифицированный труд рабочего, из среднего интеллигента или крестьянина не выйдет нормальный токарь или фрезеровщик (либо надо создавать структуры массового обучения типа ПТУ «на зонах»), то есть на заводах они работать не могли, вести квалифицированное строительство — тоже, профессионал-строитель сделает это намного лучше и быстрее. Копать котлованы и месить бетон — да, но не более того. Даже в нацистской Германии заключённые использовались только на простых работах и даже там весьма значительная часть заключённых не работала вовсе — необходимость в неквалифицированном труде ограничена. А что ещё могут делать такие массы неквалифицированных в производственном смысле людей? Валить лес? Но огромное количество лесорубов мигом бы превратило Сибирь в пустыню и такое количество леса невозможно было бы вывезти, негде и некому употребить.
Знаменитый Беломорканал строили «всего» 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел — 90000. Я говорю «всего» потому что эти цифры — ничто по сравнению с десятками миллионов. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. Десятки миллионов заключённых должны были оставить после себя воистину циклопические постройки, по сравнению с которыми Беломорканал — среднеазиатский арык по сравнению с Волгой. Где эти сооружения и как они называются?
Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.
Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда (250 г хлеба на работающего, а зачем в лагере неработающий? На самом деле норма была в 3 раза выше), то это означает, что для снабжения только заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.
Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Среднее население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек (на самом деле меньше). Дорога через Ладожское Озеро — около 60 километров, но она была одна (для снабжения даже 2 миллионов человек нужно несколько десятков дорог) и сразу же доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. Проблема здесь не в немецких бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Проблема в том, что дорога была всего одна, а реальная пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?
Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Если доставлять грузы по рекам, то в условиях северной навигации это возможно только в течение полугода. Например, строительство Комсомольска-на-Амуре вели несколько десятков тысяч энтузиастов, но их транспортировка, размещение и снабжение представляли серьёзную организационно-техническую проблему, что отмечают документы и свидетельства очевидцев тех лет. При всём при этом комсомольцы в охране и надсмотрщиках не нуждались.
Можно не ждать ответов — их не будет.
Каким образом было возможно арестовать и этапировать такое количество людей? Это только в воображении столичного интеллигента, личности почти лишённой реального жизненного опыта, человек после доноса соседа сразу оказывался в ГУЛАГе на расстоянии в несколько тысяч километров. Процесс работы «органов» всех стран, времён и народов одинаков. После получения информации (например, доноса, сообщения агента или иных признаков совершения преступления) оперативный работник должен понять, что имело место нарушение закона, напечатать документы и подать их в прокуратуру (в случае серьёзного преступления сразу же произвести временное задержание имеющимися силами), прокуратура рассматривает документы, открывает дело (предписывает следователям вести следственные действия в отношении подозреваемого и только его), если правонарушение требует взятия под стражу, то выдаёт документ разрешающий арест (ордер), то есть разрешение государства арестовать подозреваемого, а не того, кого придёт в голову оперативнику.
Оперативник согласно нормативным документам о проведении ареста, получает разрешение использовать других сотрудников, при этом из сотрудников «органов» и при необходимости, приданных им военнослужащих (тоже получивших соответствующие приказы от командиров, иначе они не сдвинутся с места), формируется группа для проведения ареста, ей придаются необходимые средства (транспорт, оружие, право использовать опорные пункты и средства связи и т.д.), группа ареста поддерживает связь с сотрудниками, сообщающими о местонахождении объекта ведь «вслепую» на задержание не поедет никто. То есть арест — достаточно долгий и трудоёмкий процесс, в который вовлечено немалое количество людей. Какое количество сотрудников и какие затраты времени и ресурсов нужны для проведения всех этих мероприятий по задержанию 40 миллионов человек? После ареста производятся следственные действия, избежать их никак нельзя, особенно в условиях полухолодной-полугорячей войны, в которых существовало Советское Государство тех лет. Пусть дело кажется сфабрикованным, но вполне возможно, что задержанный и правда враг или знает что-то о настоящих врагах. Поэтому необходимы хотя бы допросы подозреваемых, которых надо где-то разместить.
Где же размещались задержанные? Задержанные практически никогда не содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, перед которыми блекнет даже здание МГУ — в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Кстати, здание МГУ по сути — огромное общежитие, в котором проживает около 5000 человек. Самый большой следственный изолятор КГБ — Матросская Тишина вмещает не более 3000 человек. Даже если предположить , что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гиганских тюрем, то тюрьма такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения, куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30000 арестованных деть было решительно некуда и их временно разместили на стадионах, что было возможно в том климате. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах? «Правозащитники» что-то невнятно говорят об использовании монастырей для содержания заключённых. Несколько монастырей действительно использовались для этой цели. Эта идея не нова и изолированные кельи монастырей неплохо подходят содержания арестантов, что позволяло использовать их по указанному назначению ещё во времена византийских бунтов. Но обычный монастырь — очень небольшое сооружение, рассчитанное на несколько десятков, максимум сотен монахов. Заключенных он вместит немного — надо где-то содержать склады и охрану.
Исключением был знаменитый СЛОН (Соловецкий Лагерь Особого Назначения, гигантский монастырь-остров-крепость с сотнями строений), крупнейший из лагерей СССР, он содержал максимум 150000 заключённых (и то включая лагеря на материке) и был навсегда закрыт (!) в 1939 году назначенным на должность Наркома НКВД Лаврентием Берия в связи с сокращением количества заключённых. На содержание миллионов арестантов не хватило бы не только всех монастырей России (около тысячи, половина из которых была разрушена), но даже всей Европы впридачу. Монастыри же, как правило, передавались совсем другим организациям — Наркоматам Культуры, Образования и прочим.
Интересный вопрос — куда делись дети арестованных? Страна должна была буквально покрыться детскими лагерями и среди окружающих нас сегодня людей должно быть огромное количество бывших узников детских лагерей. Так ли это?
На вопрос «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?» вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие необычайно секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. «Только» одно захоронение в Бабьем Яре известно всем и о факте массового истеребления фашистами советских людей было известно всей Украине. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесети до двухсот тысяч человек. Понятно, что скрыть сам факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?
В последние годы было придумано объяснение, вызывающее не у незашоренных людей ничего кроме хохота: «В 1930-60-ые годы кости десятков тысяч расстрелянных и умерших от тифа в Соловецких Лагерях были вырыты, перемолоты и выброшены в Белое Море». Никаких документов, ясное дело, не осталось, потому что сотрудники НКВД обладали дьявольским предвидением и всё уничтожили.
Как говорят следователи, «расколоть» интеллигента-умника легче всего, намного легче чем необразованного «уркагана», потому что интеллигент, считая себя очень умным, но не имея реального представления о жизни, придумывает очень сложную схему, которая обязательно рассыпается в пыль из-за брака какой-нибудь элементарной детали. Так и здесь, не было бы одной небольшой детали, и пришлось бы анализировать объём земляных и поисковых работ, необходимые для этого силы и средства и так далее. Это совсем не трудно и легко доказывается, что захоронений такого масштаба просто никогда не было. Но в этом случае даже этого делать не нужно и вот почему. Тиф — опаснейшее инфекционное заболевание, более опасное чем холера, до сих пор от него умирает в мире более полумиллиона человек в год, он распространяется намного быстрее и существует в двух формах — сыпной и брюшной, обе они очень опасны и даже при применении самых современных антибиотиков смертность от брюшного тифа достигает 30%. А теперь представьте, что в акваторию, где идёт промысловая ловля рыбы для всей страны выбрасываются тщательно перемолотые останки недавно умерших от тифа людей! Это уже настолько «слишком», что даже комментировать бессмысленно. Кстати, перемалывать человеческие кости, если планируется их выбросить в море, не нужно — в морской воде они без следа растворяются за 15-20 лет.
Из подобных забавных фальсификаций можно привести только высказывания «невинных жертв» вроде Гинзбург, которые несколько раз повторяют удививший их факт, что в лагере они регулярно встречали своих следователей, а те в свою очередь — своих. Это приводилось как доказательство «слепого и безжалостного тоталитарного режима», однако это доказывает как раз обратное — если «в лагеря были брошены многие десятки миллионов людей», то какова вероятность того что один случайный человек встретит другого уже случайно встреченного, а тот в свою очередь третьего? Если это не ложь, то факты «внезапных встреч» могут объяснимы либо массовым вмешательством сверхъестественных сил, либо тем, что арестованных было очень небольшое в масштабах страны количество и лагерей было настолько мало, что встретить в них знакомца было вполне вероятно.
Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно, их никому не удалось опровергнуть и сказать что-либо вразумительное по существу дела. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности, одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили невозможно в принципе. Поэтому вывод однозначен: «многомиллионные массовые репрессии» — ложь.
В первой части статьи было доказано, что «многомиллионные репрессии», в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а «архитекторы перестройки» — Коммунистическую партию — ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные в части первой факты и рассуждения никто никогда не смог опровергнуть и даже сказать что-либо вразумительное по существу дела.
Походя формируется тезис, что «все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, а потом в Войну, и Россия не имеет никакого шанса на спасение» — всё это полная чушь и манипуляции бесчестных людей, имеющие явно выраженную цель — лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за «лучшие люди», которым не повезло в 30-е, и для кого они являлись образцом для подражания.
Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о «многомиллионных репрессиях» следует отметить, что никакой необходимости в «десятках миллионах рабов» у СССР для построения экономики не было. Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении Индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный выход — комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение. Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу плохо. Его нельзя разместить во многих местах — крупных городах по идеологическим причинам, вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующего перехода обиженного на государство человека на сторону противника и так далее. В то же время фанатичный комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее (что многократно усиливает эффективность его труда), но и в случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны, он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить. Очевидно, что в руководстве СССР идиотов не было, напротив, были исключительно умные люди. Интересно отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома, но также нередким было и то, что, оставляя себе средства необходимые для жизни, энтузиасты добровольно отдавали свои заработки школам, детским домам, библиотекам. Зачем тут нужны лагеря?
После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира.
Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980.
Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных... Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч».
Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, предоставленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667000» — число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 1921-54 гг., либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные.
Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет.
Значительное расхождение в данных Земскова и генерального прокурора СССР Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных происходит, по всей видимости потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко — нет, и на это у него есть основания, поскольку справедливость по отношения к ним уже восстановлена, а лица в этом виновные, наказаны. Более того, Земсков считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых наивные романтики-большевики выпускали под «слово офицера» не воевать против Советской Власти, а потом «благородные господа» сразу же его нарушали, о чём не стеснял
редкое умение засирать комменты
Да, в этом деле ты талант
Я гляжу у кой-кого паранойя не дремлет))
По теме:
Социалистам требовались не просто вояки, а политически индифферентные вояки. То есть те, кому боевые действия были бы дороги сами по себе, без информационной подоплеки. Тех же, кто имел свои взгляды в любом случае ждала незавидная участь. Тех, кто выступал против оф. взглядов уничтожали сразу. А те, кто был всей душой "за" коммунистические идеалы - прозревали когда было уже поздно. И шли за первыми. Оставались только прирожденные воители и ловкие карьеристы.
Вот вам и причина "высокого процента оправдательных приговоров" при прошлом режиме. Что и требовалось доказать. Однако позже, как мы видим, "ошибки" честных следователей и судей исправляли их коллеги.
Можно как угодно кричать что мол нынешние упоминания репрессий это всего лишь агитация, но фактов эти крики не изменят. Есть даты смерти, если воспоминания родственников, есть архивные документы, в том числе и советские газеты с фамилиями "изменников Родины". Есть республика Казахстан, где до сих пор живут семьи тех, кого высылали. Высылали ТОЛЬКО за происхождение, национальность, социальную принадлежность или взгляды. И пока живы те, кто уцелел в той мясорубке - эту память предать не получится. А вот когда умрет последний ветеран и последний репрессированный - вот тогда социалисты снова начнут кромсать историю, пользуясь отсутствием живых свидетелей.
Отрицать уничтожение целых сословий и родов - шагать к пропасти с завязанными глазами.
Ну дак, этого "кое-кого" и принудительной психиатрии надо подвергать, и я вовсе даже не считаю это репрессиями
zzwwrr, ему достаточно выдать надувную церковь - пусть дождь просит.
Дема, а как еще малой кровью можно было успокоить проблемные Чечню и Ингушетию? Тот кланово-бандитский "мир" на Кавказе, который мы сейчас имеем не устроил бы ни одну вменяемую власть. Это только наши блаженные Влавлапуты и Мишутки твердят нам, как там всё хорошо, тихо и мирно. Почитай статью о Чечне (которая очень уж не понравилась нынешней чеченской власти) из "Большой Энциклопедии", сам всё поймёшь.
Ох, и буум от жары заболел той же больезнью, что и упкв с микой.
Ога, поволжских немцев тоже "успокоить" потребовалось??? У меня есть хороший пример - за переписку с родственниками за границей у знакомой расстреляли всю семью, а ее, маленькую девочку, отправили жить в казахстанские бараки с клеймом "дочь врага народа". Жизненные подробности как она жила потом описывать не буду, но факт есть факт. "Не повезло" ей - немкой родилась.
Точно так же "не повезло" тем, кто имел родственников за границей, зажиточно жил до революции, имел несчастье родится в семье офицеров, священников и, а то и царских кровей.
Я не берусь тут обсуждать чеченские разборки, а то в национализм залезем, а вот по сословным фактам можно бы было и побеседовать
И патология эта называется ФГМ.
Сейчас любое чучело может считать себя знающим правду, к тому же эта правда активно изливается из телепровода, даже думать не надо.
Ну да и фиг бы на этих чучел, коих миллионы, они особо не волнуют, и им пофигу по сути все излияния.
Но есть и чучела с инициативой. А как известно, дурак не страшен, страшен дурак с инициативой..
Когда вокруг тебя все "дураки", а ты один - "умный" это уже повод для того, чтобы задуматься. Впрочем для того, чтобы думать надо иметь моск)
В научной и юридической среде самым распространенным видом спора является так называемый "спор аргументов". В защиту своей теории один участник спора приводит аргумент, второй - опровергает более мотивированным. Вариация - "спор источников". В этом случае спорщик подвергает сомнению приведенный источник, опровергая его более достоверным.
А вот политические болтуны и неудачники используют только "спор мнений" - тупое давление и переходы на личности, вместо аргументированного обсуждения. Вместо опровержения аргументов они забрасывают противника километрами пустословия из чужих источников (своих то мозгов нет). А уж источники опровергают еще смешнее:
1. Если источником является исторический документ, то политические болтуны тут же заявляют о том, что он подделан.
2. Если источник - авторитетный ученный, то они заявляют, что он подкуплен.
3. Если источник - живой свидетель событий тех лет, то они заявляют, что он от старости выжил из ума.
4. Если источник - публикации тех лет, то они очерняют автора, приводящего эти данные. Это самый "хитрый" ход, ведь не могут же, к примеру, коммунисты опровергать данные из их же газет тех лет. Поэтому они нападают на автора, умалчивая о указанных данных.
Такими методами они отказываются воспринять любой источник, содержащий информацию, которая у них в узенькой голове не укладывается. Но есть еще более забавный момент - когда опровергнутый ими источник дает информацию, которую можно интерпретировать в их нуждах, то он сразу становится авторитетным! Таким образом присутствующие здесь платные агитаторы компартии отказываются воспринимать любую положительную информацию из оф. источников, называя ее пропагандой, зато радуются любой человеческой беде и плохим новостям. Они танцуют на могилах погибших и радостно орут о сгнивании системы. Чужая боль и смерть - их пища. Они - трупоеды и труполюбы. Это факт.
На Севере, в некоторых местах есть мемориалы от бедных детишек Латвии. "Жертвам депортации 1941-1945". Ездят детки мразей из Ваффен СС, рассказывают молодежи об ужасах сталинизма.
Почему во Франции колаборационисты сидели в тюрьмах, им выносились смертные приговоры, а француженок, живших с оккупантами брили налысо, малолетним дурачкам невдомек.
П.С. По данной теме всем вменяемым читать Александра Дюкова "За что сражались советские люди".
Также здесь хорошо освещено -
http://osfsb.ru/history/nauchnyj_vzgljad/122/default.aspx
http://a-dyukov.livejournal.com/
http://liewar.ru/
Он типичный советский интеллигент.
Про 95% уже многократно упоминалось. Причём пояснялось, что в общем-то это нормальное явление, присущее для любых стран и народов.
Ты наверное входишь в особый разряд среди этих 95%. Постом выше я уже упоминал в какой именно.
С кем тут научно спорить, с тобой чтоли? Не смеши людей.
Я выложил пост (№1), в котором хорошо описаны все нюансы темы, ткам есть ответы на все возможные вопросы. Это, понятно, для людей умных.
А с теми, кто выступает типа как в комментарии №2 я иначе общаться и не буду. С ними конечно вообще общаться не надо, но специфика сайта несколько особенна)
Кроме того, не забывай, что с тобой тут никто не спорит, я выкладываю то, что считаю нужным для читателей, которым это интересно.
На реплики от друзей четвероногих реагирую больше из энтомологического интереса.
Если это - норма, то ты, получается, - ненормальный? Хм, ты порой настолько правдиво самокритичен))
"Пост номер один"
Что и требовалось доказать -
Если дураков считать за норму, то недурак конечно отклонение.
Ты конечно как всякий дурак можешь радоваться, что хоть ты и дурак, зато в большинстве, этого у тебя отнять никто не может
Что касается "километров пустословия", то у меня достаточно мозгов чтобы не закидывать потрал тысячами ничего не значащих каментов по кругу, как это делаешь ты.
Если я один раз уяснил что-то, или нашёл хорошую ссылку, я и буду её на одинаковые действия приводить хоть сто, хоть тысячу раз, вместо того чтобы каждый раз писать по новой "своими словами".
Ну да тут я тебе не советчик.
Если ты считаешь 95% населения земли дураками, а себя гением, то что тут еще добавить, наполеончик
Это не я считаю, это факт.
Гением себя я не считаю, хотя, может быть при определённых условиях это и вскрылось бы, как знать.
Зато я уверен насчёт тебя, и большинства спорщиков, никаких кроме ТВ источников не использующих и тем не менее уверенная в своих выкладках.
Ничего, это нормально, и лишь дураки с инициативой (ты понимаешь о ком речь)) ) портят мирную в целом картину.
Я когда-то слышал что "умные учатся на своих ошибках, а дураки на чужих" - если исходить из этого ,то 95% не предел
Шедевр за шедевром
Забавно!!! Обсуждение скатилось до дешевого препирательства с выяснением - кто гений, а кто дурак.
Зачем выяснять? Уже все ясно)
Вот давайте начнём приватизацию жилья таким образом, чтобы человека можно было выписать в никуда? И посмотрим, что будет. Когда объединёнными усилиями участковых милиционеров и нанятых бандитов пенсионеров и алкоголиков убивают тысячами каждый год, это никого не интересует. Ну да, года два пройдет, изобретатели особо умных демократических законов скажут, что надо бы вот тут уточнить, надо бы сделать так, чтобы выписывались не в никуда, а куда-то. А людей-то уже убили. Кто за это ответит? Что-то нынешние солженицыны абсолютно ничего об этом не пишут.
А ведь это именно участковый прекрасно знает, кто, где живет, где у него алкоголики, где какие хорошие квартиры, кого можно выселить. А ведь это под руководством сотрудника МВД действует организованная преступная группировка, в составе: купленный нотариус, убийцы наёмные, верные люди в жилконторах. Это функционирующее ОПГ в составе нашего доблестного МВД. И кто внутри МВД может это пресечь?
Конечно, сейчас пройдёт очередная гениальная реформа: милицию переназовут в полицию, пошьют новую форму от Хьюго Босса, сменят вывески, ксивы – и жизнь превратится в рай. Только людей-то уже не вернёшь.
Ну а в телевизоре что ни день, то истерические рассказы о злодеяниях Сталина. Граждане, опомнитесь. Сталин умер. Страна, которая породила его в тяжёлое время, уничтожена. Лавры злодея Сталина уже двадцать лет назад померкли супротив того, что натворили и творят с людьми и со страной серые, незаметные чиновники.
И появление лидера, способного укротить эту сволочь, уже невозможно в принципе.
ис
Так что ж компартию не распустят за неимением лидера???
Действительно, а в чём смысл "... пинать мёртвого льва...""" , он ведь не ответит? Проблем хватает и без этого...
Слишком много пессимизма
zzwwrr, Мика, вы какие-то дурачки, ей богу! да кому нужен ваш этот Сталин? кому нужно его пинать, кроме кучки либерастов? Народу абсолютно пох! Народу как бы жару пережить да на запрлату перебиться! Последнее впрочем так же как и всегда в этой стране, хотя во всем мире работающие люди живут припеваючи. А у нас что при СССР мы еле от зарплаты до зарплаты перебивались, что сейчас.
И вот для вас главная истина: чудаки, мы не слушаем не ужасы про сталина про дебилоскопу, не ваш бред о молочных реках и кисельных берегах при СССР! Все вранье, а главное нам это все пофиг!
+500
М-дааа !! Вот она суровая правда жизни !!!
Первый абзац статьи прочитал, а дальше побоялся. Так же побоялся читать каменты. Очень боюсь, что во время чтения меня снова будет преследовать это гадкое чувство дежавю. А посему вот вам:
Кстати, может стоит создать на кави специальную рубрику, что-то вроде "Мемуары онлайн" или "Союз форева"?
Забыл(а) представиться_2405, а я не для вас это вывешиваю. Есть и другие люди, можно сказать одиночки, они многое определяют.
Ну и если есть мнения отличные от ТВ-шных, кто-то глядишь да задумается, за вас это никто не сделает.
И когда страна развалится тогда вспомните ещё про этих "дурачков". Но будет поздно.
Мне казалось , что она развалилась ещё в 90-е.
Вы считаете возможен новый развал? В чём , любопытно, он будет проявляться, чего ещё ожидать ?
Развал СССР это первый шаг. Второй -- развал России.
Это возможный вариант, и все эти демократические преобразования пока служат детонатором к этому повороту. Национальный вопрос уже светит всеми красками.
Странно, от жары у гениальных 5% уже совсем шарики за ролики уехали. Не могут определиться - нужен им развал России или уже не нужен.
В страну пришёл ХАМ.
И не надо ни второго пришествия Христа.
Не новых революций.
Эта страна исчезнет сама по себе.
И народ в данный момент населяющий данную территорию уйдёт вслед за ХАМОМ в небытие.
Дёма мы не определяемся - нужен или нет
.
Внимательно читай, дабы не делать подобных выводов
.
"Мы"? Упкв, опять палишься. Разлогинивайся вовремя, не спеши.
А можно тоже , но на родном, я не компьютерщик, мне сложно понть подобную абракадабру. Пожалуйста, если не затруднит
Дорогой друг! Ты будешь очень удивлен, но я - не автор статьи. Зачем автору статьи посреди жары всплакнулись репрессии - спроси у него сам.
Обобщение - удел малолетних дурачков.
Я, собственно, дорогой друг, тебя ни всем не переубеждаю.
Для этого есть Юра - музыкант.
Там про Сталина было только одно слово - про общество. Остальное уже вы с упкв напридумывали в каментах
Внучка то зачем обижаешь?)) -
Я отвечал не тебе. Твои комментарии на мой ответ другому дурачку, не нужны.
Мика, упкв, пепс или как там тебя: что ж ты только с дурачками то разговариваешь? Неужели больше никто слушать не хочет??)))
По твоему это один и тот же ????? Дёма , ты ошибаешся!
Pepss, не обращай внимание, тут уже дело психиатров.
Ещё касаемо камента №30. Вот разве то неравенство, которое возникло в обществе не является стимулом к развалу страны? Подобное уже было в 1917г.
А например ситуация, когда разница по зарплатам в Москве и регионах 5-10-кратная, разве это не повод для того, чтобы в регионах думали, а зачем мне всё отдавать в Москву, или например в Белгород?
Вот так все "демократические" преобразования становятся детонатором к развалу страны, при бурных национальных процессах разжигаемых на местах.
Чтож , этот список можно продолжать и продолжать....
Дебилизация образования, уничтожение медицины, демократизация арми... и т.д. и т.п.
Ты еще конец 80-х "забыл"
Грустно.....
В советские времена разница по з/п в Москве и регионах была не более 10%, столица всё-таки. А сейчас? Вот вам и движущие мотивы для развала огромной страны.
Зато теперь москвичи чувствуют себя европейцами. Их всё устраивает. А сменить власть можно только в столице, но не в регионах.
Да бог с ними (москвичами), что о них заморачиваться
. У нас и в Осколе проблем хватает. Один мэр чего стоит
Сравнил Москву с Россией!) То ж МОСКВА! Она уже давно к России имеет отношение чисто географически
Довелось однажды побывать в тундре. Километров 90 - 100 к северу от Воркуты, далеко за Полярным кругом. Поехали с друзьями в берилловые пещеры. Местные рассказывали, что в 50-х гг., там был лагерь политзаключенных, добывали берилл. Всё, что мы увидели от лагеря - остатки трех бараков и местами из земли торчат палки с кусками колючей проволоки. Всё, остальное - обычная тундра. И только в одном месте она отличалась ровными рядами кочек, еле заметных. Если бы не их четкое геометрическое расположение, то и не догадаешься, что это могилы. На них не было ничего, ни камней, ни досок, просто бугорок и всё. таких бугорков было не меньше шести - семи сотен. Это только один лагерь.
Ну ничего, вот придут упкв с микой к власти - они в тундру большую часть Кавикома отправят, разыскивать братские могилы невинно убиенных. По крайней мере такие мечты они уже высказывали) Тогда, Lavrentij, будешь у нас проводником. Благо в тех местах ты уже был, местность знакома...
Хорошо посмеяться над жертвами строителями социализма. Жаль вот твоих там родственников там нет. А то вы с Белых так этот справедливый строй отмываете
Все кто предал царя и помогал убивать Россию или трусливо отсиживался - получили по заслугам. Это про офицеров царских
беда некоторых людей в том, что другого в истории кроме того что было с ними не видят. У кого-то все крутится в 80 и 90, у кого-то - в СССР было хорошо, а дальше СССр ну никак не интересно.
А там как раз и набираться опыта и увидеть путь своего народа. И что это за народ был
Нет прошлого - нет и будущего
Хороший сайт, отличный материал. Обновляйте почаще.