В Европейском суде по правам человека состоится рассмотрение жалобы, касающейся российских норм определения трезвости водителей, сообщает «Коммерсантъ».
Правозащитники не раз отмечали, что Венская конвенция о дорожном движении, к которой присоединилась Россия, предписывает властям каждого государства устанавливать некий «порог трезвости», и нынешний полный запрет алкоголя противоречит этому положению. Избранный от РФ в ЕСПЧ судья Анатолий Ковлер подтвердил, что соответствующая жалоба зарегистрирована и принята к производству.
Напомним, что в России с 2007 по 2010 год действовали нормы, аналогичные европейским: 0,3 промилле алкоголя в крови считались допустимыми. Это правило позволяло учитывать так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в организме человека естественным образом. Но с 2010 года подобная норма была отменена по инициативе президента Дмитрия Медведева.
Теперь этим вопросом займется Европейский суд по правам человека, но не исключено, что российские власти самостоятельно отменят «сухой закон». Соответствующий законопроект сейчас готовится и будет внесен в Думу к лету.
источник
Наверх
В России нельзя вводить сухой закон, это заложено у нашего народа в генах
Пусть бы вернули доспустимые нормы промиле, а то уже кефир и квас страшно пить.... бред
Законопроект об отмене "сухого закона" для водителей, вероятно, поступит в нижнюю палату российского парламента до конца весенней сессии. Возвращение минимально допустимого уровня алкоголя в крови позволит разделить трезвых и пьяных водителей. Дело в том, что сейчас наказанию часто подвергаются люди, которые не представляют опасности на дорогах. Согласно новым нормам, в случае превышения в крови 0,1 – 0,2 промилле, автовладелец, вероятно, будет выплачивать штраф, а не лишаться водительских прав. По существующим правилам, погибший или пострадавший в ДТП человек считается пьяным, если уровень содержания алкоголя составляет 0,5 г в 1 л крови или выше. "Но для остальных водителей такой нормы почему-то нет: нужно уходить от двойных стандартов"
бред вы пишете.
Вы хоть малейшее представление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеете? Кефир и квас на два и более часа точно не задержится.
Почему же бред? Я понимаю, что больше,чем на 2 часа не задержится, но зачем мне вообще к этим часам привязываться? Я мож сразу хочу - хряпнул кефирчику и поехал! Или я от кефира пьяная буду правила нарушать и пешеходов давить пачками?
Вам нельзя ездить вообще.
Вы не понимаете самых элементарных вещей.
От кефира вы не будете находиться в состоянии алкогольного опьянения даже если ведро залпом выпьете. освидетельствование проводится на основании двух проб, которые отбираются через промежуток времени. Это позволяет назвать не только объем потребленного алкоголя(рюмка, бутылка, ведро), но и его вид: пиво, водка, и т.д. Если вы действительо пили кефир или принимали лекарственное средство, то никт овас прав не лишит, пейте на здоровье. Но если экспертиза показывает два стакана водяры, а ты говоришь стакан кефира, то вывод напрашивается сам собой.
Дудки у гаишников - ни к чему не обязываают, главное не отказаться от освидетельствования в наркологии, поскольку отказ - железное основание для лишения ву.
Ну раз Вы сказали, что мне нельзя ездить, то пойду сдам права.... ну и еще куча остальных, кто так же как я не пьет кефир с квасом....
вам действительно надо сдать права, желательно гражданские.
Простите, у вас какое образование?
среднее, слегка начатое... разве не видно???
П.С. я ж поэтому, как раз, у Вас всё и спрашиваю - сразу видно, что человек умный и образованный (падаю в ноги!!!)
Мария, может, частично начатое? Или местами?
А разве вторая проба снимается через "два и более часа" ?
Мария, о том и речь. Я не живу без кефира, а с тех пор стал опасаться пить перед дорогой. Мало ли...
Не бойся, пей.
Никогда не понимал этих обращений в европейский суд. Ну признают они Российские законы незаконными, и что? Обидятся и не будут качать у нас нефть и газ?
взыщут с Рашки в пользу истца часть забугорного имущества/средств Рашки.
Как думаешь, что имеет бОльшую юридическую силу законы РФ или международные соглашения?
Для кого? И кто такой "международ"?
Конституция России.
Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Кефир "опасен" только на "старые дрожжи". Хотя с похмелья садиться за руль, когда реакция подводит, я не рискую.
0 или 0.3 или 0.5 - на каждый организм алкоголь действует по-разному.
Если человек пил, он и будет пить.
Нужно воспитывать понимание у водителей "выпил - положи ключи куда-нибудь в дальний угол".... Мы же понимаем так: 0.3 - значит стаканчик другой можно...
0,3 это ложка, а не стаканчик.
<0.3 - поезжай смело, 0.5 - год пешком, 1,5 - год на нары, это ИХМО эффективно будет.
primus Когда обсуждали этот закон, один из депутатов выпил стаканчик кефира итут же проверили "выхлоп". Показало превышение нормы.
А если еще узнать из чего это кефир сделан,,,
sablon, а перед принятием кефира депутатский "выхлоп" проверяли?)
Никин, там народ серьезный. Все знает
сухой закон для водителей да для потребителей нет
кто "знает и помнит" тот поймет что в "сухой закон" началась наркомания (не вся конечно но волна пошла) если люди бухают то ни какие законы не остановят будут жрать одеколон незамерзайку зеленку и тд(хоть и сей-час жрут НО будет "хлеще")
Туфта. И сухой закон, и наркомания, и прочие взрывы Чернобылей начались не во время друг друга, а во время горбачевской перестройки. И хоть источник у этих катаклизмов один, но только лишь этот источник их между собой и связывает.
туфта туфтой но всплеск наркомании когда начался?????????
Рафсос, вы не путаете всплеск наркомании с всплеском так называемой "гласности? Или вы лично знаете массу торчков, которые именно из-за сухого закона стали наркоманами?
нуууууу 2-3 точно знаю бухать нечего было стали опийный настой пить-не проняло а давай ширнемся а давай и пошло-поехало
Из чего вы сделали вывод, что приток в страну героина связан с сухим законом?
Я могу согласиться с тем, что сухой закон устроили намеренно, дабы легче было приобщить слобохарактерных алкашиков к наркоте. Но из этого вовсе нге следует, что при запрете алкоголя, в продажу непременно должны поступить наркотики.
я удивляюсь почему героин??? опий. некоторым нечего стало пить и пошло-поехало таблетки( в основном наркотики только официально лекарство) морфий морфин и тд тп героин тогда мало кто такое слово слышал
приток героина начался гораздо позже да и не про продажу дело наркота стала доступна и дешевле вот из-за этого и началось "дурь" курили и курят всегда но "дурь" стала слабовата вот и "попробовали" посильней
Ооо, ну давайте теперь во всех грехах земных Горбачева винить.
Ну зачем же. Ясно же, что во всем виноваты непьющие водители.
Хм... Никин, позволь добавить - виноваты не только непьющие водители, а вообще - все непьющие люди. СтопудоФФ!
К;ак говорится, если человек не хочет пить за твое здоровье, значит он желает вреда твоему здоровью ;)
Так оно и есть...
А вот Иосиф Виссарионович автомобили не водил... видимо из за своей любви к коньякам!
Подозреваю, причина более проста - у него был водитель
...
МИша, Сталин пил Хванчкару или Киндзмараули. Известно давно и всему миру.
Хм... Саблон, видимо не всему.... Миша например этого не знал
Не удержался бросить комок грязи в Мишу? Немощь сути человеческой!
Миша, друг мой - где же ты комок грязи увидел? Грязь я в соседней ветке в "вечерку" бросил, а тебя так... подначил. Видишь ли, очень хочется пообщаться со слесарем-интеллектуалом, хорошо разбирающимся в юридической казуистике и политических дебрях
. Выборы "Сам Знаешь Кого" прошли, и нет тем где бы мы могли пересечься, вот и приходится напоминать о себе 
. А так ты прав "немощь", а как иначе - все мы несовершенны.
Друг? Наконец то я стал достоин твоей дружбы! Я рад! Меня даже не смущает мой друг Сальере, что в наших дружеских отношениях я Моцарт!
А картинка клевая. Год у меня на рабочем столе стояла, потом потерялась...
Из воспоминаний генерала Штеменко С.М. начальника Генштаба, в последствии начальника ГРУ:
"По давно заведенному порядку перед Хозяином стоял удлиненной формы, очень красивый хрустальный графин с бесцветной жидкостью и запотевшими боками. И.В. Сталин перед ужином обычно выпивал одну-две рюмки коньяку, а потом пил только сухое грузинское вино, наливал его из бутылок, этикетки на которых были отпечатаны на машинке. Наполнит бокал на три четверти вином, а остальное, не торопясь, добавит из хрустального графина.
Первое время я, бывая на даче, внимательно наблюдал за всем окружающим и сразу приметил графин. Смешно, конечно, но меня заинтересовало, что в нем. И я подумал: "Какая-то особая водка, чтобы добавлять к вину для крепости. Вот попробовать бы при случае". Долгое время затея эта не удавалась, поскольку место мое было довольно далеко от графина.
В тот злополучный вечер я опоздал к столу, так как задержался в соседней комнате у телефона - наводил по указанию И.В. Сталина справку о положении на одном из фронтов. Когда вернулся в столовую и доложил, все уже сидели за столом, и обычное мое место было занято. Сталин, заметив это, жестом указал на свободный стул рядом с собой. Ужин затянулся. Разговор как всегда, шел о фронтовых делах. Каждый сам себя обслуживал - когда нужно было, шел к боковым столикам за очередным блюдом.
Ну, думаю, уж сейчас я эту водку попробую... Когда Сталин, как и все, встал, чтобы сменить тарелку, я быстро схватил заветный графин и налил полную рюмку. Чтобы соблюсти приличия, дождался очередного тоста и выпил... Вода! Да какая холодная..."
Миша, это один из вариантов ответа. Сталин предпочитал именно эти вина.
Мой ответ больше не подтверждение того что Сталин не пил полусладкие вина, а больше подтверждение того что Сталин пил коньяк. Вот и всё. Я же ничего не оспариваю.
У нас сейчас всё законодательство год от года идёт по пути ужесточения всех родов контроля. Я сомневаюсь, что допустимые промилле вернут.
Бумм, читая рассылки по авто, прихожу к выводу, что Думе нечем было заняться в последние два года. Каждый месяц какие-то новшества и поправки. Будто в автовладельцах государство неожиданно увидело корень всех бед. Понятно, что доставалось и другим, но здесь все шло по накатанной. С нас можно только снимать деньги, ничего не давая взамен.