Послевыборные страсти утихли. И теперь можно спокойно дать оценку прошедшим президентским выборам.
Сразу после выборов в интернете пошел шквал информации о фальсификации выборов. На послевыборных митингах оппозиции главный акцент был сделан именно на на беспрецедентный масштабы фальсификации выборов. При этом сам ЦИК и заявляли что никаких серьёзных случаев нарушений не выявлено. И вот, 10 марта на сайте кандидата в президенты Михаила Прохорова появилась !
Для меня если честно был шок этот масштаб. Где эти «беспрецедентные » масштабы фальсификаций? Цитирую с сайта Прохорова: Группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений (напомню, в Российской Федерации более 90000 избирательных участков). Дальше идёт перечень случаев фальсификаций: 920 случаев нарушения прав наблюдателей (при чём основное количество нарушений прав наблюдателей можно отнести к запрету видеосьёмки конфиденциальных данных избирателей и запрету «стоять за спиной» членов УИКов), 55 случаев нарушения в оформлении помещения для голосования, 86 случаев нарушения процедуры выездного голосования, 421 случай нарушения в помещении для голосования, 8 нарушений при выдаче бюллетеня.
При чём по каждому конкретному случаю «нарушения» нужно ещё разбирательство, и выяснение не высосан ли он из пальца. Но даже при этих данных, где астрономический масштаб фальсификаций о которых заявляла оппозиция? Где он?
Я знаю что некоторые Кавикомовцы были наблюдателями на прошедших выборах, хотелось бы услышать их комментарии.
Миша Ветров специально для Кавикома
Наверх
Да не дергайся. ВВП законно избранный президент!
chuevsf, не мешай Мише прыгать и петь песни на могиле оппозиции, дай ему вволю собственное эго потешить...
Да не мешаю. Мне работать надо.
Спасибо за понимание.
Пепсс, ты это зря, Миша добрый, он могильный холмик оппозиция аккуратно лопатой поправляет, чтобы хорошо смотрелся
Пусть бы тихо, в тишине "поправлял"... Нет же он как на праздник людей все время созывает. Начал поминать, и все остановиться не может..
Тут видишь в чём суть, я прочувствовал. Ты считать что я пляша на могилках оппозиции, заодно выплясываю на могилке твоих мечт жить лучше с господином Прохоровым. Не надо мои танцы воспринимать слишком лично, вот и всё.
Хм... Ты что покурил, прежде чем это написать Миша? Рекомендую мед.учереждение на Хмелева..... Кстати действие того что ты куришь, возымело свое разрушительное действие, посему после Хмелева - заскочи и на ул.Титова, благо близко. Я думаю получишь облегчение от общения в данных мед.центрах
Переход к глухой обороне.
Кризис измышления.
Когнитивный крах.
Елы-палы, я чувствую, что со мной что-то не так, только с подсказки Пепсса понял, я живу ровно посередине между Хмелева и Титова.
А чо? Я бы пожила с господином Прохоровым. Ничего себе такой господин. И ботокс не скоро колоть начнет...
Думаю, увы, вы бы по возростному цензу не прошли бы кастинг на его безумные вечерины в Куршавеле.
А что, с ним живут только в Каршавеле? )) Я согласна на тихий домик в горах, где не падают бомбы ) И штоб он приезжал не чаще двух раз в год ))
Вам в очередь за Просто Марией, но думаю что при таком раскладе и ЕгоЗА бы от Лаврения сбежала, так что бойтесь конкуренции.
Не люблю в очередях стоять с детства ) А уж конкуренции бояться - в лес не ходить.
Вам так мало надо?????Верне так нечасто?
А что, поминки и мне понравились, а то, что затянулись так это в нашей традиции.
В 70 годах был у меня бригадир, Юра, знал я, что отслужил он после ВОВ 7 лет на флоте, характер был ужасный, для него не было авторитетов, а матерщинник был каких я по сей день не встречал. Гонял он нас, молодежь, до умопомрачения принцип его был простой "Непуганый салага - потенциальный прогульщик и лодырь". Но, умер он, жарким летним днем прихватил его инфаркт, поскольку жена от него ушла, родных не было, хоронили мы его сами. Часа в 3 помянули его скромно в столовой, вышли на улицу и вдруг поняли, что профсоюзных 100 грамм явно маловато чтобы помянуть такого человека. Дело было в пятницу, рядом находился городской пляж, мы зашли в магазин, затарились и отправились добавлять за упокой души его. В районе пляже, посреди реки был остров, дальше утомлять тебя не буду, скажу, что на второй день к вечеру нас, на этом острове, нашла милиция, жены заявили. К тому времени вместе с нами поминки справляли милейшие дамы, еще человек 5 посторонних, которые его не знали, но очень уважали.
Так, что Миша ничего нового не придумал.
Хоть 170, хоть 100, хоть одно. Я считаю, что каждое нарушение должно быть расследованно и если выяснится, что оно не надумано и не фейк - виновные должны быть наказаны по закону. И информацию о приговоре надо публиковать в СМИ, масштабно.
Я думаю мало кто смоневается что должно быть как то иначе.
По оценке «Ведомостей», не менее 100 000 работников московских компаний участвовало в организованном голосовании на чужих участках, повышая результат Путина в столице:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1533827/nashestvie_izbiratelej
В Петербурге к выборам наделали "фантомных" участков:
http://www.fontanka.ru/2012/03/04/087/
http://www.fontanka.ru/2012/03/05/238/
И? Что? Что конкретно это доказывает? Это всего лишь административный инструмент повышения явки избирателей в целом. Какую фальсификацию это доказывает?
Может и не в тему, но совсем недавно, пожалуй, все телеканалы показывали возмушенных граждан по поводу выходки трех шалав в Храме спасителя. Показывали и вомущенных священнослужителей по поводу богохульственных действий с требованием внесения дополнений в Уголовный кодекс, но, почему-то никто не возмутился по другому поводу. Это что, двуличие?
VIP-вечеринка в ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ
Вот мы и видим пример наглой фальсификации. ТЕРРИТОРИЯ ХРАМА - это совсем не обязательно ЗДАНИЕ ХРАМА. Речь идет о месте, находящемся за оградой храма. А именно:
Кстати, а ты в курсе, что
?
Опередил.
Очередная сенсация ради сенсации. Я не пойму как люди могут верить во всё что пишут в интернете, и даже при этом не пытаются разобраться в вопросе. Во-первых Христа Спасителя в , это уже как бы не в самом храме, я так понял РПЦ не сильно то может влиять на деятельность Волхонки! Пати была посвящена призентации нового мобильного сенсорного телефона Vertu constellation, т.е. можно уже предположить что там уже никто "не нажирался" и "Садома с Гамором" там не было. Эту информацию я нашел проведя лишнии две минуты в интернете.
Не понял - разве у нас за пределами садового кольца есть какая нибудь оппозиция? Первый раз слышу - наверное шутка. Наверное надо говорить "внутрисадовая оппозиция".
Для меня данный вопрос тоже открыт.
Миша, как же вы утомили своей пропагандой. Чего вы хотите-то? Чтобы все по три раза сказали "Путин не вор" и извинились? Категорически минусую эту и последующие ваши агитки.
Смысл публикации больше в очередной раз подтвердить что воры все, а не только Путин. А то получается что коты все чёрные, а гоняют только того на которого все остальные черные коты шипят..
Спокойствие, Миша, только спокойствие. Не нужно передергивать. По вашей ссылке ясно сказано, что 170 - это только случаи переписывания сводных протоколов, зарегистрированных наблюдателями от Прохорова. Замечу, что это грубейшее нарушение. По сути подлог документов, кража голосов.
Вы в статье цифру 170 противопоставляете общему количеству участков - 90 000. Это, конечно внушительно. Могли бы противопоставит общему числу избирателей. Было бы еще внушительней. Для объективности указали бы сколько участков взяли прохоровцы под контроль и на скольких из них протоколы были переписаны. Тогда и сравнивать можно. Я не думаю, что соотношение получится такое же. К примеру, по данным Сводного протокола в Белгородской области инициативными наблюдателями было покрыто только 12 участков. Это капля в море общего количества участков области.
Я как бы и не передёргивал, а констатировал факты, передёргивала кстати ваша любимая оппозиция. А данные сводного протокола нужно ещё проверять и проверять. Я же вполне допускаю что чиновники на местах и могли что то там фальсифицировать, за что и должны ответить, но ещё я больше допускаю фальсификацию со стороны так называемых наблюдателей, которых привлечь к ответственности будет намного труднее. Вы же сами были наблюдателем, где ваши сенсационные материалы о фальсификациях, каруселях и вбросах? Или у вас что, всё в нормально прошло? Вы что не в России что ли живёте?
Я вам указал на конкретный факт вашего передергивания. Укажу еще раз. 170 переписанных протоколов вы противопоставляете цифре 90 000 - общему количеству избирательных участков. Но это соспоставление ложное. Под наблюдением прохоровцев были не все 90 тысяч, а гораздо меньшее количество. Какое - вы не указываете. Из 90 тысяч 170 подлогов, конечно, кажется мало. Но на скольких участках были прохоровцы? Может на тысяче? Тогда 170 от тысячи - это 17% переписанных протоколов. Теперь впечатляет? Ну и кроме всего, если все эти подлоги довести до суда, то судебные процессы пройдут в двух третях крупных городов России. Впечатляет?
И второе. Копию протокола голосования на избирательном участке выдают каждому наблюдателю. В нем расписываются все члены избирательной комиссии и ставится печать участка. Так что проверить подлинность протокола легче лёгкого. И если цифры в нем отличаются от внесенных в систему ГАС "Выборы", то это преступление.
По моему участку. Цифры в протоколе, который мне выдали, я сверял и они не отличаются от опубликованных на сайте избиркома. В процессе подсчета голосов были процедурные нарушения, но подсчет велся честно. Вбросов я не заметил.
А то, что я живу в России, а не в Дагестане или Чечне, я убедился, когда подсчитали голоса. За Путина на моем участке проголосовало 45,6 %. Это при явке 63%. Так что крики "Россиия проголосовала за Путина", мягко говоря не корректны. Далеко не вся Россия, а примерно 40% от имеющих право голоса, даже если опираться на данные Чурова.
Это по 7.66 наблюдателя на участок. Причём, возращаемься к данным Прохорова в статье:
И в чём вы пытаетесь меня убедить?
Я был наблюдателем на выборах, для меня это не ново.
Думаю, оппозиционеры могут вас вполне неогульно обвинить что вы просто нехотели замечать фальсификат!
Вообщем то удивили тем что Чечня и Дагестан не Россия! Не знаю что сказать...
Миша, ну право слово! Вы иногда бываете так скучны, не смотря на попытки поюморить. Миронов, Зюганов, Жириновский, Прохоров - это по вашему оппозиция? Единственный прогресс в том, что я все-таки выдавил из вас корректную цифру - 30 000 наблюдателей от Прохорова. Это уже не 90 000 участков, чем вы оперировали вначале.
Ну а на счет России... Если для вас Чечня и Дагестан - это Россия, то для меня субъекты Российской Федерации.
Приклоняюсь перед вашими аналитическими способностями! Надеюсь и я когда нибудь дорасту до, если не вашего, то околовашего уровня. Извините снова за скучность, но как можно трактовать следующие данные:
?
Вспоминается анекдот.
Приходит дед к доктору и жалуется:
"Доктор, мне всего 70, а у меня уже не того".
Доктор говорит - "Что ж тут удивительного"?
Дед снова: "Но мой сосед, а ему восемьдесят, говорит, что еще ого-го!"
Доктор: "Ну, так и вы тоже".
Дед: "Что тоже"?
Доктор: "Ну говорите, говорите".
Миша, вы же говорите, что сами работали на выборах. Сколько обычно наблюдателей на участке? Четыре - пять, ну шесть, от силы семь человек. А тут вы только от "оппозиции" насчитали 7,66 человека на участок. А куда делся самый массовый (по заверению Путина) Корпус наблюдателей от Единой России? А ведь Путин только из студентов юридических вузов набрал 65 тысяч человек. Вы видели когда-нибудь десяток наблюдателей хоть на одном участке?
На моем был человек от СР, человек от КПРФ, человек от ЕР и две девушки от СМИ, аффилированных с ЕР. Со мной 6 человек. И это на выборах, которые привлекли столько внимания. О такой же же ситуации я с уверенностью могу сказать еще на двух участках города. На остальных, предположу, не слишком картина отличается.
Вот вы затронули тему Сводного протокола. Зайдите на его сайт и увидите, что отчетов от наблюдателей (копий протоколов) прислано всего 11 365 из них на сегодня проверено 6 361. Вот эти цифры я считаю более близкими к истине. А 300 000 наблюдателей от Зюганова... Ну, что ж. У Жириновского вон тоже ого-го
Отлично подходит к наблюдателям от оппозиции!
Это всего. Не увидели.
На Московских УИКах было по 10 и более! На вашем 6! Среднее число уже высчитали, примерно 7,66!
Зная кухню всего избирательного процесса, я вот понять не могу, как при грамотных наблюдателях могут быть какие нибудь фальсификации! Не, я понимаю что для непритязательных зрителей можно и ролик на Ютюбе показать и в блог написать о том что нас всех каруселят, ну а людей которые грамотны в этом деле не обдуешь! Что ж вы никого не поймали? Мух наверное ловили на участке... что и похвастаться борьбой с кровавым путинским режимом не можете!
Если вы знаете кухню избирательного процесса, то ваше недоумение непонятно. Наблюдатели могут быть хоть трижды грамотными, но если они направлены от партии, которая кровно заинтересована в сохранении власти, то чего ж тут непонятного?
Грамотный наблюдатель - это, конечно, хорошо, но не сверхважно. Главное, чтобы он был неравнодушный и принципиальный. Я насмотрелся на наблюдателей и наблюдательниц уткнувшихся в мобильник, обсуждающих подружек, читающих какие-то комиксы, дремлющих или считающих минуты до окончания голосования.
Ждите от меня статью на эту тему. Вас возьму в соавторы цитатами из нашей беседы, надеюсь вы будите не против…