В Старом Осколе прошли публичные слушания по проекту расширения Стойленского ГОКа, из-за которого придётся расселять жителей двух деревень. Рассказываем, чем недовольны жители и что им ответили чиновники и руководство СГОКа.
Стойленский горно-обогатительный комбинат собирается увеличить добычу и транспортировку неокисленных железистых кварцитов до 36,8 миллиона тонн в год с возможностью увеличения до 46,8 миллиона на втором этапе строительства. Для этого СГОКу необходимо построить новый отвал и расширить свою территорию, а значит и санитарно-защитную зону, в которую попадают дома жителей сёл Чуфичева и Котенёвка. Старооскольцы, чиновники и представители комбината уже во второй раз собрались на публичных слушаниях, чтобы решить вопрос о расширении СГОКа и судьбе поселений и их жителей.
«Предлагаю поддержать»
Слушания начались с того, что людям, многие из которых полжизни проработали на комбинате и живут в непосредственной близости с ним, рассказали, как добывается железная руда и как работает сам комбинат. Затем перед собравшимися выступила главный инженер проекта Людмила Богуславская .
— Да, воздействие на экологическую среду увеличивается, но всего на три процента. [Зато] производительность предприятия повышается — на 25. Такое бывает достаточно редко. Это происходит благодаря тому, что Стойленский ГОК пошёл на достаточно дорогие, но инновационные и современные способы борьбы с негативным воздействием, — так звучала самая содержательная и важная часть выступления Людмилы Богуславской.
На выступление гида проекта ответил руководитель общественного объединения Евгений Александров. Он рассказал, что выезжал на место и видел, что строительство отвала уже началось, и «чернозём уже порос бурьяном». На прошлых слушаниях Александров запросил у комбината документы, по которым можно было бы чётко понять, как будет происходить расселение людей и строительство отвала, но ему их не предоставили, поэтому он предложил вынести вопрос на общегородской референдум.
За общественником выступили директор , Елена Боева, бывший начальник цеха железнодорожного транспорта комбината Юрий Березуцкий и Виктор Данилов (к слову, человек с такими же фамилией, именем и отчеством является депутатом местного совета и работает начальником автотранспортного цеха Стойленского ГОКа, — прим. «Ф».). Все они попросили поддержать проект. К ним присоединился и депутат белгородской областной думы Николай Гаврилов.
— Я присутствовал и на прошлых слушаниях. Мы здесь собрались для чего? В основном, чтобы сказать жителям двух деревень, когда они переселятся. Второе: обращаюсь к уважаемым выступающим, в частности к «Народному контролю», почему раньше они не выступали, ничего не говорили? А теперь проблема появилась и они начинают говорить ерунду, что чернозём зарастает, — возмутился Николай Гаврилов.
— Какую ерунду? — в ответ возмутилась женщина из зала, которую тут же поддержал кто-то из слушателей: «Это вы ерунду говорите! Вас вообще не спрашивали».
Несмотря на то, что его «не спрашивали», Гаврилов продолжил говорить: «Что касается самого главного вопроса — переселения жителей... Это власти поддерживают, это стойленцы поддерживают, в смысле руководство Стойленского ГОКа, и я поддерживаю и буду это продвигать, буду даже гарантом этого переселения. Это не такая уж большая проблема — всех переселить. Например, про себя скажу: вы против меня пытаетесь выступать, а , — заметил депутат. — Это значительные деньги. Все вы сами туда ходите или ваши дети ходят. Сегодняшняя позиция „мы всё закроем, всё остановим“ приведёт к значительному ухудшению экологии, потому что в пределах горного отвода Стойленский ГОК может и на существующей территории развиваться. Он сделает свои отвалы выше, и пыли будет гораздо больше, и никуда вы не денетесь, и никто этого не запретит делать».
— Вы нас пугаете что ли? — опять донёсся женский голос из зала.
Депутат не стал отвечать на вопрос и продолжил увлечённо рассказывать о «крутонаклонных конвейерах», которые используют в Германии при разработке угля и том, что «в конце концов и Стойленский ГОК и все ГОКи к этому придут», и если жители не поддержат решение, то «„Народные контроли“ так и будут писать всякую ерунду в так называемой блогосфере и ничего не сдвинется, а жители так и будут жить в этих раздолбанных деревнях».
Попросил поддержать расширение СГОКа и директор старооскольского индустриально-технологического техникума Геннадий Черезов. Для его техникума комбинат также является якорным предприятием.
— Я бы хотел сказать как представитель профессионального образования региона о том, как руководство предприятия участвует в социальных проектах и социально-экономической деятельности, и как реагирует на все вызовы, которые сегодня есть в обществе, касаемо комплектации кадрового потенциала не только для своего предприятия, но и для региона и в целом для нашего государства [...]. Представитель предприятия является председателем наблюдательного совета нашего учебного заведения, и все решения и процессы проходят при участии предприятия. Руководство предприятия думает прежде всего о нас с вами. Защита проекта — это дополнительные рабочие места, поддержка социальных программ, поэтому я предлагаю всем нам сегодня поддержать проект, — заключил Черезов.
Последними, кто призвал поддержать проект расширения комбината, были отработавшие на горно-обогатительных комбинатах пенсионеры. Одни удивлялись, что вопрос вынесен на публичные слушания, потому что «по сути дела он не имеет обсуждения», другие приводили в пример немецкий город-побратим Старого Оскола Зальцгиттер, где «годовой объём производства в четыре раза больше, чем в Старом Осколе, и в каждой деревне по заводу». В одном они были солидарны — надо дать проживающим в сёлах людям всё, что они хотят, и учесть все высказанные на слушаниях замечания.
«У рабочих спросите»
Перед тем, как перейти к вопросам слушателей, слово предоставили генеральному директору Стойленского горно-обогатительного комбината Сергею Напольских. Он рассказал жителям, что в связи с расширением в санитарно-защитную зону попадает 35 домов, но комбинат решил «не оставлять жителей сёл в „каменном мешке“» и намерен выкупить все 130 домов с участками по среднерыночной цене за квадратный метр в Старом Осколе. По мнению руководителя, это позволит жителям купить частный дом с земельным участкам или квартиру в любом районе города, а в оформлении документов им помогут юристы комбината.
Послушав тех, кто просил поддержать расширение СГОКа, первым вопрос директору комбината задал журналист информационного портала «Старый Оскол Новости».
— Я понимаю что Стойленский ГОК — градообразующее предприятие и всё такое. Добыча кварцитов за 50 лет увеличилась, почему людям не увеличивают зарплату? Почему не увеличилось количество поликлиник, которых в городе совершенно не хватает, и во всём остальном? Красивые фразы были, а конкретных цифр — когда, сколько и почём — не было. Напишите нам список на сайте, — обратился к Сергею Напольских журналист.
— Говорить о том, что мы не занимаемся развитием инфраструктуры города, наверное, не совсем правильно. За последние четыре года совместно с депутатом областной думы Николаем Константиновичем [Гавриловым]. В 2015 и 2016 году по обращению главы города мы поддержали проект и . Мы прикладываем определённую руку к дворцу культуры «Комсомолец»: в этом году там начата реконструкция, сейчас идут демонтажные работы. Уровень заработной платы сегодня на Стойленском ГОКе один из самых высоких в Старооскольском городском округе. В этом году мы достигаем уровня заработной платы в 50 тысяч рублей, хотя в среднем по городу она составляет 36 тысяч рублей, — ответил Напольских.
— У кого сегодня на Стойленском ГОКе 50 тысяч рублей зарплата? —стали кричать из зала.
— Александр Николаевич, сколько сегодня ваш уровень заработной платы? Это же не секрет? — спросил Сергей Напольских у председателя совета бригадиров Стойленского ГОКа. Тот ответил: 50 с лишним.
— Вы у рабочих спросите, — снова зашумели слушатели.
— А это рабочий. Машинист экскаватора, — парировал Напольских.
Ответ гендиректора СГОКа разозлил людей ещё больше: «Я машинист бульдозера, в карьере за 25 тысяч вкалываю».
— Разные профессии и разные работы выполняются, — попытался закрыть тему Напольских, объясняя что на комбинате работает 6 тысяч человек, и все получают разную зарплату, но зал продолжал шуметь.
— Я услышал, что рабочие места будут увеличиваться, но если зайти на «Википедию», то можно посмотреть, что на Лебединском ГОКе в 2012 году работало десять тысяч человек, сейчас вами была озвучена цифра 6 тысяч. Как вы собираетесь увеличивать число рабочих мест? (молодой человек перепутал комбинаты, но вопрос об увеличении числа рабочих мест актуален, потому что по проекту к 2026 году комбинат собирается перенести дробление внутрь карьера и построить конвейер, отказавшись от железнодорожного транспорта, на котором в данный момент работают люди, — прим. «Ф».).
Напольских ответил только на первую часть вопроса: «На Лебединском ГОКе десять [тысяч человек]. Но я работаю уже пять лет на Стойленском».
Половина села будет бомжами
Жителей сёл больше интересовала цена на их дома и участки, чем зарплата на комбинате.
— Озвучьте, пожалуйста, цену. За какие деньги вы нас переселяете? Я посчитала, что за свое жильё и 50 соток земли, не смогу купить квартиру даже на Микро (юго-западная часть города — прим. «Ф».), хотя у меня проживает моя дочка и восьмимесячная внучка. Вы сказали, что можете где-то в деревне купить домик с огородом. Ну, извините, я сейчас живу в 12 километрах от города, а если я за такую же цену и с таким же участком куплю дом, то это будет в 60 километрах от города. И работа хорошая на Стойленском ГОКе. Меня оттуда на такси возить будут? — недоумевала жительница Котенёвки.
Руководитель предприятия начал объяснять, что жильцы вправе указать любую стоимость своего участка и в индивидуальном порядке согласовывать её со Стойленским ГОКом, повторив, что дома будут выкупаться по рыночной стоимости квадратного метра: «Рыночная стоимость в среднем по городу. Сегодня квадратный метр стоит от 45 до 47 тысяч рублей. Исходя из этих расчётов будет приниматься и определяться стоимость».
— Нам с 1972 года каждый год обещали расселение, говорили: «Не строить, потому что скоро выселят», и никто не строился. У нас на 50 сотках стоял бы уже коттедж, а теперь получается, что у меня 23 квадрата. Половина села будет бомжами, потому что у людей по трое–четверо детей. Почему мы предлагаем куплю-продажу? Потому что это вынужденная мера, мы не можем жить в таких экологических условиях. Даже к мэру обращаемся, почему вы не поддерживаете своё население, своих людей? Территория ваша, почему мы должны превращаться в бомжей и неизвестно где жить?
— На основные вопросы по методике формирования стоимости я ответил и предлагаю начать процесс [...]. Я разговаривал со многими жителями: кто-то хочет урожай следующего года собрать, кто-то — 2-3 года не уезжать Это ваше право, но ещё раз говорю: мы уже открыли компанию и начали процесс, — сказал Напольских.
— Вы говорите о рыночной стоимости. Да, может быть в интернете на каких-то сайтах девочки с красивым маникюром печатают, что им говорят, а я, прежде чем забрать документы и поехать к вам на фабрику, промониторил рынок: 1,8 миллиона стоит домик в городе — 12 квадратных метров, с туалетом на улице. Из тех удобств, что там есть — пластиковые окна и то, что он в городе. Нам предлагают 2 миллиона за дом и в среднем 500 тысяч за землю. У нас две семьи, дом — пополам и два собственника — не так, что цыганский табор прописали и дайте каждому по коню. Вы обещали, что всё будет по-справедливости, но когда я туда пришёл и написал сумму, которую хочу — 3,5 миллиона рублей, она [сотрудница, которая занимается оформлением документов] глаза вылупила: «А кто тебе такие деньги даст?», — обратился к директору комбината машинист карьерного экскаватора, который живёт в одном из сёл. Директор, как и в предыдущих случаях, ответил, что надо изучить рынок и обсуждать вопрос индивидуально.
«Рак — не приговор»
Пока селяне обсуждали продажу участков, другие старооскольцы пытались поднять вопрос об онкологических заболеваниях, которые, по их мнению, может вызывать деятельность горно-обогатительных комбинатов.
— Почему при выступлении многих граждан, причём представителей власти, ни один не сказал, что связи с расширением ГОКов и работы этих предприятий растёт число онкологических заболеваний? — спросила женщина, пытавшаяся задать этот вопрос уже минут десять. — В Белгороде [в онкологическом диспансере] в основном лежат Губкин и Старый Оскол, в том числе в детских больницах. В Белгороде на сто человек у одного-двух онкология. У нас — семь.
На слушаниях была заместитель губернатора Белгородской области —начальник департамента здравоохранения и социальной защиты Наталия Зубарева. Она приехала с главным врачом онкологического диспансера Андреем Шамановым, чтобы «развеять мифы».
— Это первый раз за многие годы, когда Стойленский ГОК, принимая решение по модернизации своего производства, услышал просьбы людей. Это первый раз, когда предлагается рыночная стоимость квадратного метра так, как стоит новое жильё в городе, и первый раз, когда [применяется] индивидуальный подход к каждой семье, исходя из её особенностей, земельных наделов и сегодняшнего положения дел. Не придётся нанимать юристов, чтобы оформить документы. У всех свои проблемы. Бесспорно, это боль нас. СГОК идёт навстречу, — стала выступать Наталия Зубарева, сильно удалившись от онкологических заболеваний. — Что касается онкологии, уважаемые земляки, то на сегодняшний момент Белгородская область по показателям смертности от онкологических заболеваний имеет показатели ниже среднероссийских (к слову, по информации департамента здравоохранения и соцзащиты населения, в 2017 году в регионе от злокачественных опухолей умерло 2 973 человека, — прим. «Ф».).
— А по заболеваниям? — донеслось из зала. Люди зашумели так, что модератору пришлось призывать всех порядку. Зубарева продолжила: «Что касается смертности жителей Старого Оскола, то эта смертность ниже областных показателей. Вы абсолютно правы по поводу заболеваемости. Это мировая тенденция. Заболеваемость по онкологическим заболеваниям действительно имеет рост не только в России.
Руководитель облдрава пояснила собравшимся, что показатели заболеваемости онкологическими заболеваниями выросли потому, что врачи научились их быстрее выявлять. Потом замгубернатора перешла к тому, что в городе два месяца назад открылся филиал онкодиспансера, а в 2019 году на федеральные деньги в Старом Осколе откроют амбулаторный онкологический центр, чтобы людям не пришлось ездить в Белгород.
Чтобы рассказать старооскольцам о причинах онкологических заболеваний, к кафедре вышел Андрей Шаманов.
— К сожалению, онкологическое заболеваемость растёт и будет расти во всём мире. Объясняется это целым рядом причин. Одна из них — старение населения: чем больше мы будем жить, тем больше в нас будет доживать рак. Вторая причина — естественный отбор. Возьмите XVIII–XIX века и посмотрите, сколько рождалось детей в семье: 8–12, и сколько выживало: два-три. Выживают самые здоровые, с наименьшими числом генетических дефектов. Сейчас сколько рождаются? Один-два, если три — это редкость, и практически все выживают. Следующая причина — наш с вами образ жизни. Вы все знаете, что курение повышает риск развития рака лёгких, но никто не говорит о том, что курение на 30 процентов повышает вероятность развития рака «голова-шея». Это и кожа, и дыхательные пути. И последнее: в наиболее развитых европейских странах, где медицина прекрасно развита и находится на очень высоком уровне (например, в Нидерландах, Испании), онкология занимает первое место среди причин смерти. При этом общая продолжительность жизни гораздо выше, чем у нас. Мы должны научиться жить с этими заболеваниями и сохранять трудоспособность. У нас есть пациенты, которые к нам пришли 15–18 лет назад и продолжают работать, а не просто живут.
— Рак — не приговор! — добавила в этот момент Зубарева.
— Это тяжёлое хроническое заболевание. К этому надо относиться, как относятся в Европе. С ним можно и нужно жить и продолжать трудиться, —закончил свою речь Шаманов.
«Болейте, работайте, смиритесь »
После такого ответа о причинах онкологических заболеваний старооскольцев, у пришедших на слушания закономерно возникли вопросы об экологии. Первым вопрос задал житель села Нижне-Чуфичево Олег Беляев, который живёт в 800 метрах от плотины Стойленского ГОКа.
— В 2005 году Стойленский ГОК установил на озере земснаряд и начал углублять дно для откачки воды на обогатительную фабрику, но воды не хватало, и СГОК, не мудрствуя лукаво, установил затычку в пойме реки Чуфичка. Утопили 25 гектаров земли сельхозназначения [...]. В пойме реки Чуфичка с 1991 года находится источник распространения сибирской язвы. После того, как переполнилось озеро, в реке утонул скотомогильник. Это подтверждено. В 2016 году, когда была выездная сессия совета безопасности Белгородской области, было установлено, что в связи с переполнением пруда были затоплены земли, прилегающие к хвостохранилищу, и также установлено, что как минимум три водотока со стороны источника распространения сибирской язвы стекают в речку с Чуфичка. А это правый приток реки Оскол, которая протекает по пяти районам Белгородской области. Я ничего не могу добиться ни от Росприроднадзора, ни от Россельхознадзора, которые контролируют Стойленский ГОК в плане экологической обстановки. Вы здесь нам рассказываете, что . Где? Сколько вложили? Уберите то, что вы нагадили! Уберите затопленный скотомогильник! — постепенно повышал тон мужчина.
Руководитель СГОКа Сергей Напольских ответил, что специалисты комбината реагировали на обращения мужчины и даже проводили множество проверок, которые показали, что комбинат не оказал никакого влияния на затопление скотомогильника: «О каких-либо договорённостях с контролирующими организациями на сегодняшний день говорить нельзя. Сегодня ни одна контролирующая организация на это не идёт, потому что все работают под прокурорским надзором», — ответил руководитель комбината.
— Это неправда! Я могу доказать каждое сказанное слово документами, —заявил Олег Беляев.
Напольских попробовал закончить разговор на фразе «специалисты работают вместе с вами, и я думаю, что до конца мы всё-таки разберёмся», но закончил его житель Нижне-Чуфичево: «Да нет там специалистов! Вы плевать хотели на здоровье граждан, которые проживают в Старом Осколе». Вопросы о загрязнении воды на этом не закончились.
— Посмотрите, что делается. Экологически не защищены рядом расположенные сёла Сорокино, Нижнее-Атаманское, Нижне-Чуфичево и, в том числе, город. Как только подует южный или западный ветер, смерч пыли с хвостохранилищ летит на эти сёла. Сколько раз я уже обращался в городскую экологию. Они ничего не могут сделать — выезжают, замеряют: «Да, превышена концентрация». Но мер так и не принято. Когда происходят взрывы, поставьте ведро с водой на улице и посмотрите, чем покрывается вода в ведре. Она покрывается плёнкой! Это мелкодисперсное железно-рудное вещество. Вы не забывайте, что среди этих железистых кварцитов находятся редкоземельные радиоактивные элементы, которые попадают с этой пылью. Даже статистика говорит, что в этом году в Старом Осколе родилось 2 082 человека, а умерло — 2 719: Смертность превысила на 637 человек! У меня в семье от раковых заболеваний умерла мать, сын и две жены. Когда прекратятся эти пыльные бури? — напал на Сергея Напольских пенсионер, который живёт в одном из сёл рядом с комбинатом.
Гендиректору Стойленского ГОКа не оставалось ничего другого, как предложить мужчине вместе провести эксперимент с ведром, и предположить, что кроме СГОКа «смерчи пыли» в сухую погоду могут вызывать и сельскохозяйственные поля.
Последней микрофон дали девушке из зала, которая решила просто высказаться: «Уважаемые жители, вы должны понимать, что как бы вам не рассказывали, как этот комбинат развивает наш город, — это бизнес. А основная цель бизнеса — прибыль, и этот бизнес работает не на вас. Это пыль в глаза. Театр? Я и в старый театр ходила, и мне было там прекрасно, и плавательный бассейн у нас и до этого был. Это всё пыль в глаза. Нас всех учат и прививают: болейте, работайте, смиритесь».
— И сдохните, — под аплодисменты закончили за неё остальные слушатели.
Видимо, чтобы не заканчивать слушания на такой минорной ноте, организаторы решили дать слово ещё одной женщине. Её интересовало, как официально закрепить то, что пообещали жителям чиновники и представители комбината, ведь на прошлых слушаниях селянам заявили, что проект расселения будет утверждён только после того, как жители примут проект расширения карьера.
Глава Старооскольского городского округа Александр Сергиенко, который вызвался ответить на вопрос, пообещал людям то, что уже обещали до него, добавив, что будут созданы две контролирующие группы: одна от администрации Старого Оскола, вторая — от Стойленского ГОКа.
— Я вам гарантирую, что муниципальные служащие и администрация Старооскольского городского округа будет полностью осуществлять контроль, — завил Сергиенко.
Началось голосование. Когда стало понятно, что «за» голосует практически весь зал, жители сёл, которые смогли прийти на слушания, назначенные на 11 утра вторника, стали кричать, что СГОК «пригнал» в зал «своих людей».
«У нас нет достоверной информации», «мы будем собирать подписи», «голосуют не жители», — кричали женщины из зала. В это время счётная комиссия заканчивала подсчёт голосов: «за» проект расширения СГОКа проголосовали 328 человек, «против» — 28, воздержались — четверо. Во втором голосовании поддержали итоговый документ по результатам слушаний 332 человека, один выступил «против» и ещё один воздержался.
Наверх
Лиока, а где же независимые журы Оскола?
Что самое интересное – не одно СМИ Оскола не написало об этом!
Боятся?
Я уже думал не поднимут данную проблему на Кавикоме, давно бурлит уже. Мне вот инетересно Долгую Поляну и Монаково та же со временем учать ожидает?
Кто-то будет получать прибыль в долларах, а люди потеряют свое родное место: родную крышу, огород, яблони и сарайчики.
Я считаю, что каждому, кроме жилья, еще должны выплатить большую компенсацию, с моей точки зрения - не менее 5 млн.рублей.
Но сильно сомневаюсь, что жителям такие суммы выплатят.
На майдане такие проблемы не решаются...
А жильё купить... Однушка - 1,5...2 лимона... и далее до 6... Выбирайте!
Ну и выкуп по рыночной цене... Какая же цена у домика на краю карьера сегодня?
Вопрос очень сложный... Липецк согласен оплатить переселение? По 3 миллиона на семью в среднем да умножте на количество семей.
Что на это скажут в дирекции НЛМК?
Вот главный вопрос - деньги.
А кто же будет вкладывать, ну не Савченко же с Сергиенко будут бюджетные деньги тратить? Липецк, конечно же, я думаю, что-это для них копейки, другое дело – это их хозяин, не помню, по-моему, на букву Л, может он скупердяй. Хотя концерты бесплатно устраивают на День Металлурга, то есть для всех.
Лисин
А кто-то помнит, как СГОК приватизировали? Изначально Клюка был владельцем?
Было дело... Но было у папаши два сына...
Им ответили, мол с каждым вопрос о выплате за жильё и землю будет решаться с индивидуальным подходом. Короче одни слова и никакой конкретики в этом плане для людей нет.
Конкретика от некого депутата Гаврилова, простым языком: Вы никто, вопрос закрыт, у кого больше, тот и пан!
"— Я присутствовал и на прошлых слушаниях. Мы здесь собрались для чего?"
Действительно, для чего? Как вариант, что бы переиграть результат прошлых слушаний, на которых как писали, народ (правда с небольшим перевесом но всё же) проголосовал против расширения карьера.
А кто-нибудь понимает, какое этот депутат Гаврилов имеет отношение к нашему городу? Если я не ошибаюсь, его фирма зарегистрирована в Строителе под Белгородом, избирался, по-моему, он от Губкина?
Чего он вообще в Осколе свое горло дерет?
Гаврилов избран по единому избирательному округу от Белгородского регионального отделения политической партии ЛДПР - «Либерально-демократическая партия России». То есть, в целом от Белгородской области, от Старого Оскола в такой же мере как и от Губкина.
Теоритически да, но практически у него место приема граждан – это город Губкин, в Осколе у него даже приема граждан нет.
Считаю, что его выступление о нашем городе – это не иначе, как пустословие. Для нашего города он ничего не делает.
Место приёма вообще ничего не значит. Это их партийная организация определяет и сам депутат. Но суть в том, что он представляет интересы тех, кто на выборах проголосовал за ЛДПР, в том числе и в нашем округе. Это нормально.
А считаю, что место приема: очень многое значит. Если у него место приема – Губкин, а не Старый Оскол, надо полагать, что жители Губкин для него дороги.
А в идеале, если он представляет всю область, логичнее бы прием граждан проводить во всех районах. Например: в декабре в Губкине, в январе в Осколе, в феврале в Алексеевке и так далее.
Это пусть решают их избиратели, как они оценивают. Но практически: 1) насмотрелся я таких приёмов - как правило никто не приходит; 2) их всего двое на всю область, полобласти по очереди - это ж какая периодичность будет? 3) деньги на разъезды.
Да вот был прием прям на ж/д вокзале депутата федеральной Дума от ЛДПР фамилию не помню, а зовут Александр, он часто в передачках типа Малахова снимается. Так людей было возле вокзала человек 200, я видел по репортажу 9 канала.
Значит такие депутаты, что никто к ним на прием не приходит.
Пропагандисткие акции типа бронепоездов Жириновского не в счёт. Да и уровень депутатов не сравним. Мне вообще не понятно, зачем к депутату идти. Единственно - помочь привлечь внимание к какой-нибудь беде.
Ну как же... Феофанов, Вы не правы, он заявил, что нам построил театр...
Актёром его туда, может...
Зачем "Карабасу-Барабасу" туда идти? Они изволят руководить и советовать...
"А кто-нибудь понимает, какое этот депутат Гаврилов имеет отношение к нашему городу? "
Знаете, был у нас несколько лет назад случай. Наше УК объявило для нашего дома собрание по некоторым вопросам (уточню - вопросы касались НАШЕГО ДОМА). Но как оказалось, на собрание припёрлись люди из домов, вообще с соседнего микрорайона (который то же входит в управление нашей УК) которые своим ором, претензиями к нашим желаниям свели на нет всё это собрание. Хотя казалось бы, какое отношение они имеют к нашему дому? Да никакое! Просто их "пригласила" УК на НАШЕ собрание. Вот и получилась массовка, перебивающая/обвиняющая и препятствующая тем самым провести нормальное собрание в НАШИХ интересах. Так и в этом случае, пригласили выступить и решить судьбу горожан тех, кто этим не живёт, кто этим не дышит, а так же работников гока (ребята, гоковцы, без обид, но вас туда прислали что бы вы проголосовали как нужно вашему руководству, а не вам и вашим семьям).
Все правильно, как нужно барину, а если не нравится: милости просим в отдел кадров за трудовой.
Осенью прикрыли Белую птицу, а это 2000 тыс. работников: около тысячи из Оскола, около тысячи из Горшечного. Наши может хоть охранниками пристроятся, а в Горшечном даже не знаю, куда народ пойдет работать.
а с точки зрения закона, гок это частная фирма, и что, по решеннию частного собственника гока можно забирать землю и рыть там карьер. у меня тоже есть земля, а если мне захочется устроить карьер у соседа я что тоже могу принудительно выкупить у него землю без его желания. а прокупатура присутствовала на слушаниях? она в курсе, что людей лишают жилья, а жилья никто не может быть лишен по конституции. что-то как-то по ходу дела отжимают землю незаконно. прямо у нас такой же клан продолжает свое развитие как в краснодарском крае цапки. а все потому, что вовремя на мелочах не дают по носу, а потом чувствуя безнаказанность, можно уже и жилье отбирать и убивать.
А вот с этого надо было начинать на этих "слушаниях"... Купить землю под расширение карьера можно только выкупив (не конфисковав) её и только с согласия владельцев.
Если власть с олигархами решила, маловероятно, что прокуратура будет лезть на рожон
В Сочи строили олимпиаду, не один десяток людей выселили, не думаю, что очень интересовало мнение людей.
СЛУШАНИЯ БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА
2019 год в России объявлен годом театра. В Старом Осколе он уже начался!
Руководство Стойленского ГОКа в очередной раз показало, что ему плевать на жителей города.
Слушания по вопросу расширения СГОКа протащили силами и средствами самого предприятия, пользуясь неосведомлённостью и пассивностью горожан. В зал пригласили работников ГОКа. А вот жители сёл, попавшие в зону расселения, прошли в зал только частично — их не пустили.
Также мы не получили ответы на посланный запрос. А именно, нам не предоставили запрашиваемые документы. Жалкий лепет гендиректора Стойленского ГОКа о том, что нужно обращаться в рабочем порядке — смешон. Господин наверное не знает, что есть определённый порядок и указанный сайт администрации для ознакомления с документами, придумали не просто так.
Как видим он до сих пор пуст. О чем это говорит? Документация не готова или жители не достойны с ней ознакомиться?
Так же мы не получили ответа на то, кто дал разрешение уничтожить речку Чуфичку, русло которой засыпано на протяжении 11 км.
Не получил ответа и житель села Чуфичево о скотомогильнике с сибирской язвой, который размывают воды СГОКа.
И самое главное, нам не дали возможности задать вопросы!
Господа, чего вы боитесь?
Мы соблюли все условия общественных слушаний.
Мы использовали всю информацию из официальных источников предприятия.
Грязный Театр под названием «Общественные слушания», устроенный вами, не добавит репутации актёрам!
Материал взят из
Ознакомившись с материалами проектной документации к публичным слушаниям по расширению ОАО СГОК, выложенным на сайте администрации Старооскольского городского округа, считаю их не дающими полного представления о намечаемой хозяйственной деятельности, в связи с этим мною в установленные сроки были запрошены дополнительные материалы:
в частности
Инженерно-геологические и инженерно-экологические исследования по размещению отвалов горных пород, на которые в разделе Оценка воздействия на окружающую среду идут неоднократные ссылки как на первоисточник для сделанных выводов о допустимости воздействия на окружающую среду.
Также были запрошены Разрешение на строительство ( снятие плодородного слоя почвы, проведение подготовительных работ по площадке строительства и т.д.), так как с выездом на место было установлено, что работы по сооружению отвалов и других объектов строительства идут полным ходом. Однако эти материалы не были представлены.
Были запрошены Исходная и разрешительная документация, книги 1-4, Раздел 2, часть 2 Графическая часть (часть 1 была представлена, но в ней шли ссылки на графические материалы из части 2). Не были также представлены
Проект организации строительства, Проект организации санитарно- защитной зоны (СЗЗ) предприятия с обоснованием принятого размера СЗЗ, разработанный НИИ Атмосфера, Согласование по проекту организации СЗЗ органов Роспотребнадзора,
Разработанный ОАО СГОК детальный план-график по отселению жителей с. Верхнечуфичево и с. Котеневка, хотя в экологической части проектной документации шли неоднократные ссылки ссылки на эти документы. Не представлены были и Материалы проекта, переработанные в соответствии с замечаниями граждан на предыдущих публичных слушаниях от 05.10.2018 г.,
Положительное заключение по проектной документации органа Главгосэкспертизы, положительное заключение по проекту государственной экологической экспертизы.
Из тех материалов, которые удалось просмотреть, сделаю краткую выжимку.
Максимальная производительность в 46,8млн.т в год по неокисленным кварцитам, согласно календарному графику добычи, СГОКом достигается в 2020 году и будет поддерживаться до окончания проектной отработки месторождения – до 2040 года включительно.
Проектом предусматривается расширение существующих и строительство новых основных и вспомогательных объектов и площадок в соответствии с этапами развития карьера.
Согласно утвержденным лимитам образования отходов на ОАО "Стойленский ГОК" ежегодно образуется порядка 105,2 млн.т отходов V класса опасности, из них: вскрышные породы – 69, 4 млн. тонн, хвосты обогащения – 23, 98 млн.тонн, щебень некондиционный после обработки сланцев – 1, 08 млн тонн.
Увеличение производительности карьера по руде приведёт к значительному росту объёма вскрышных пород, так как их объёмы в целом определены геологическим строением месторождения и способом его отработки.
Увеличение вскрышных пород ожидается, согласно календарному плану отработки, в период с 2020 по 2030 годы до 48,4 млн.т (на 21%). Объём образования хвостов обогащения напрямую зависит от объёма перерабатываемой железной руды и её качества.
На II этапе с 2020 по 2040 годовая производительность карьера по руде составит 46,8млн.т, в связи с этим объём образования хвостов обогащения увеличится на 38%.
Валовый выброс вредных веществ в атмосферу от объектов ГОКа составит 13 767 тонн в год, из них твердых веществ - 2 902 тонны в год, жидких и газообразных - 10 865 тонн в год.
И в конце раздела Оценка воздействия на окружающую среду проектировщики делают оптимистичный вывод: Таким образом, намечаемая деятельность с учётом предусмотренных природоохранных мероприятий не окажет недопустимого негативного воздействия на окружающую среду.
При этом никаких природоохранных мероприятий не увидел.
И сам раздел - одни общие слова и отсылки к документам, которые не представили. И ни слова о том, что благодаря деятельности Стойленского ГОКа уже погублена река Чуфичка, 11 км которой просто исчезло, а остаток реки протяженностью 2,5 км течет не по своему природному руслу, а просто растекается по прилегающей территории, что исчезли многие виды растений, что биологи наблюдают на нашей территории мутации растений, что вода в ряде подземных водоносных горизонтов практически полностью изменила свой химический состав, что идет в отдельных местах осушение, а в других подтопление территории.
Кроме того из открытых источников удалось выяснить следующее. За последнее время ОАО Стойленский ГОК проведены через процедуру публичных слушаний в округе ряд проектов по расширению производственных мощностей ГОКа. Фабрика окомкования была запущена в ноябре 2016 года. За полгода она вышла на проектную мощность – 6 млн тонн окатышей в год – и продолжает наращивать темп производства. В 2018 году планируется выпустить 6,4 млн тонн окатышей, в ближайшее время увеличить производство окатышей до 7,2 млн. тонн.
Начато строительство секции дополнительного обогащения на Стойленском ГОКе. Три новые линии измельчительного оборудования (вертикальные мельницы) позволят к 2020 году увеличить объем производства концентрата с 17,5 млн до 20 млн тонн в год, переработки руды - с 37 до 42 млн тонн, тем самым увеличив производство железорудного сырья на 14%.
На сайте ОАО "Стойленский ГОК" она позиционируется как одна из самых рентабельных горнодобывающих компаний в мире и уникальное предприятие, которое сочетает высокую эффективность, низкие производственные издержки и высочайшее качество продукции.
Выручка от реализации продукции ОАО Стойленский ГОК выросла от 41 млрд. рублей в 2013 году до 52.8 млрд. рублей в 2017 году.
НЛМК демонстрирует наиболее конкурентоспособную себестоимость среди мировых производителей, а прибыльность компании - одна из наиболее высоких в отрасли. Выручка компании за 3 месяца 2018 года составила 2,79 млрд долларов.
Мне непонятно:
Почему не были представлены запрашиваемые дополнительные материалы, хотя они ранее были разработаны в составе проектной документации и не требовалось дополнительного времени на их разработку?
Почему не представлен детальный план отселения жителей сел, попадающих в зону влияния отвалов, если согласно проектной документации он давно разрабатывается ОАО Стойленский ГОК и кроме того являлся одним из основным вопросов при обсуждении на прошлых публичных слушаниях?
Зачем в такой спешке были организованы повторные публичные слушания, если не были учтены замечания граждан на предыдущих публичных слушаниях?
На основании вышеизложенного, считаю необходимым перенести принятие решения по расширению карьера СГОКа на общегородской референдум, поскольку реализация данного проекта затрагивает непосредственно интересы каждого жителя нашего округа.
Взято из
Хотим мы этого или нет, но экономика нашего региона всецело зависит от металлургической промышленности. Да и в РФ металлургическая отрасль одна из немногих оставшихся, что называется, на плаву. Причём на мировом пространстве она выживает в жесткой конкурентной среде с такими странами как Китай, США, Бразилия и др. Поэтому рассуждать о том, нужны ли нам ГОКи или нет, - будет совершенно простодушно.
Абсолютно непонятны крокодильи слезы по поводу выселения двух деревень. Там давно нет школы, магазинов, из ряда вон плохо к ним ходит транспорт. После распада СССР с карты России исчезли 23 000 населенных пунктов
И что, возле каждого села был ГОК? Вероятнее всего, наоборот, исчезла вся промышленность. Здесь, скорее, можно отметить правильное, долгожданное для населения деревень, решение руководства НЛМК.
Что показали эти публичные слушания? Так ведь полное непонимание старооскольцев зачем проводится это мероприятие и какую пользу можно и нужно извлечь общественности. Собственно, если руководствоваться федеральными документами, то никакого голосования «за» и «против» и не требуется. Тут депутат ЛДПР, скажем прямо, человек с не самым большим интеллектом, где-то прав. Задача общественности состоит в том, чтобы рассмотреть намечаемую хозяйственную деятельность в отношении воздействия на окружающую среду и зафиксировать вопросы для экспертов экологической экспертизы. Тогда предприятию, совместно с проектной организацией, нужно будет обязательно дать на них ответ, вплоть до корректировки проектных решений. И вопросы должны быть по существу намечаемой деятельности. Но для этого нужно глубоко вникать в суть материалов, выставляемых на публичные слушания. С этой целью их выкладывают на сайте администрации, а также месяц организовывают общественную приемную, где проектная документация находится в бумажном виде.
Не надо много ума, чтобы создать истерику в сетях или нарисовать демотиватор. А вот заняться самообразованием общественному деятелю гораздо сложнее. Вот и ребята из «Народного контроля» проявили себя, к сожалению, не с лучшей стороны. Начиная с глупостей про «мутацию трав» и «заросший чернозем под отвалами» и дальше по списку, вплоть до «разрешения на строительство», которое получают предприятия после прохождения экспертизы проектной документации. Мало того, так и не прояснилось где и как они задавали свои вопросы, кому они были адресованы, и кто им не ответил. Увы, но пока наши «народные контролеры» научились только бесполезно привлекать к себе внимание в соцсетях.
Все это понятно, что рабочие места и налоги, но есть НО: экология должна быть в пределах нормы.
Если эти производства будут увеличивать раковые болезни наших людей и на хр. такие нам рабочие места?
Лучше пусть свинарники издают зловонье, нежели наших людей будут душить раковые опухоли.
"...налоги..."
Какие такие налоги? Они не сюда поступают.
Подоходный по-моему поступает по месту прописки, а вот НДС и налог на прибыль наверное в Липецк уходит, налог на имущество и землю должна к нам идти, а может в Липецк, есть еще налог на Недра…
Вы правильно заметили, наверное, основная масса в Липецк уходит.
У нас тут инженеры легко могут разобраться в вопросах экономики, будем ждать их мыслей. Я лично, точно не знаю.
НДПИ - прямой федеральный налог. Пролетаем.
Вы, конечно же, не инженер, а вот в бюджете разбираетесь.
Сегодня Путин подписал закон: в некоторых регионах введут налог для сомозанятых.
Что думаете, по этому поводу, кто попадет?
Блогеры, которые получают доходы с Ютуба, ЖЖ и др?
Пенсионеры, которые выращивают мед, птицу, кроликов на продажу?
Строители, которые работают по шабашкам?
Автосервисы в гаражах, которые без ИП?
Работники в магазинах, столовых, автосервисах и др., которые не оформлены?
Блогеры скорее подпадают под гонорары. Мы с вами, кстати тоже.
Личные подсобные хозяйства - не то, этих хотят обложить патентами.
Работники вообще отпадают.
А вот указанные Вами строители, автосервисы и пр., если нет работодателей, вкупе с репетиторами, сиделками и прочих, не имеющих работодателей - это да.
Про гонорары не знал! Артисты, видимо тоже?
Тамада на свадьбе? Тренинги и семинары, как думаете?
Все равно – это доходы, в принципе гонорары должны облагаться 13 процентами подоходного. Сдавать декларацию и платит, только кто платит!
Кто афцально не устроен на работе, тот и будет платить. Вот такой сякой закон приняли. Пока испытания проводят в некоторых регионах. И не важно, ты работаешь и не платишь, или ты безработный но о чудо, тебе платить соответственно не с чего, всё равно, вынь да пол... покажи чтоль...
Тоже склоняюсь к этой версии, если человек нигде официально не работает, будут возникать вопросы у фискальных чиновников.
А как быть с домохозяйками? Их же, тоже не мало. Не исключаю, что будут справки брать: о доходах мужа, родителей. А если любовник содержит? От любовника справка не прокатит.
А какая разница, артист или писатель - гонорар он и есть гонорар. В тонкости не вникал, хотя можно, но правило общее - если нет специальной ставки, то действует общая, т.е. 13%.
Тамада - как и все, у кого нет работодателя - самозанятый. Но тамада, как и все, может же быть и от организации, и ИП, мы о них же не говорим.
А вот с тренингами и семинарами осторожнее надо быть - там очень тонкая грань, со всеми последствиями в в виде лицензий и аккредитаций...
Тсс, тихо!
А то потом скажут что народ непротив "благоуханий" свинокомплексов у себя дома.
Всё пучком! Нехрен тут принюхиваться, панимаишь!
Да, предприятия обязаны не превышать установленные нормативы воздействия на окружающую среду.
На счет онкологических заболеваний не соглашусь. По Вашей логике, работники Лебединского и Стойленского ГОКов должны быть больше подвержены риску заболеть раком, так как непосредственно соприкасаются с вредными производственными факторами. На сколько я знаю, статистика это не подтверждает. Есть, конечно, профзаболевания, такие как силикоз, для определенных профессий, но даже в этом случае не часто происходит онкология.
Чтобы оценить химическое воздействие производства на здоровье человека в отношении онкологических заболеваний, нужно посмотреть на состав выбросов, есть ли канцерогенные загрязняющие вещества и в каком количестве.
Вот здесь хорошая статья на эту тему.
"есть ли канцерогенные загрязняющие вещества и в каком количестве."
Нее, есть очищающие вещества в достаточном количестве.
Извините, но это легче всего оппонента назвать глупым. Если Вы считаете себя умным, то предъявите что-нибудь. Ну, например, о влиянии мировой металлургии на исчезновение речки. Или ошарашьте нас вкладом СГОКа в местный бюджет. А насчёт сёл... Я так понимаю, - поскольку в сёлах нашего округа по официальной статистики смертность от онкологии выше, то снос двух деревень - благотворительная акция, правда?
Химической промышленности нет, она в Шебекино и Россоше.
А что в районе авторынка подпахивает – это наша Ликерка или мукомольный что-то выделяет? Запах такой, как в детстве пахло брашкой на лежанке у бабки.
Кто-нибудь понимает в запахах?
А что там понимать? Опять вчера утром воняло со стороны Хорошилово. фёдор забил на все наши против.
Мракобесы…
Но хотелось бы чуть похвалить Промагро, полгода назад на производство устроилась моя знакомая, обычной рабочей.
Положительно отзывалась в отношении работодателя: белая з/п, больничный, выходные.
Ну, правда: уж очень редко отзываются о работодателе положительно, а тут приятное исключение.
"то снос двух деревень - благотворительная акция, правда?"
Угу. Искоренят так сказать одним махом места портящие местную статистику в области того, на что они типа не влияют...
Во-первых, не считаю ребят из «Народного контроля» глупыми. Просто призываю их к ответственному поведению, взвешенным оценкам окружающей действительности и квалифицированному подходу в их общественной деятельности.
Речка не исчезла. На её русле стоят хвостохранилища Лебединского и Стойленского комбинатов. Когда их построили, в шестидесятые, других вариантов, наверное, не было. Да, когда-то там мой дед мальчишкой на конский волос головня до трех килограмм ловил. И вокруг были сады. Но выход для России только один – развивать технологии, внедрять наукоемкие производства, поднимать экономику и заниматься не только сохранением, но и воспроизводством окружающей среды («Могучий Рейн вновь стал доступен для купания и использования в качестве питьевого источника )
Про онкологию, откуда у Вас такая статистика?
Я не о ребятах из "Народного контроля" - не по их поводу Вы проехались о недостатке интеллекта, а по поводу депутата от ЛДПР.
Насчёт речки у Вас интересно получилось - "у нас речка конечно исчезла, а вот из Рейна-то пить можно".
Моя отсталость - не всегда умею сохранить интересующую меня информацию. Такую информацию об онкологии я подчерпнул из областного отчёта, кто-то давал мне ссылку в ВК. Я там как раз заинтересовался тем, что смертность от онкологии в Старом Осколе ниже, чем в Старооскольском округе. Сами понимаете, что путём мучительных философских размышлений я пришёл к выводу, что если из округа вычесть город, останутся сёла...
Река Рейн протекает по многим государствам Европы, она во всех местах идеально чистая или только в Альпийских горах?
Я читал об успехах очистки вод европейских рек и их сохранении, молодцы. Но когда спрашиваешь об исчезнувшей речушке в России, а тебе отвечают Рейном - это нечто. Я своими глазами видел, как погибает Волга, её некогда роскошный судоходный рукав Ахтуба и погибла при моей жизни когда-то, при жизни моей бабушки тоже судоходная река Подстёпка, впадающая в Ахтубу. А тут тоже так спокойно - "Речка не исчезла. На её русле стоят хвостохранилища Лебединского и Стойленского комбинатов.". Это чё вообще?
Это было в период Союза или в девяностые?
Так не просто всё было. Сначала начало 60-х, Волжская ГЭС. шоковый удар по Нижней Волге. по Волго-Ахтубинской пойме, по уникальности экоситемы сравнимой с долиной Нила. Но там. в советское время хоть землеснаряды русло усердно чистили. Ахтуба стала несудоходной в одночасье. А Подстёпка - из лучших побуждений в советское время село оградили дамбой, чтобы весеннее половодье его не подтапливало. Но сделать так, чтобы Подстёпка была изолирована только в половодье, а остальное время была проточной, денег пожалели или просто не подумали. Сгнила речка, помойная яма. А ведь в небольшом неогороженном участке сазанов ловят...
"из ряда вон плохо к ним ходит транспорт."
Что то изменилось со вчерашнего дня? До сегодняшнего дня автобус ходил по девять раз на день.
На самом деле, автобус проходит рядом с селами, раньше заезжал. До остановки 2-3 км надо идти. Девять раз, набитый дачниками и жителями Монаково, это нормально?
Начнём с того, что для дачников ходит отдельный автобус, ну а то, что они едут на сельском автобусе, тем самым занимая места и создавая периодически с весны по осень жуткую толкучку в атобусе, (никому из сельчан это не нравится) это же не вопрос к якобы отсутствию транспорта Вами озвученному.
Продолжим про "набитый ... и жителями Монаково, это нормально? "
Маршрут автобуса какой? Конечная какая - Монаково, правильно?! Так в чём возмущение, в том что люди на работу, с работы, на учёбу, с учёбы, да просто в город хотят съездить это ненормально? Или на каждую деревню/село должен быть отдельный автобус, и что бы "попутчики" ни-ни, не смели садится в автобус, едущий до определённого населённого пункта?
В 70х еще ходил до рзавилки на Чуфичево и Котеневку, а дальше пешком по чернозуму до Долгой Поляны, Монаково или Окольного
"Что показали эти публичные слушания? Так ведь полное непонимание старооскольцев зачем проводится это мероприятие и какую пользу можно и нужно извлечь общественности."
Ну да, ну да. Старооскольцы глцпы и не понимают своего счастья от ухудшения экологии.
А что Вы подразумеваете под пользой, которую можно извлечь общественности в данном случае?
Хорошо, что слушания организовали, а ведь могли и без них обойтись.... Хороший, всесторонний репортаж.
Рыба гниёт сголовы, но чистить её начинают с хвоста...
Даже я помню еще остатки села Верхне Атаманское, затопленная хвостовиками Александровка , в середине 80 х еще виднелись крыши домов и деревьев , теперь канет Верхне Чуфичево и Котеневка. Жаль! Кстати там мемориалы и братские могилы стоят погибшим советским воинам при освобождении г Старый Оскол зимой 1943г Перенесет СГОК захоранение или засыпят , как и остальные погосты?
СГОК отключил комменты... Так, что ни ответа, ни привета... Засыпят молча...
Об этом кстати тишина. В тех местах наверно ещё поисковикам, работать и работать, а то засыпят/завалят...
Это всё объекты культурного наследия. Думаю, их оставят на прежнем месте незатронутыми. Проектом это должно быть предусмотрено.
Кстати, правильный хороший вопрос по существу намечаемой деятельности.