73 годовщина победы русского народа над немецко-фашистскими захватчиками
Эта дата 9 мая для всех является одним из важнейших дат в нашей истории, наши деды и прадеды отвоевали мир, мы чтим это, помним и постараемся передать нашим детям.
Как проходило празднование Дня Победы смотрите фотографии
В 12 часов у мемориала Славы у Атаманского леса прошел торжественный митинг
В 13 часов на площади перед ЦМИ прошла культурно-интерактивная программа «Мы – будущее России» и начался сбор участников гражданской акции «Шествие «Бессмертный полк».
В 14 часов началось шествие «Бессмертного полка» по маршруту: ул. Ленина (ЦМИ) - ул. Октябрьская - ул. Прядченко - ул. Шухова - площадь Победы
В 17 часов на площади у ДК «Комсомолец» проходили выставки декоративно-прикладного творчества, интерактивные площадки и концерт творческих коллективов города.
Весь бульвар Дружбы был увешан детскими рисунками, тематика которых была приурочена к празднованию 9 мая, несколько тысяч детских работ, много интересных, можно было взять наклейку и проголосовать за понравившуюся работу.
Исторический квест для желающих проверить свои знания в истории
Всевозможные выставки и мастер-классы
Концерт
Кохэйри специально для Kavicom
Довольно полных охват события. Хорошие ракурсы фото.
Совсем нет фоток с Были, туда я так и не дошла.
Батюшка решил не рисковать и перекрестился, увидя пентаграммы красной армии.
Да уж поколение лузеров, прохлопавших во второй половине 1980х годов все итоги той великой победы (ради джинсов и мятной жевачки), чтит поколение победителей.
Странно, что мы празднуем 9 мая так как будто бы война закончилась 20 лет назад и сфера влияния России - половина мира. Слишком много безудержного веселья хотя праздник совсем не веселый.
Kuzema5 и Pepss -5 поставили наверное лично задело их. Господа не на меня обижайтесь! Это правда и вы отлично занаете это!
Для Вас это утверждение возможно и правда. Для меня нет.
Почему? Миллионы советских граждан ничего не сделпли когда верхушка кпсс растаскивала страну на куски. А сецчас мы имеем клубок адских проблем. В том числе и на постсоветском пространстве. Тот же Казахстан 2 базы сша у себя размещает. Как это назвать?! Крах нашей цивилизации?
На этот вопрос в двух словах не ответить. И я думаю Вы и сами знаете ответ. Но, увы, он Вам собственно и не нужен.
Вытягивая страну, нужно на что-то опираться. Такой опорой являются, прежде всего светлые, священные, и одновременно трагичные страницы истории, где бесспорно проявлялись лучшие качества народа. И в учебники внести это побольше. Может в других странах по-другому, но для России это правильно. Хотя и США, кроме других ценностей, очень популяризируют Перл-Харбор.
Никто с вашими словами не спорит...
Всё правильно, но только без искажений.
Казахская ССР - это одно из искусственных объединений, как и Украинская ССР и другие. Мы долго будем пожинать плоды чистого волюнтаризма наших партийных предков. И в Союзе больше паразитировали, чем отдавали. А нам говорили, что они нас кормят.
И они снова в поисках щедрых кормителей. А нас как неспособных удовлетворить их апетиты они ненавидят ведь мы угнетали их национальное самосознание и тп и тд.
Тут уже казаки себя русскими не считают и Дума по этому поводуподготавливает закон .
Казаки, те хмыри в странных шапках с плётками говорят, что они отдельный народ.
А вы про каких-то казахов что сушеными лепёшками печки топят.
Если разобраться по существу - все они искусственны в той или иной мере. В том числе обкорнаная Россия. И только Россия, Литва, Грузия, Молдавия и Армения - исторические государства. Остальные - советские новообразования на теле России. А Казахстан - вообще сказка, даже с названием титульной нации и границ её проживания не сразу определились, сначала это была Киргизская АССР в составе РСФСР со столицей в Оренбурге.
Насчёт Литвы это вы погорячились. Не было такого государства.
Ну понятно, что натяжка. Грузинское царство и нынешняя Грузия - мягко говоря, не одно и то же. С другой стороны, если с натяжками, то Узбекистан как бы был, но ханствами.
Причем здесь натяжка? Племена, населявшие территорию современной Литвы, предки нынешних литовцев, никогда не имели собственного государства.
Не готов по этому поводу вступать в полемику, но, в отличие от наименований "Украина" и даже "Россия", первое упоминание Литвы относится к началу 11 века. Теорий, знаю, много. Но для меня сомнительно, что существовавшая Литва не имеет отношения к существующей.
Литва на литовском языке - Lietuva. А на древних картах Великого княжества литовского так и писали - Литва. И вообще, нет ни одного документа времён ВКЛ на литовском языке.
Собирали цари-государи, давайте не будем преуменьшать их роль. И ведь ни в одной нации не сделали хуже! Только несли грамотность. Но при собственных устоях сохраняли то, что было. И веру, и семейный уклад.
Мы же не о том, как собирали, а как это, веками собранное, разлетелось вдребезги. Что ни говори о причинах распада, осколки разлетелись по ленинско-сталинскому карандашу.
И какая нация из 14-ти нам благодарна и не считает нас оккупантами? Просто у одних это на бытовом уровне, у других - на государственном. А уважают они Британию, которая грабила свои колонии, а не Россию, которая свои окраины обустраивала в ущерб своим исконным территориям.
Меньше всего претензий к к народу.
Сильные мира сего за деньги, подачки покупают любых политиков, ставят своих, которые оболванивают народ. Если украинцев переформатировали, то что говорить о других. Фактически появляются новые колонии. А ослабевшая Россия не смогла ничего противопоставить.
В Казахстане в 90-е НИКАКОЙ государственной антирусскоссти не было и в помине. А на бытовом, то есть, народном была ещё какая. Претензия к народу, надо смотреть правде в глаза. Это только один пример.
Да, согласен, 90-е являются показателем, когда еще не успели промыть мозги. А вот латыши, наоборот, нормально относились и не верили, что будет такое рассоединение.
Знаете, я 2 года ходил по Риге в военной форме. Воспитанный, мягкий и доброжелательный народ. Уверен, что то, что там происходит, привнесено политиками, а не исходило изначально от народа.
мне рассказывали как в Казахстане русские воспитательницы при необходимости ухода из группы демонстративно заносили меховую шапку ставили на стол и говорили детям, что если они будут плохо себя вести то это её шапка все расскажет! И они верили в это!
Не стал бы так о казахских детях. Во-первых, такое проделать можно с любыми детьми. Во-вторых, в последние годы наблюдал очень много казахов и их детей и не могу подтвердить, что их поведение чем-то отличается от поведения русских детей.
это было в советское время)))
У меня родственница в начале 1960х попала по распределению в Туркмению в поселок на должность медика. И не такое рассказывала. Там еще было средневековье в перемешку с первобытно-общинным строем. Вся деревня ходила лечится у шамана и ей как медику доверяли больных в самую. последнюю очередь. Пили дождевую воду, которая склапливалась в специально вырытых ямах. Русских кстати не любили подкидывали всяких тарантулов и даже змей ядовитых. Потом у человека в 28 лет нашли рак.
В 60-е возможно, не был. Во второй половине 80-х отдыхали в военных санаториях в Туркмении и Киргизии. Туркмены, конечно, сложнее, но всё равно доброжелательны, по крайней мере - к туристам и отдыхающим. Бросалось в глаза явно неравноправное положение женщин, кстати - много красивых. А в сельской местности Киргизии - убогость быта и безмерная простота жителей. Могли злиться или обидеться только на то, что мы горы неосторожно называли Тянь-Шань.
то туристы, тем более в санатории персонал был обучен как себя вести. А то сельская местность, где по-русски с трудом четверть населения говорила.
Кстати, эта родственница в конце 1960х один раз ехала в поезде и на соседнем месте сидел солдат-туркмен, который в беседе ей пожаловался на то, что почти все народы СССР знают русский язык, а русские не учат их языки. Она сразу же перешла на туркменский этот солдатик был в шоке!
Неприязнь к нам всегда была, несмотря на то, что русские построили им города а так до сих пор бы жили в своих кишлаках и пили дождевую воду, попав они под проекторат какой-нибудь британской империи. Если не верят пусть посмотрят как живут пакистанцы или индусы.
Я не про персонал. Ашхабад и маленькое местечко под ним - Фирюза. Фрунзе и киргизские деревушки на Иссык-Куле. Все говорили по-русски, некоторые - с акцентом.
Солдатик во многом был прав, к сожалению.
Везде, наверное, существует бытовой национализм. Вспомните наши оскорбительные прозвища кавказцев и азиатов.
А насчёт колоний - это да. Из Ашхабада мы возвращались с чемоданом книг, на которых даже в магазине у нас не посмотришь, у жены был шок от свободной продажи шуб в ассортименте. Дороги на голову приличнее, чем в центральной России. И так далее... Точно отношение не как к колонии. Только вот сейчас всё равно мы у них колонизаторы или оккупанты.
Нельзя судить только по этим цифрам. На Войну призвано из Казахстана 1.2 млн, из них погибло 410тыс. А сколько героев, дважды героев. А работа тыла, формирование воинских подразделений, эвакуация. Религиозные составляющие республики в составе империи и сейчас, наверное, разные.
Не ломитесь в открытые ворота - никто не ставит под вопрос о существовании казахского народа, его праве на государственность и героизме казахов в годы войны, речь только о том, как искусственно создавалась эта республика. В принципе, всё - искусственно, возьмите ту же Украину.
Это к каким годам вы относите искусственность?
1920 - 1936.
У тебя и у миллионов твоих единомышленников есть прекрасная возможность исправить ошибку старшего поколения. Когда пойдёте с ноутбуками наперевес власть брать?
Без вашего поколения мы ничего не сделаем) вы эту кашу заварили вы и расхлебывайте
1. Помницца, на митинге у "Комсомольца" против капремонта одни пенсионеры собрались. Ни одного вьюноши бледного с взором горящим там замечено не было. Так что нихренашеньки вы и делать не будете, хоть с нами, хоть без нас.
2. Что ты мне предлагаешь расхлёбывать? Я и при советской власти комфортно себя чувствовал, и сейчас не жалуюсь. А за то, чтобы у какого-то либератора зарплата была высокая, на баррикады идти даже не подумаю.
О какой вы злой! Сам нормально не жил и другим не дам! А потом ваши правнуки будут на китайском как родном разговаривать. Вот где разруха а не в клозетах!
Я и при советской власти комфортно себя чувствовал!
Несколько загадочно... Я тебе жить мешаю? Кусок хлеба отнял? Бабу увёл? Крыши над головой лишил? На работе подсидел?
Где мы пересекались?
ну тем более чем дали разрушить страну в которой так хорошо жилось?
Я вот сижу в ступоре и размышляю, как бы тебе ответить половчее, чтобы ты понял... И прихожу к мысли, что ты или троллишь, или решительно не представляешь реалий тридцатилетней давности. Если второе, то пытаться обьяснить тебе что-либо бесполезно. Как бесполезно было доказывать литовцу, с которым жил бок о бок, вместе работал и выпивал, и который стал орать мне в лицо: "Чемодан, вокзал, Россия!", что выход Литвы из СССР не приведет страну к мгновенному процветанию.
1 мая 1886 года чикагские рабочие организовали массовую забастовку с требованием восьмичасового рабочего дня. Условия труда тогда были достаточно тяжелыми: низкая заработная плата, продолжительность рабочего дня в 12—15 часов, использованиедетского труда , отсутствие социальных гарантий [1] . В забастовке участвовало 350 тысяч американских рабочих, в том числе в Нью-Йорке 10 000[2] , в Детройте 11 000[3] , центром сопротивления стал Чикаго , в котором в забастовке участвовало около 40 тысяч рабочих[4] .
После первомайской забастовки на одном из заводов Чикаго были уволены 1,5 тысячи рабочих. Возмущённые рабочие объявили ещё одну забастовку. Через два дня на завод прибылиштрейкбрехеры . Их встретили митингом у проходной, но полиция разогнала его, используя оружие. Четыре человека были убиты, десятки ранены.
================================================================================================
Через 132 года либераторы чешут репы и задаются вопросами - почему мы не живём как на Западе? А вот на Западе потому так и живут, что 132 года назад не боялись ни работу потерять, ни саму жизнь в борьбе за лучшую долю. А теперь каждый за свою шкурёнку дрожит - ах, насяльник ругать будет! На пенсионерах не выедете. Сами, сами! Впрочем, максимум на что вы способны, так это гавкаться в Интернете.
Не было тогда и сейчас не будет. Потому им есть что терять - работу.
Как вы это представляете.
Насчёт джинсов и жвачки - это такой глупый либеральный штамп. Никакой дурак не будет рушить страну ради барахла. Тем более что лично я джинсы эти несчастные и так покупал каждый год. Да и не покупал бы - разрушать страну у меня не было ни возможности, ни тем более желания. А если ты до сё не понял, что страну разрушили не Kuzema5 с Pepss-ом, а высшая партийно-хозяйственная номенклатура союзных республик, то объяснять это тебе бесполезно.
Центробежные силы разрушения всегда были. Но на то и имперская власть, чтобы их сдерживать.
Объсни откуда в 1990х на демократическиз митингах взялось столько народа?
Люди думали что рузрушив СССР будут жить лучше...
Вы, Кохэйри, правы только отчасти. Так думали только "угнетённые, обездоленные, порабощённые и бесправные", а точнее национально озабоченные жители союзных республик - литовцы, армяне, молдаване, казахи и прочие... В той же Москве мало кто отдавал отчёт, что митинги на Крымском мосту, Садовом кольце и улице Горького приведут к краху СССР.
Сейчас поздно уже как думали, чем думали. Надо жить так как живем.
Так думали политики и экономисты России, говоря, что Россия будет жить в 4 раза лучше, чем с республиками.
Политики думали, как им перехватить власть у Москвы и в частности у Горбачева, а продажные экономисты подводили под эти устремления теоретическое обоснование. Не думаю, что экономисты не представляли, к чему приведет распад СССР. А если не представляли, то какие они нафиг экономисты?
В двух словах не объяснишь. И в сотню не уложишься. И вообще, про крах советской власти и распад СССР столько писано-переписано... Но, по моим впечатлениям, объяснять человеку, не жившему в то время, занятие бесполезное.
Да. Тоже заметила.
Такое ощущение, что народу лишь бы потусоваться. Никакой скорби не заметно. Помню, как этот день проходил для моих дедушки и бабушки. Они были в печали, бабушка плакала. Говорили, что "это не праздник, а скобрь по погибшим". А сейчас это превратили в какое-то нечто. Вроде, и посыл неплохой, но слишком много маркетинга.
Праздник-то праздником, Победу празднуем. Но абсолютно согласен, он же со слезами на глазах.
А от маркетинга, креатива и селфи просто тошнит.
Дык, его ж и не праздновали раньше.
Может и лишнее это.
Интересно было бы узнать мнение ветеранов.
Не совсем так. Главным военным парадом являлся парад на 7 ноября. Праздничным День Победы стал в 1945 году. Выходным этот день стал с 1965 года, в том же году и был проведен первый парад, потом - в 1985, 1990, 1995, и потом стал ежегодным, так что и история уже длинная, и ежегодный он 23 года. Понятно, что парад 7 ноября как главный военный парад отпал вместе с СССР. Как-то автоматом главным праздником страны стал День Победы. По мне, так - справедливо.
Сейчас 9 мая можно только оплакивать миллионы жертв той войны. Праздновать как победу в геополитическом смысле в современной России нет никакого смысла. Ибо что было добыто было продано за 3 копейки горбато-петнистым чмом и его ближайшим окружением. Затем этот успех был закреплен другим ныне покойным чмом а сейчас мы сами знаете в каком растворе находимся. Никто нам шанса на возрождение не даст! Нам подписан смертный приговор.
Странным мне кажется, когда кто-то воинственно возражает против какого-либо праздника. Ведь, казалось бы, всё просто, не хочешь - не празднуй.
Давайте всё же не так мрачно. Выживем, как всегда выживали.С молодёжью не всё так хорошо - упустили, можно сказать.
Концерт украинского телеканала Интер 9 мая 2018. За который власти хотят судить руководство этого канала.
Парад, однозначно, нужен. По-другому и быть не может.
Но с самим празднованием надо что-то делать. Иначе, люди потеряют сам смысл и ценность этого дня.
Согласен, мне кажется даже с Бессмертным полком что-то надо делать. Ему тоже грозит чиновьечье рвение с "креативом".
Один дебил написал в Интернете: "Чё за фигня - войну праздновать!" Ему ответили: "Дятел, празднуем не войну, а её окончание! Причём победное окончание".
Приведённый вами текст - смесь софистики, демагогии и силлогизмов. Или, проще сказать, сплошное передёргивание. Доказывать вам что-либо - дело неблагодарное и бесполезное. Просто почитайте и скажите сами себе: "Вот это -http://guardcrew.com/?q=node/282 - тоже аморально? Вот ЭТО тоже не надо было праздновать?"
Если бы Вы знали значения этих слов, Вы бы никогда так не написали....
Куда мне, слесарю малограмотному... Вы сами себе на мой вопрос ответили? Просто напишите - ответили или нет.
Да празднуйте, что хотите. Приведенный текст очень хорошо описывает именно мое ощущение Дня Победы. Для меня это день скорби по погибшим. И когда мои деды-ветераны были живы, они никогда в этот день не плясали и не веселились. Вспоминали в основном те случаи, когда просто чудом живы остались. А друзья и товарищи - погибли. Какая тут радость?
Берлин 1945-го. Поведение Руслановой аморально?
Даже малограмотный слесарь должен знать слово "контекст". В контексте Берлина 45 года поведение Руслановой не аморально. А в контексте 2018 года вот такое фото - вполне
себе аморально:
Ага. Понятно. А если 9-го Мая на площадях звучат песни военного времени? "Синий платочек" например. Или "Землянка?" Это аморально?
Всё-таки спрошу... Не хотел, но тут вы с этим фото. Как вы относитесь к празднованию 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812-го года?
Хорошо отношусь. Но предлагаю не забывать все наши победы, начиная с победы кроманьенцев над неандертальцами. Деды воевали, чо!
Подозреваю, что в 1912-м году российские либералы точно так же хихикали над победой в войне с Наполеоном, а особо одарённые вздыхали: "Победила бы Франция Россию, пили бы мы сейчас бургундское..."
Чёт личико "героя" на фото смутно знакомо. Поискал в Интернете. Оссподи, так то ж Билан! Он певун ртом, кажется? Ну и что вы хотите от скомороха и шута? Они в массе своей ни умом, ни моралью не блещут. Так что ваш пример не катит.
Так актеры они такие. Помнишь такого Марычева, думца первого созыва, очень любил рядиться.
Мощно зашли. Прямо морально убили либеральную общественность. Претензии к Билану - не по форме. Петь военную песню в военной форме - вполне нормально. И Ахеджакова, может быть, полковника в театре (кино) играет. А вот какого хрена он такие награды нацепил? Или у него песня от лица Героя Советского Союза? Не напоёте, а то что-то подзабылась?
Может быть и подполковником, вероятнее всего ВСУ
Так и я о том же... Расторгуев всю жизнь в гимнастёрке поёт - какие к нему претензии?
Из песни "Патриот" группы "Несчастный случай":
Натуральный, как свекла в борще
Геев он ненавидит ваааще
Но, при этом, поет со слезой
Песни вместе с российской попсой
Тут ведь как: если гей, но за нас
Он уже не совсем пидарас
Хорошо за Россию поет!
Говорит патриот, патриот
Ну да. Поколение ветеранов в силу старости не может дать в морду "можемповторятелям" понавешавшим лент на свои б/ушные мерсы, бмв и фольцвагены.
Разве ты на свои новые не вешаешь ленту? Ай-ай нехорошо как. Тогда хоть зеленкой полей, чтоб было видно - мегавольт рулит.
Какая-то вяленькая рефлексия.
Что такое рефлексия? Это что-то с твоим поеданием колбасы связано?
Загляни в словарик, дедуль
Ты уж унучок просвети неграмотного дедушку. А то ведь сам такие интересные слова пишешь. Умён не по годам: самому едва за тридцать, а рассуждаешь уже как пятилетний.
Всё твоё показушное и надутое менторство и передёргивание - суть рефлексия на написанное мной.
Ты не можешь напрямую опровергнуть написанное и начинаешь фрустировать. Внешне это проявляется вот в этих твоих кривляниях про автомобили. Не можешь ответить по сути, переводишь стрелки на второстепенное.
Рефлексия. Победобесная колбасная вялотекущая рефлексия.
Ты все-таки съел колбасу или до сих пор на нее, менторски передергивая, рефлексуешь?
Поучающая старость пытается быть остроумной.
Странник деградировал до детсадовских обзывалок. Шизанутый атом просит моего внимания, причём постоянно.
В отличии от тебя мне не нужно пытаться.
Ты до этого уровня не дотягиваешь.
мегаломания – психическое расстройство, выражающееся в крайнем преувеличении своей значимости или значимости своих поступков, взглядов, способностей и т. д.
Ты абсолютный ноль. Я вот смотрю на тебя иногда, и мнение складывается совершенно соответствующее - ты просто тупой хомяк. причём, не просто хомяк - ты в кубе хомяк. Жалко тебя, Олег. Очень жалко.
Там далеко за тридцать, но ума как не было, так и нет. Существо, что с него взять? Анализы будут некачественные.
Наших креатиффщиков уже пора штрафовать. Эту табличку - да на шею аффтару повесить. И пусть сидит у перехода.
" По имеющейся статистике ежегодно почти полмиллиона россиян уходят из жизни по причине онко- и других серьезных заболеваний, которые вызваны курением или вдыханием сигаретных дымов — так называемым дымоглотанием. Это огромная и ужасающая цифра, и цель принятия такого закона — один из шагов в борьбе со страшной статистикой наряду с такими мерами, как пропаганда здорового образа жизни и воспитание молодых людей в «антитабачном» духе".
"Если подвести итог, курить теперь нельзя в любых общественных местах и учреждениях или около них, в том числе внутри торговых и досуговых центров и даже в ресторанах и кафе. Места и территории, в которых курение возбраняется, оборудуются специальным запрещающим знаком".
Угомонитесь.
Онкология от сигарет так и не доказана на настоящий момент. А вот, от диабета умирает намного больше людей. И ВИЧ у нас в стране сейчас, вообще, эпидемия. А тут какой-то детский сад про сигареты.
Предлагаю бросить - одновременно.
Не, пока не хочу. Меня все устраивает. Всему свое время.
Раз Вы до сих пор не бросили, значит тоже не хотите бросать)
Правильно не бросайте. Иначе про вас это никто не споет, а так есть замечательная возможность. И еще обратите внимание на задник сцены. Это дополнительный плюс.
Просто Мария..,
Вы же, взрослый человек .., но нельзя же быть, настолько простой... Нельзя 
Да вот же, предлагаю неоднократно вместе бросить. Не соглашается.
А я - за! Я как Марк Твэн - неоднократно бросаю. 