28 февраля в 20-й школе состоялась коллегия управления образования администрации Старооскольского городского округа. В рамках заседания обсудили тему формирования и развития профессиональной компетентности педагогических работников образовательных организаций в контексте изменения требований к профессиональной деятельности. В работе коллегии принял участие руководитель администрации территории Александр Сергиенко.
Перед началом мероприятия гости смогли посетить выставку конкурса «Создаем город своими руками». Экспозиция была организована в рамках реализации в округе программы «Формирование комфортной городской среды». В конкурсе приняли участие все образовательные организации Старооскольского городского округа. Школьники представили 15 площадок Старого Оскола. Всего было предложено 30 проектов скверов, аллей, рекреационных и пешеходных зон.
Основную часть коллегии управления образования открыл глава администрации Старооскольского городского округа Александр Сергиенко.
«Работа системы образования на территории Старооскольского округа на самом высоком уровне. Есть прекрасные традиции, которые сохраняются и приумножаются. Параллельно идет качественное улучшение работы по всем направлениям. Проблем в образовании много, трудно соперничать с другими территориями, но есть у нас огромный потенциал и четко намеченные цели. Дети - наше будущее. Их воспитание и обучение в наших руках. Спасибо за вашу работу, дорогие учителя, за ваше душевное тепло и неравнодушие!», - отметил Александр Сергиенко.
В рамках коллегии заслушали доклады о ключевых компетенциях и новой грамотности обучающихся и педагогов, об инновационном опыте организации методической работы общеобразовательной организации, о сопровождении профессиональной успешности педагога дошкольной образовательной организации. Также обсудили вопросы внедрения национальной системы учительского роста и управления системой методической работы в организации дополнительного образования.
Наверх
Министр образования "прозрела". Конечно, лучше поздно, чем никогда, но сколько выпустили за эти годы одебилированных выпускников?
И кто-то же должен за это ответить. Да и не видно подвижек по отмене этого теста для идиотов.
Если министр образования не учила историю педагогики, то ее профессионализм вызывает некие сомнения
Не хочется верить. Какие доказательства, что это не фейк?
А насколько испохаблены учебники, по которым дети познают историю страны, познают произведения писателей и поэтов!
Пора вернуть детям равняться на Героя? - это конечно, да. Что прямо заменили, сомневаюсь. Заменили много чего еще. По Солженицину - насчет Иуды весьма спорно. История рассудит. Спорные личности лучше пока не включать.
дык вот тож и оно, что солженицин, ну пусть будет "спорный" случай. Но Алексей Петрович Маресьев!!!!! Это монументально и без спорно!!!! Так, какого же???
Выбросили просто из программы по литературе еще в середине девяностых.
Лет десять уже как включен в школьную программу. И для нынешних элит он не спорный.
Смотря, что включать. Много ли альтернатив у исследования Солженицина " размышления о Февральской революции"? А об этом времени школьники должны знать.
Школьники должны знать историю, в идеале, принципы исторического материализма, а не вымыслы ангажированного дяди из 90-х. Один этот перл чего стоит:
"Теперь-то мы знаем истинные выносимые масштабы и лишений, и насилий. Да
самые-то позорные наши отступленья-бегства были совершены уже не императорскими войсками, а революционными - летом 1917. И всё же не сама по себе война определила революцию. Её определял издавний страстный конфликт общества и власти, на который война наложилась."Прям завывающий Радзинский вспомнился, еще один исследователь.
А что Вы собственно видите такого крамольного в этой цитате?
Вижу, враньё и словоблудие. Все знали и до него, а уж причины и механизмы трёх русских революций были разобраны по винтику. Императорские войска в 1915 году потеряли Галицию и Польшу. Всякие Мышкины до сих пор с упоением транслируют эту мантру - если бы не приказ номер один и большевики со своей "искрой" проливы наши были бы. И монархия пала, не потому что с царем не повезло и какая то страсть там была между обществом и властью, а потому что оформился, наконец, капиталистический каток и раскатал ее. Когда французы своих королей вели к гильотине что то другое было? Это новый народившийся класс буржуазии рвал по 1500 процентов прибыли с военных заказов и им плевать было какой там царь сильный или слабый. Войска и боеприпасы стояли, пока "новые русские" хлеб гнали на продажу. Вам же на уроках истории говорили, что ПВМ была империалистическая, возникла в следствии неразрешимых противоречий между империалистическими державами и какие шансы были у монархической аграрной страны в империалистической драке? Никаких. И гордиться нечем. Вся эта солженицинская муть питает иллюзии, что мы могли выйти победителями в этой драке.
А так же кое кто (как и сейчас в разных странах происходит) подогрел деньгами "цветную" революцию в России в то время.
Так то в результате ПВМ четыре империи крякнули ))
Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская.
Ну и две последние сейчас - горные лыжи, горошек, помидоры и пляж, без всяких большевиков ))
Принципиальной разницы не вижу.
"И всё же не сама по себе война определила революцию. Её определял издавний страстный конфликт общества и власти, на который война наложилась.".
"И монархия пала, ... потому что оформился, наконец, капиталистический каток и раскатал ее. Когда французы своих королей вели к гильотине что то другое было? Это новый народившийся класс буржуазии...".
И там и там - причина - не война. И там, и там - конфликт нового экономического уклада со старым государственным строем.
А насчёт "издавнего страстного конфликта общества и власти" он, пожалуй всё ж таки прав.
В.И.Ленин:«Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли» Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря. Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян.".
Не кажется Вам, что наше общество сейчас проходит тот же самый процесс социально-экономического перехода только не от традиционного этапа к индустриальному, а от индустриального к постиндустриальному, в котором победителем является государство с выкотехнологическим сектором промышленного производства, высокой долей ВВП , индустрией знаний и т д.
Как оцениваете шансы нашей страны и кто является Герценом в наши дни?
Ничего себе вопросик. Конечно считаю, что это общемировой процесс, - переход от индустриального общества к постиндустриальному. С моими скромными знаниями в области мировой экономики тем не менее вижу в том числе, что происходит в Китае и Индии. Эти вообще во многом перешагивают индустриальную стадию.
Высокотехнологичные секторы промпроизводства у нас, безусловно есть. Оборонка, космос, атомное машиностроение и атомная энергетика, атомное судостроение. Наверное, что-то ещё, но заметно - то, что было при СССР, то и осталось. К счастью. В остальном лично я не вижу. Ну вот гордость за урожаи зерновых - так мы что поставляем? Зерно, Турция покупает и перемалывает в муку, потом продаёт - тут даже индустриального уровня не достигли. Тоже самое с древесиной, во многом - с нефтью и т.д. и т.п.
ВВП. Ну понятно три прибалтийские страны, дотации ЕС и сборочное производство, но ведь и Казахстан уже вырабатывает ВВП на душу населения больше нашего. Встретил такой аргумент - мол, мы много сил тратим на производство тепла, а это, мол, в мировой методике подсчёта ВВП не учитывается. Может и так, но проверил по стране сопоставимой с нами по климату, Канадой, - не подтверждается, у них ВВП на душу населения ровно в 2 раза больше.
Из индустрии знаний - ну сохранилось у нас, к счастью, несколько вузов мирового уровня. Остальное - ужас. От дошкольного до послевузовского.
Шансы страны оцениваю тревожно. Я из тех, кто в целом поддерживает внешнюю и оборонную политику, но чрезвычайно критически относится к политике внутренней. Герцен. Если учесть, какую цепочку построил Ленин от Герцена, он нам правда нужен?
Замечу , что Турцию Россия вывела в лидеры по производлсту муки. Наверное не умеют в России производить муку, точнее налоговая система и фискальная нагрузка построена таким образом, что не выгодно этим заниматься. Замечу, что это слова Грудинина в высказывании на экономическом форуме 2017, который наделал много шума еще задолго до его известности и участия в предвыборной программе.
ВВП Канады на душу населения гораздо выше чем в России . Двадцатое место у Канады с результатом 44924 и семьдесят второе место у России с показателем 8664. Если по посланию президента мы увеличим рост в полтора раза за блишайшие шесть лет, то выйдем в пятую десятку стран уровня Уругвай, Хорватия, Чили, Оман, Панама. Это для тех , кто не в курсе для прояснения. При ключесвом условии если
Жаль.
Солженицин ненавидел пролетариат и, будучи антисоветчиком, обслуживал интересы проигравшей в результате этой открытой революционной борьбы стороны. Завывания про "Россия свернула в октябре 1917 года со столбовой дороги развития" кормили его много лет. А вы ему в защиту Ленина цитируете ))
Я не в помощь Солженицину, я не вижу в его высказывании принципиальной разницы с тем, что Вы пишете. Конфликт между обществом и государством действительно был застарелым. Антисоветский - не обязательно враг страны, он враг советской системы.
А вот правда - две империи, Великобритания и Россия, одна не свернула, хотя распалась, другая - свернула. ВВП? Уровень жизни?
А насчёт нелюбви к пролетариату, так наёмных работников на вот этом нашем форуме часто и многие любя называют быдлом.
Я помню еще в школе в середине 90х читал Архипилаг Гулаг Солженицина и Повесть о настоящем человеке Полевого . Я даже книгу дочери принес , читать только особо желания у нее ее нет.
Читать Полевого нелегко, хотя бы фильм вместе посмотрите, фильм тоже замечательный. Солженицинскую бяку не давайте ребенку.
Атом а сами помните где был сбит Алексей Маресьев , в какой операции, на каком воздушном судне и кем?
А еще огромная беда - попЫ в школе. Они там тусуются постоянно. Лучшие друзья педагогов. Так как уровень представлений о мире у попов и современных учителей примерно одинаковый. С их воспитанниками научно-технический прогресс очень проблематичен. А по мнению Путина, именно наше технологическое отставание - главная беда. Ну и где логика? Тащим в школу попов, а потом жалуемся на научное и техническое отставание....
Они отрицают научные доктрины, Ставят под сомнения труды математиков, физиков, химиков, приносят новую периодическую таблицу, меняют формулы в физических расчетах или больше уделяют внимание нравственному воспитанию молодежи?
Да. Например, утверждая что возраст Земли соответствует библейскому. Погуглите "младоземельцы".
Да. У них по воде можно ходить вопреки закону Архимеда, "пи" равно трем и воду можно в вино превратить, спев волшебную песенку. Это противоречит физике, математике и химии соответственно. А что про биологию не вспомнили? Человека-то Бог сотворил! На шестой день....
А вот тут нет. У них кишка тонка создавать новые периодические таблицы и физические формулы. Это не их уровень мышления.
Спасибо, рассмешили. Попы к нравственности имеют такое же отношение, как Вы к разуму. То есть весьма отдаленное.
Приятно пообщаться с "умным человеком", коим вы себя позицируете. Прям как в анекдоте - умище так и прет.
Заврался Петр: попы тормозят научно-технический прогресс; добавить, что живем по их экономическим теориям, коррупцию развели, воруем.
Конечно, заврался! И не я один:
А ну-ка, опровергните!
А экономическую теорию попов отлично продемонстрировал Гундяев в 90-е гг., когда торговал сигаретами без уплаты налогов, а также нынешние поклонники православия, центнерами гнавшие кокаин в Россию из Аргентины.
Еще кнутом помашите, в знак своего превосходства.
И это вместо печенек вам.
Даже непонятно, отца Фёдора со свечным заводиком как не помянули.
Вот. Теперь полная картина. Со свечками как-то убедительнее. А если ещё посчитать экономию на спичках...
Преступность есть в любой среде и надергать примеров не проблема. Вопрос только в количестве. По науке. А почему остановились на Петре I - опять вычленение фрагмента. Берите период до 1917. И что, Россия была отсталой?
Росссия отсталой не была. Но это не благодаря, а вопреки попам! Они тормозили научно-технический прогресс России как могли. Берем, как Вы и хотите, период до 1917 года. Наслаждайтесь:
Неоднозначно. Я далек от пропаганды, но вот
из текста президента на Архирейском Соборе:
Мудрое слово московских патриархов укрепляло веру народа, вдохновляло людей на дела созидания и подвиги защиты Отечества, учило правде, доброте, милосердию, справедливости, объединяло представителей разных сословий, помогало выстоять в пору испытаний.
И, конечно, русская культура, литература неотделимы от православия.
Разве в новейшей истории России определенные силы не тормозят научно-технический прогресс? РАН чуть не уничтожили. А образование как гнобят? У попов бы так не получилось.
Да по сравнению с Европейскими державами Россия в данный период экономически была отсталой. Только Александру третьему удалось увеличить экономическое производство в стране и немного приблизиться к уровню, как сегодня говорят развивающихся стран, за счет продолжения реформ его отца Александра второго. И дорогу построили, и количество выплавки чугуна увеличили и т д
Вот Вас корежит от бессильной злобы... Терпите - глупость должна доставлять неудобства. Иначе у Вас не будет стимула от нее избавляться.
Кого от чего коробит. Вас так от зависти. Ведь рентабельность свечки 1500%. Так не завидуйте, не можете церковные свечки делать, делайте для именинных пирогов. С такой рентабельностью за полгода милиордером станете, ну если не долларовым, то хотя бы свечным.
Оголодали все.