
за выброс вредных веществ в атмосферный воздух
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Белгородской области юридическое лицо - ЗАО «О» привлечено к административной ответственности за выброс в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 96 от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха» вредных веществ в атмосферный воздух, за вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
Действия юридического лица квалифицированы по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, представитель юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на суровость назначенного наказания, просил снизить размер штрафа до 90 000 рублей.
Исследовав дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 ст. 8.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух, вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность в нем юридического лица - ЗАО «О» подтверждены совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.
Административный материал составлен без существенных нарушений, обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих юридическое лицо от административной ответственности, не установлено.
Обстоятельства правонарушения, сопряженного с нарушением правил охраны атмосферного воздуха крупным предприятием, находящимся в 3-х километрах от населенного пункта свидетельствует о пренебрежительном отношении к нормам законодательства об охране окружающей среды, обеспечивающим безопасность здоровья населения города Старый Оскол, что представляет общественную опасность, в связи с чем, оснований для снижения установленного размера штрафа суд не усмотрел.
Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении жалобы представителя ЗАО «О» отказано.
Решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд.
ЗАО "О" это буква О или ноль?
Это спонсор...
О это О, а 0 это 0.
А чё выпускает это ЗАО "О" или "0" ? Что так испортила атмосфЭру?
Атмосферу испортила НЕдача взятки инспЭктору...
А может инспЭктор попался принципальный, и твердо сказал - МАЛО!!!
Когда-то, еще совсем недавно откат в 2% считался вершиной полученного удовольстивия. Прошло 10лет и уже 30%-50% отката от суммы сделки удовлетворяли далеко не каждого. Скоро приблизимся к тому, что 146% отката будет обыденным делом.
Почему отравитель не указан? Зачем вообще выкладывать новость без конкретики. Горожане долны знать, кто их травит.
А чём столько букв?!!!!