data:image/s3,"s3://crabby-images/f3a01/f3a0148ec8de85c83e600b1d06bb41606ccf1770" alt="Столкнулись машины – пострадал пешеход. Столкнулись машины – пострадал пешеход."
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения.
в 07 часов 50 минут, на ул. Наседкина, в районе д. 23 мкрн. Парковый, 51-летний водитель, управляя автомобилем Nissan X-Trail, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля ВАЗ- 21121, под управлением 39-летнего водителя, остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом, и совершил с ним столкновение.
В результате столкновения автомобиль ВАЗ-21121 совершил наезд на 56-летнюю женщину. переходившую проезжую часть по переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения.
А кто будет оплачивать лечение пешеходу? Похоже что это будет водила тазика. А водиле экстейла повезло, можно сказать. У него ОСАГО.
Тазик был передаточным звеном, это вроде как молотком по зубилу.
Не важно. Расстояние тазик безопасное не соблюдал до переходного перехода. Поэтому терпилой будет он.
Не факт, перед переходом скорее всего небыло стоп-линии, и женщина могла идти по самому краю перехода или рядом сним (частенько так бывает) единственное чем Ниссан может "отмазаться" если на тазике была шипованная резина, а на стекле небыло знака Ш
Закон приняли уже, что зимой только на шипованной?
Тазик виноват и будет оплачивать пешику.
Насколько помню с 1 декабря уже на зимней ездить, хотя тут я могу ошибаться. А насчет значка прецедент уже был, его как то вспоминали в передаче "Главная дорога", а пешику должно ОСАГО оплачивать
На зимней, а зимняя может быть и без шипов
«Шипы» — в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписаны буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы 1/10 стороны) — сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Это в ПДД прописано.
при отсутствии стоп линии водила должен остановиться не ближе 5 метров перед пешеходным переходом
Должен, но я думаю не стоит рассказывать, что пешеходы в основном не смотря едет машина или нет, он тупо ломится через дорогу, стал пешик на переход, вот водила и тормознул. И если мне не изменят память ближе 5м это из пунтка 12.19 относится к остановке или стоянке перед переходом, а не пропуск пешехода.
При кратковременной остановке одну ногу держим на сцеплении, а вторую - на ТОРМОЗЕ! Зимой - жмем на тормоз посильнее! Джип, я думаю, не на скорости 100 км врезался.
Народная примета, если удар сзади - к деньгам, если удар спереди - к тратам.
Водитель тазика тогда будет в нуле?
да х с ними с железяками-человек пострадал а то вы тут вычитываете кто кому и за что!
PS идешь по переходу-светофору по сторонам смотришь чуть не рысцой а тут хлоп и сбили
а они мля деньги считают чужие лучше лечение посчитайте да и моральный вред
водилы.......
Отмечу, что скорая оперативно прибыла, не успел я свой кофе допить.
Вы очевидец?
Нет. Услышал удар, выглянул в окно — там ДТП.
Опять пешеходы распустились, понимаешь. Ходят, понимаешь, по пешеходным переходам, не дают спокойно летать водителям. Закрыть этот пешеход, как и все остальные, нечево мешаться под колёсами, тем более практика наведения порядка на дорогах города уже имеется у нынешних горе-управленцах. Чего уж останавливаться, давай , закрывай остальные переходы, хорошь мелочиться!
Кстати по поводу того перехода, власть сказала что переход находился после остановки и типа нельзя так, и как раз еще одна причина закрытия. Но на молодёжной переход так же после и никто не закрывает, у строймаркета переход вообще с середины остановочного кармана, лебединец, боше и тд.
Сами дали добро, а теперь оказывается неправильно.
Он до остановки.
А раньше, вообще, в карман упирался, благо перерисовали.
Он после остановки, той что на королева стоит. Это на восточном перед остановкой