Убегающий пострадавший или странное ДТП

добавить в избранное
Убегающий пострадавший или странное ДТП
28 февраля 2014, 08:01, Jlimpa

22 февраля я стала свидетельницей ДТП - на пешеходном переходе сбили человека. Вот только пострадавший... сбежал. 

22 февраля мы с мужем возвращались из театра в районе пол одинадцатого вечера - из "Комсомольца", по объездной (т.е. по направлению Незнамово-Юбилейный). В районе кафе "Медисон" остановились на перекрёстке(Королёва-Солнечный-Жукова-Олимпийский). Стоим в крайнем правом ряду. Нам красный. Тем, кто в кранем левом ряду - соответственно, тоже. Среднему ряду - зелёный! Стоим. 

Внезапно со стороны м-на Королёва по направлению к м-ну Олимпийский (т.е. буквально в метре от нас) пешеходный переход начинает перебегать парень. По среднему ряду двигается машина, скорость около 60, не больше. Водитель видит пешехода, тормозит. Пешеход тоже замечает опасность, пытается ускорить бег, но не успевает. Удар, парень подлетает и падает на асфальт. Мы выбегаем из машины, поднимаем его. Тот встаёт, хотя и с большим трудом. Из машины, которая его сбила, хватаясь за сердце, выскакивает водитель, 50-60 лет: мол, куда же ты, дурак, бежал, тебе ведь красный!? На что парень отвечат, что да, сам дурак, но машины-то стояли (то бишь наша машина), вот я и побежал. От парня, кстати, неслабо разит. Приглашаем его к себе в машину или на лавочку, да хоть на тротуар - посидеть, осмотреть травмы. Начинаем вызывать скорую, полицию. А парень... Вырывается и делает ноги в сторону Солнечного! "Всё нормально, оклемаюсь!"  Делает, правда, сильно хромая, но достаточно бодро. Кто-то из зевак в толпе подсказыват водителю, мол, беги за ним, вдруг у парня шок или чего там ещё...  В толпе даже находится якобы и знакомые пострадавшего. Ну что ж, уезжаем по своим делам. Но через полчаса возврашаемся - как-то не по себе. Что с парнем? Что с водителем, он же в прединфарктном был.  Дедок-водитель на том же месте, стоит, курит, руки трясутся. Говорит, вызвал я полицию, а то мало ли что... А парень-то так и сбежал, не догнали. 

Вот так-то. Дедка, как-то жалко больше, знаете ли. 

Добавить комментарий
 
+1
28
-1
 
Просмотров 2500 Комментариев 14
Комментарии (14)
28 февраля 2014, 08:27 #

Какой же дедок, всего-то 50-60. Но молодец все правильно сделал. А то сбежавший протрезвеет и в травпункт, а потом с заявлением в полицию.

 
+1
10
-1
 
28 февраля 2014, 09:56 #

Ну такой, дедкообразный.. Седоватый, усы вразлёт, потрёпаненький немного... 

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 08:30 #

Правильно всё водитель сделал.

 
+1
3
-1
 
28 февраля 2014, 08:33 #

Пешеход тоже замечает опасность, пытается ускорить бег, но не успевает. Удар, парень подлетает и падает на асфальт.

Ест*ств*нный отб*р.


* Здесь и далее комментарии подвергнуты самоцензуре из уважения к трепетным чувствам нежных модераторов.

 
+1
5
-1
 
28 февраля 2014, 09:47 #

Чем бы дите не тешилось, лишь бы мозг не проедала...


P.S. Опять сам, всё сама?! :-[

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 09:59 #

Не знаю, а я вот думаю, мало ли, может у парня радость какая или наоборот. Ну выпил, с кем не бывает. Домой пошёл. Увидел,что машины стоят - и наша, и в крайнем левом, ну  и побежал. А проспится - Бог знает, какие травмы. У него кровь на руках была, не сильно, но всё же, может, от головы, например.

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 10:02 #

может, от головы, например.    

100% с головой не все в порядке.

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2014, 10:02 #

От головы он заранее принял;-(

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 10:26 #

бежад на красный свет - виноват в ДТП на 100%. а убежал, чтобы не восстанавливать авто, если водитель обратится в суд.

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2014, 10:40 #

http://svem.ru/question/127410-sbit-peshehod-perebegavshij-na-krasnyj-svet-kto-vinovat/

Вот что говорят господа юристы.

Цитирую последний абзац:"Даже если Вы добъетесь прекращения уголовного дела - потерпевший вправе требовать возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (ответственность наступает без вины). При этом грубая неосторожность потерпевшего может быть основанием для снижения размера возмещения и даже для отказа в удовлетворении его требований."

Т.о. водитель даже без вины - виновен, т.е. будет выплачивать пострадавшему деньги. 

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 10:46 #

Т.о. водитель даже без вины - виновен, т.е. будет выплачивать пострадавшему деньги. 

Вот это и бесит. Получаетса сбил пьяного идиота, проезжая на зелёный свет и ты же виноват.

 
+1
8
-1
 
28 февраля 2014, 12:14 #

Получаетса сбил пьяного идиота, проезжая на зелёный свет и ты же виноват.   

Но пригласил я пару видных адвокатов, -

За деньги черта даже могут оправдать, -

Я вышел чистым и ни в чем не виноватым.

Клянусь я в этом - век свободы не видать!

Это как-бы совет.

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 12:18 #

Адвокат денег стоит, у меня есть один знакомый, но именно знакомый. Если проиграю платить мне.

 
+1
0
-1
 
2 марта 2014, 13:09 #

Уголовное дело возбуждается, только если потерпевшему в ДТП причинён тяжкий вред здоровью, а в данном случае, по всей видимости и лёгкого нет...

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии