Свидетельство о регистрации брака – по справке о венчании
Думский комитет по делам семьи предлагает ввести новый особый налог — на развод.
По мысли депутатов, разводящиеся должны платить разовый сбор в специальный алиментный фонд, деньги из которого пойдут на поддержку детей, отцы которых не платят алименты. Кроме того, комитет по делам семьи предлагает упростить процедуру заключения брака для верующих. Свидетельство о регистрации могут выдавать и на основе справки о венчании. С подробностями — корреспондент радио «Вести ФМ» Борис Бейлин.
Свои предложения комитет Госдумы по делам семьи сформулировал в проекте государственной концепции семейной политики. При разводе супруги могли бы платить от 500 до 1000 рублей в фонд, из которого будут помогать детям, считает глава комитета Елена Мизулина:
«У нас более миллиона разводов. Супруги платят, скажем, 500 рублей. И этот сбор полностью идет в алиментный фонд. А если 1000 рублей, а разводов больше миллиона — это уже миллиард рублей».
Одновременно комитет предлагает упростить процедуру заключения брака для верующих. Депутаты считают, что им можно сразу же оформлять свидетельство о регистрации — без всяких проволочек и периодов ожидания. Нужно лишь принести в ЗАГС свидетельство о венчании, объясняет Елена Мизулина:
«Что означает свидетельство о венчании. Это всего лишь право людей. Хотят — венчаются. Хотят — в ЗАГСе оформляют. Но если венчанные супруги захотели получить свидетельство о регистрации брака, то им не надо ждать эти два месяца».
Между тем, если считать венчание в Православной церкви достаточным основанием для оформления гражданского брака, такого же подхода потребуют для себя и другие конфессии, в том числе и нетрадиционные. Отказать им в этом будет нельзя, предупреждает руководитель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов:
«Мы должны понимать, что у нас в стране действуют не только организации, которые принадлежат РПЦ, где венчаются. У нас представлено около 50 разных конфессий. Мы должны понимать, что завтра, может быть, какие-нибудь нетрадиционные религиозные организации тоже будут выдавать подобные свидетельства о заключении брака. И тогда они тоже должны будут приниматься нашими органами, которые регистрируют браки».
В современных условиях не следует смешивать государственное и церковное, считает протоиерей Владимир Вигилянский:
«Подобного рода регистрация происходила и до революции. Этот документ был государственным. Но сейчас совершенно другое время. Есть другие способы для регистрации этого акта. Это сейчас не своевременно».
Такое, пусть даже и усеченное, государственное признание церковного брака приведет к тому, что люди начнут венчаться не по религиозным мотивам, уверена писатель и общественный деятель Мария Арбатова:
«Люди для того, чтобы быстренько обвенчаться и не участвовать во всей этой мороке, будут бежать бегом, платить за венчание и миновать эту очередь».
Сейчас напомню, в большинстве православных приходов действует прямо противоположное правило. Священники венчают вступающих в церковный брак только после предоставления брачного свидетельства из ЗАГСа.
Копипаст:
Наверх
Всё более склоняюсь к тому, что на фиг этот штамп в паспорте? Одна морока от него.
Ну многие девочки так не думают, а у некоторых это даже навязчивая идея
Я говорю от части мужского населения... А то что там думают девочки.... А что? Они еще могут думать?
Могут, но не все...
Забота о семье по-думски:
Побольше разводитесь и у детишек будут алименты!
На фото - депутат Мизулина
Я бы предложил еще налог на бракосочетание. Это же еще больше денег можно собрать.
А вот что расписывать надо только после венчания - правильное начинание! А еще лучше - дать попам право делать запись в документе о бракосочетании. Повенчались рабы божии? Получите документ не выходя из Храма\Мечети\Синагоги.
Нужно комплексное обслуживание типа "одного окна".
В одном архитектурном ансамбле совместить весь этот "опиум для народа" и зал бракосочетания с возможностью пристройки родильных домов, детских домов, и т.д.
А при входе будут сразу чип вживлять =)
Раньше как раз на Церкви лежали, среди всего прочего, функции регистрации рождения и смерти. Это помимо соцобеспечения, образования и проч. Так что ничего нового. Хотя тут я согласен с Вигилянским - сейчас не то время.
Время всегда "то".
Остальное - отговорки.
Кстати, списки погибших в блокадном Ленинграде в основном были составлены по церковным записям того времени. Государственная структура тогда видимо уже не работала.
Т.е. ты "за"?!
За тебя? Никогда!!!
Я за истину.
Ты-то тут при чем? Ссылка "Показать ветку" сломалась?
Ветка меня не интересует. Я увидел в оповещении, что ты "приклеился" к моему комментарию.
Ложь. Я отвечал на коммент буримиси. Тебе не могло прийти сообщение, что я отвечал на твой тот.
Действительно? Смени аватарку - усы у тебя сдвигают изображение.
Могу даже предложить вот эту:
От моего ответа зависит решение "то" время или "не то"? =)
Я бы с удовольствием проголосовал "за". Прикольный эксперимент был бы.
Хочешь жениться -- дуй в какую-нибудь конфессию. Интересно, какие направления религии у нас бы появились
Зачем повторять то, что уже было и результат известен?) Полюбопытствуй, интереса ради, у Яндекса как считали на Руси представителей других верований и народов во времена, когда Русская Православная Церковь вела учет)
Были списки Людей и не людей? =)
Или не православные вообще не записывались?
Время - деньги.
Так что ж ты за моими в мой карман залазишь?)
Не знаешь (раз не можешь написать в паре фраз), то и нечего говорить тогда.
Могу, но почему я должен тратить свое время (деньги) на тебя?
Так ты и без того его тратишь на меня. при этом никакой пользы в виде информации не несешь.
А ты хотел новый холодильник за пять копеек?)
Не тянешь ты на новый холодильник =)
Даже на подержаный и то нет.
А еще можно налог на "естественные потребности", и деньги в ЖКХ на замену труб в канализации. И дополнительный акциз на туалетную бумагу.
"Повенчались рабы божии"-а со временем убрать слово божии
Ога, а директором фонда будет она.
Еще нужен фонд, собирающий 1% со всех уже существующих фондов.
Чтобы сделать фонд поддержки фондов.
Идея моя, стало быть, мне и быть директором =)
Даже неважно кто будет директор, обсалютно же нет уверенности что деньги в дело пойдут, а не в карманы организаторам этой сомнительной затеи
От чего же. У меня, к примеру есть абсолютная уверенность в том, куда пойдут деньги =)
не ну вероятность 1 ну или 0.1% все же есть
Согласна с Вами... Денег соберут и дружно купят какому-нибудь директору новую виллу...Или на худой конец мерседес...
А, начать надо с депутатиков, которые равелись перед подачей налоговой декларации...
я что-то не понИла. а с хера ли я после развода должна платить каким-то детям алименты? пгмнутые вообще шизанулись???
Уйдет народ в Мусульманство.
Там чуть что - Шериат запрещает. И хрен что ты с этим поделаешь =)
я вот сейчас опять не пОнИла, за що ж мене Дема минус-то влепил? типа ах я такая сякая, не хочу детишкам посторонним алиметный налог за развод платить?????????????7
За упоминание тех, кто тут не при чем)
ну простите. в статье все в кучу. и церковь. и разводы
Дык это.... Того... Читать надо)
еще б я эту ересь не читала. тут что читай внимательно, что по диагонали - ересью быть не перестанет
за все готовы деньги сдирать....Все мало им...мало! человек даже умереть бесплатно не может...родственники платят за ритуальные услуги...Тут еще и развод платным делают... Я конечно понимаю, что деньги ВОЗМОЖНО пойдут на алименты, но и депутатишки наживутся на этом не хило стопудово... Так бы и писали: "Хочу купить вот себе виллу на Карибах, но чу-чуть не хватает.Поэтому решили ввести штрафы за разводы." В стране беспорядок, а эти сидят и придумывают всякую хрень...то курить нельзя нигде, то за развод плати... А дальше что? Заплати за то, что ты трахаешься, пьешь, дышишь и т.д.???
Ну так всегда было, похоронный бизнес вечен и прибылен, а щас бракоделы еще начнут бабосы грести
Когда ж они подавятся деньгами....
К несчастью никогда
По теме, плату за развод поддерживаю. Пугает только коррупция. Осталось нашей администрации ввести плату за парковку личных автомобилей во дворах наших домов. И тут же в городе появится масса очень крутых иномарок и новый район частных домов "Убрава".
А Путин тоже будет платить за развод с женой, о котором они объявили сегодня вечером? Или это они поторопились развестись, пока закон не принят? Продуманы!
Все-таки 500р. сэкономили. И доходы жены (бывшей)можно не декларировать.
Передайте горе православным депутатам ГД и всем, кто поддерживает идею регистрации в ЗАГСе по справке о венчании, что ВЕНЧАНИЕ возможно только после РЕГИСТРАЦИИ В ЗАГСЕ http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-registracii-v-zagse/ . Когда же люди, говорящие, что они православные потрудятся почитать правила той веры, к которой они себя причисляют. Не доживу.
А мы венчались за неделю до ЗАГСА,правда была проблема,когда договаривались с батюшкой он не сказал что свидетельство о браке нужно,а когда приехали он заупрямился,не хотел венчать,с трудом уговорили,правда свидетельство о венчании нам не выписали,но нам оно и не нужно,главное сам обряд,а свидетельство нам и в ЗАГСе через неделю дали.
Новость уходящего дня
Это вам не журавлей дрючить и не амфоры со дна таскать.
Настоящий мужской поступок, достойный Бенедикта XVI.
Интересно, как они будут совместно нажитое имущество делить. По Уралу?!
Еще интересней, а к кому мы отойдем?
Усманову.
Вы и так уже 10 лет у него в крепостных числитесь, а тот за вас аренду платит.
А вот и не угадали, я Лисинский, он мне от щедрот своих аж 500 руб в месяц платит. Благодетель ты наш.
Бывают и исключения из правил.
Есть запасной вариант, вернуться к отцу родному Назарбаеву, там все просто и ясно, поскольку он 20 лет назад заявил - - Пока экономику не поднимем о демократии забудьте.
Не успеете - это поместье скоро станет заштатной китайской провинцией.
Если примут закон, то платить этот налог должны только мужчины - это они от алиментов уклоняются. Женщины и так своих детей содержат, чужих еще нехватало. А вообще, бред конечно. Можно кучу других более действенных способов придумать, чтобы дети алименты получали.
не согласен я знаю столько с.. которые детей бросают
Ах, ну да! Конечно же, в большинстве своем, это женщины бросают детей бывшим мужьям и не платят им алименты. Вот сучки драные.
Не смешите.
да конечно всегда мужики виноваты а бабы все белые и пушистые не смешите может в ваших словах есть зерно истины но не все бабы хороши
Думаю, спорить в этом случае нет смысла....Ввиду того, что и бабы и мужики "хороши"... И бабы бросают мужей с детьми на руках..В наше время это уже не новость....куча таких примеров. Но здесь речь не об этом...
Сам закон: имеет ли он смысл? А может , если уж решили "собирать дань" с разводящихся,стоит направить собранные средства в дет.дома, сиротам и больным малышам? На мой взгляд они больше нуждаются в помощи,нежели детки у которых хоть один родитель, но есть...
Очередное казёльство! Этот фонд никапли недаст детям которым он предназначается поидее, он уйдет на детей чиновников!!! Очередной побор за воздух!