KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Отправляясь посмотреть новый фильм великого Ридли Скотта, я не питал иллюзий. Даже гениальным режиссерам, к каким без сомнения относится Ридли, нужно отдыхать. Последний фильм, в котором у режиссера были каникулы, на мой взгляд, стал «Робин Гуд», хотя многие скажут, что это был «Прометей», но речь сейчас не о них. Гений этого режиссера в том, что даже проходные фильмы, снятые под его руководством – это всегда качественный продукт. Весь вопрос лишь в том, с чем сравнивать. Сравнивают, конечно, с прошлыми успехами или неудачами. Ридли Скотт последовательно успешен. Нет никакого смысла перечислять его фильмы: если вы не смотрели ни один из них, вы почти ничего не знаете о кино. 

«Исход: Цари и Боги», несомненно, будет вписан в послужной список Ридли Скотта, как самый… неудачный фильм. Я бы даже сказал, как эталон сверхкачественной пустышки. Мне бы перед сеансом послушать свой внутренний голос, который диктовал перечень фильмов, испоганенных Кристианом Бейлом и орущий мне, что предыдущий два фильма Скотта были отличные и вот теперь пора пропустить сеанс… Но нет, длиннющие каникулы и горы отборного шлака в кинопрокате практически не оставили мне выбора. Поэтому в копилку уже окупившемуся в мировом прокате фильму я добавил свои кровные, стремительно обесценивающиеся рубли. 

Впрочем, если разбирать фильм по полочкам или перемывать по косточкам – кому как удобнее, - то можно найти и массу плюсов от посещения киносеанса. Это, без сарказма, - эпическая сага с широчайшим размахом и Скотт на съемках подобных фильмов съел не одну кинематографическую собаку. К тому же, перед сценаристами стояла нетривиальная задача: подать известный уже более двух тысяч лет сюжет так, чтобы зрителю было интересно. И они подали. Точнее, поддали жару религиозной части общества. Если бы не надпись в конце фильма о том, что фильм посвящается брату режиссера – не менее талантливому Тонни Скотту, который в прошлом году свел счеты с жизнью, - я бы подумал, что Ридли просто троллит Иудаизм, ну и заодно, соседние религии. 

Ну, судите сами: Господь показан в фильме капризным мальчишкой (натурально), причем злобным и кровожадным. С детской логикой и прочими замечательными казусами. Казалось бы, я как приверженец атеизма, должен был радостно хлопать в ладоши и злобно хихикать, но иногда действительно лучше молчать, чем говорить, и если уж Ридли пришло в голову изобразить Всевышнего именно в таком виде, то зачем ему было вкладывать речи в уста? Моисей тоже представлен не в самом лучшем виде: ушибленный камнем (натурально) немолодой мужчина начинает активно галлюцинировать и, в конце концов, по его вине гибнет просто прорва людей, причем, одни слепо верят ему, другие столь же категорично не верят. И продолжают умирать. Все вместе, дружно. 

- Каким надо быть, чтобы верить в Бога, убивающего детей?

- Сегодня ночью не погиб ни один еврейский ребенок.

Я чрезвычайно удивлен тому факту, что этот фильм вообще не запретили в прокате, как разжигающий рознь на межнациональной и религиозной почве. 

Впрочем, Ветхий Завет – та еще книжка страшилок, так что сценаристы ничего особо не приукрасили. А вот специалисты по спецэффектам явно оказали религии медвежью услугу. Сцены насылаемых на Египет проклятий божьих могут пошатнуть веру в доброту всепрощение господне весьма неиллюзорно. Сцены (их там множество) садизма над людишками впечатляют масштабами и потрясают своей жестокостью. Если это цена, которую необходимо заплатить за веру, то у многих могут возникнуть сомнения по поводу правильности выбранной религии. 

Поймите меня правильно, я с уважением отношусь к любым религиям, вон и буковки с большой буквы пишу, хотя сам и не верю, но человек, убивающий в фильме добрый десяток людей, и в конце, чуть ли не высунув язык, высекающий на камне «Не убий!», на мой взгляд, являет собой издевательство над верой. 

Вот за что я бы действительно и  с удовольствием наслал бы саранчу на Голливуд, так это за дурацкий тренд богоугодного трехчасового хронометража. Такое ощущение, что кто-то на голливудских холмах по ночам кусает режиссеров и они начинают снимать дикие по длительности ленты. Думаю, это делает Питер Джексон, потому что иного объяснения беспардонного отношения к досугу зрителя просто нет.

В сухом остатке мы имеем практически безальтернативный для зрителя фильм, наносящий мощный удар по духовным скепам, с плохим актером в роли протагониста (Кристиан Бейл), с отличным актером в роли антагониста (Джоэл Эдгертон), мебелью в виде Сигурни Уивер и Аарона Пола, обалденной визуальной составляющей (иначе это был бы не Ридли Скотт) и первой на моей памяти сценой смерти Капитана Очевидность.  Если вам не жалко на этот потрясающий винегрет трех сотен стремительно обесценивающихся рублей, то я вам просто завидую. А мне же придется уповать на возмещение убытков по итогам месяца в партнерке.  

terminahter, специально для kavicom