Судят парня и интеллигента за избиение кавказца. Судья спрашивает интеллигента
- Скажите, зачем вы ударили этого мужчину?
- Еду я, значит, в автобусе. Сижу спокойно, и тут рядом стоящий мужчина кавказской внешности наступает мне на ногу. И стоит. Ну я думаю, в течение трех минут не уберет ногу и не извинится, ударю. Минута прошла - не убрал, две прошло - не убрал, три прошло - неубрал... Вот я не выдержал и ударил.
Судья спрашивает парня.
- Скажите, но вы то зачем подключились и начали запинывать кавказца ногами?
- А я смотрю мужик сидит а рядом хач стоит, мужик то на часы посмотрит, то на хача, то на часы, то на хача, а потом как врежет...
- Ну и...?
- Ну я и подумал что по всей России началось!
Невинно расстрелянный дагестанец
Оригинал взят у xcode170 в
Оригинал взят у oper_v_zakone в
В московском метро двое молодых русских парней расстреляли из травматического пистолета уроженца Дагестана. Данное событие произошло ещё 17 ноября в вагоне метро на Серпуховско-Тимирязевской линии, однако информация об этом и видео с места происшествия появились лишь накануне.
Очередной хозяин жизни, покоритель Москвы с Кавказа, дагестанец Хашим Латипов - ехал в гостеприимном московском метро в гости к своему другу. Надо полагать, что к такому же "гостю столицы". И вот, когда состав уже подъезжал к станции "Нагорная" - Хашим Латипов вдруг почувствовал на себе пристальный взгляд русского парня, сидевшего неподалёку от него на сиденье. Взгляд русского человека был полон презрения и брезгливости. Это крайне возмутило спокойного и добродушного дитя гор, которому видимо с пелёнок внушали о том, что русские - покорный, толерантный и рабский народ.
Видимо, решив восстановить социально-национальную и классовую справедливость, жёстко и бескомпромиссно подавляя в себе любые возможные проявления русофобии, горец Латипов подошёл к русскому парню и по хозяйски, свысока спросил его: "Ты чё смотришь?"
К огромному удивлению горца - данный русский молодой человек оказался совсем нетолерантным. Он даже не стал вести абсолютно никакого диалога с "гостем столицы", а просто молча встал и расстрелял того из травматического пистолета. После этого - русский парень вместе со своим товарищем спокойно вышли из вагона на станции "Нагорная", проявив к раненому Латипову снисхождение - они не стали добивать того из травматики до смерти, а оставили его отхаркиваться кровью на чистом полу вагона гостеприимного московского метро.
Ожидания русской толерантности и гостеприимства - оправдались для Латипова лишь тогда, когда уже другие, незнакомые, но отзывчивые русские люди - оказали ему помощь. Они вывели его из вагона и отвели в полицию.
Видео:
Когда Хашим пришёл в себя, он дал интервью толерантным московским полицейским, в котором искренне недоумевал:"Я ехал к другу, был один, совершенно трезвый. Сидел, в телефоне ковырялся. Потом просто оглянулся и заметил его взгляд, отвернулся. Вновь обратил на него внимание, а он всё смотрит. Причём презрительным таким взглядом, как у психбольного - смотрит, будто убить меня хочет. Я его сидя спросил: "Чё ты смотришь?" Он тут же перекинулся парой фраз со своим приятелем. Я тогда встал и подошёл, и опять просто спросил: "Чё ты так смотришь?" А он молча встал, достал пистолет и начал стрелять. Мне ещё сказали, что они стояли возле дверей вагона с направленным на меня пистолетом и говорили мне, чтобы я показывал им свои руки - может, они думали, что я тоже травмат достану. А затем они ушли спокойно и всё".
Бурмися скопипастил
Наверх
Какие симпатичные молодые люди на фото...
Это ж как черные достали народ. На ютубе один сочувствующий дагу коммент на 100 оправдывающих русских ребят
Вот и зацените, толерасы: на них уже сейчас надо смотреть так, как им нравится, а ещё лучше - покорно опускать глаза при встрече с ними и в сторонку, в сторонку. А что будет, когда их станет больше?
Никак не могу оправдать действий дага и сказать что виноваты русские пацаны, ну смотрят на тебя и че? Сиди себе на ж**е ровно. Неее.... Надо ж подойти разобраться. Разобрался.... Чаще б так
Налицо превышение пределов необходимой самообороны.
Но, чет я не против этого. Действительно достали.
Надеюсь этих парней "не найдут".
Согласен!!!
Ахан Тигирей 23 декабря 2010, 00:04 #
"Ох уж эта великая русская вера в чудо! Вот проснётся ВДВ-шник Вован, вот восстанет во весь свой рост богатырский, вот поднимет дубину народной войны, вот начнёт дубасить...
Сегодня по ящику услышал - уже 100 000 ( сто тысяч) !!! в год отъезжают в лучший мир от наркотиков! Ребята, вы ещё ждёте Вована? Он давно укололся и забылся. Расслабьтесь."
Неделю назад знакомый приехал из Чечни. Больше всего запомнилось- у нас в Осколе (впрочем, можно брать шире) на каждом углу кабаки, шалманы типа "Холодное пиво" , там их нет. Практически совсем нет. Зато секции бокса, борьбы и прочего на каждом углу.
И вообще- не по форумам надо сидеть , а
Приятно видеть, что я заблуждался, очень приятно. К сожалению таких вот ребят пока очень мало, но... Будем уповать...
Мне показалось, что герои не столько за славян бились, сколько доставляли сумку. С другой стороны одно легко сочетается с другим. И ещё думается, они совсем не рады всеобщему вниманию и статусу национальных героев.
По-моему - оба моральные уроды. Лучше бы застрелили друг друга - двумя негодяями на Земле меньше, и никто не виноват. Дышать легче бы стало....
Тоесть нужно было дождатсь когда он их порежет
Может, надо тогда превентивно мужиков всех кастрировать? Вдруг изнасилуют...
Да нет бабам поис верности?
Поис? Вы - патриот?
я ответил на ваш вопрос вот и всё
Да, спасибо. Своим ответом вы подтвердили абсурдность собственного довода об "упредительном расстреле".
Вы видео смотрели надеюсь
ПоИс, поИс?! =)
А-а-а-а.
ЗаИц, ты меня слышишь? =)
Ну патриоты обычно гордятся своей любовью ко всему русскому. Особенно - к русскому языку.
Бей чертей-спасай Россию,
бей чертей-спасай Москву!
Из песни группы "Гражданская оборона"
Начнет резать - тогда стреляй. И будешь прав. А если подошел и словесно наехал - ответь тем же. Как бы не хотелось убить, порвать и растерзать. Просто потому, что ты - человек, а не животное.
Боюсь только, что когда начнет резать - будет поздно.
Полностью согласен
Начнет резать - тогда стреляй это как так
Начнет резать - умирать будешь, а не стрелять.
Вы же с псами, лаящими на вас, не гавкаетесь, а берете палку или стреляете в них.
Тут тоже самое.
Когда то слышал что стоит на шизофреника пристально посмотреть, как у того психоз начинается. Не знаю выдумка или нет, но весьма забавно. За то сам заметил, если посмотреть пристально на представителя Кавказа и не имеет никакого значения с уважением или ненавистью, результат однозначен - почти агрессивный выпад "Что смотришь?!" и далее как по накатанному, начнет себя распалять злиться и т.д. и т.п. Увы, но это так. Ребятишки видимо это тоже знали, и решили помочь парню не тратить на них свои нервы (мы ведь все знаем что все болезни от них, проклятых), поберечь так сказать психику. И нашли оптимальный для их понимания способ - травмировали южного гостя.
Как то так....
Прямой пристальный взгляд на языке жестов рассматривается как угроза и агрессия в любой культуре, именно поэтому в цивилизованном обществе люди стараются не пялиться друг на друга.
Пацаны намеренно спровоцировали "юного гостя". Его косяк в том, что он спровоцировался.
К слову, если на меня кто-то смотрит в общественном транспорте, я тоже могу спросить "В чем дело?". Не думаю, что надо меня за это расстреливать.
И про толерантность. Представь в своем воображении ситуацию: два парня сидят в вагоне метро и пристально смотрят на другого. Другой, недолго думая, подваливает к этим двумя и свысока спрашивает: "Чё смотришь?". Парни, недолго думая, выхватывают пистолет, делают несколько выстрелов, но не добивают харкаюющего кровью другого, а просто выходят из вагона. А теперь представь, что другой - это русский, а двое парней - дагестанцы.
То, что ситуация была спровоцирована - 100%. Если бы кавказец не подошел - конфликт начался бы с другого. Но то, что он бы был - однозначно. Ребята были уже "заряжены" на это и то, что руки у них ощутимо "чесались", понятно даже по видеоряду. Стрельба была неизбежна.
И я согласен, что если бы "полярность" была другой - комментарии были бы резко обратные.
А если бы они все были русскими - не было бы и этой темы. Вообще. Т.к. такое - сплошь и рядом. В т.ч. и в Осколе. Так что тема раздута, безусловно. И сильно смахивает на провокацию.
Но мое отношение к теме все равно не однозначное. Я в Москве бываю нередко и с каждым разом мне все труднее называть ее "столицей нашей Родины"...
Повторюсь, не одобряю таких методов, но я могу понять причины, которые к ним привели. Недовольство растет, нагнетается с двух сторон и подогревается властями. Временами вырываясь наружу. И увы, менталитет народа таков, что это лишь поощряется.
Хм.... Любишь ты все переворачивать с ног на голову. Когда на меня пристально смотрят - мне реально на это нас**ть. Смотрят, ну и пусть смотрят. Когда-то ехал в метро, смотрел напротив себя в окно, задумался и не обратил внимания что напротив сели несколько кавказцев. Далее как по написанному, только я реально витал в облаках и не услышал вопроса "Чо смотришь!?" ибо после этого очнулся получив в ухо, далее они меня отпинали и ушли. Самое смешное заключается в том что я на них и не смотрел. Поэтому Даш, ср***ть я хотел на все эти толерантно-либеральные выпады в их защиту. Если для них взгляд - агрессия, пусть баранов в горах пасут и сюда не едут. И я полностью оправдываю этих пацанов. Я просмотрел видео где он объясняет, что ему не понравилось что они на него смотрят и он пошел разобраться... Вот и на разбирался. В следующий раз умнее будет, свой любимый вопрос заткнет себе в **** и здоровым доедет.
Если не ответят пойдешь разбираться? А они пойдут. Этот пошел....
Молодец
Я ничего не переворачиваю. Я сочувствую твоему негативному опыту, но.
Я не защищаю здесь кавказцев. Я много чего видела.
Но важнее то, что я не оправдываю этих ублюдков. А это, несомненно, ублюдки. Их "самооборона" не была необходимой. Ясно же, что им просто нужен был последний толчок. Не подошел бы он, они бы все равно нашли способ. Они просто отыгрались на конкретном человеке кавказской наружности. Не вижу ничего, что может помешать этим ублюдкам сначала пялиться, а потом выстрелить в твою жену только за ее экзотическую внешность. Да и ненавидеть и стрелять можно в кого угодно, врагов полно.
Зачем подошол???
А затем и подошел, что он чувствует себя хозяином. И ему дано это право.
А что, подходить нельзя?
Можно но смотря как
Ответь на простой вопрос:
Зачем?
Не буду отвечать. Потому что получится, что я защищаю дагестанца.
Хм... Судя по всему.... ты его именно защищаешь
То есть весь сыр-бор из-за того что ему можно встать и идти узнавать, какое право на него имеюют смотреть какие-то русские плебеи
.
Мы видим только одну сторону до начала открытого конфликта:
Как гражданин славянской наружности смотрит в сторону потерпевшего, а при приближении того, не давая шансов на дальнейшее развитие конфликта, дабы потом самому не оказаться потерпевшим, без лишних разговоров оп..дюливает подошедшего.
Заметь, мы не можем знать насколько пристально и долго даг смотрел на славянина, что ему показывал и говорил. Мы не знаем, хотя есть такие предположения, что в руке у него что-либо было. Мы не знаем, что было в сумке у славян. Возможно, есть и такие версии, что парни являлись курьерами налички.
Гордого дитя гор возмутило, что находясь в гостях у добродушных хозяев те не опустили привычно взгляд?
И решил разрамсить и объяснить мАсквичам кому разрешено смотреть в глаза представителю малого, но очень гордого народа?
Честно, не считаю их ублюдками, как ты выразилась. Хотя бы на основании вышеперечисленных причин. Мы не слышали их версию произошедшего(и, надеюсь, не услышим).
Парни в большей степени повели себя как мужчины. Без лишних слов, ругани и соплей поставили на место балбеса, который считает возможным "приколупаться" к взгляду. Это не у них руки "чесались", это он искал приключений на жопу-потому и подошел, желая поставить на место.
Все это объясняется просто- московским, питерским и прочим аборигенам надоели хамское поведение, лезгинки и проспекты мира в красных мокасинах. Люди хотят спокойно жить и ходить по улицам.
Твои призывы обратить русло гнева в отношении власти в принципе правильны. Только ты, думаю сама понимаешь: люди перестали верить во власть. И поэтому пытаются взять в свои руки собственную безопасность. Без заявлений и транспарантов.
Это уже получилось. Большинство твоих комментов в теме по другому и не воспринимаю.
Думаю, дело не столько в национальности потерпевшего, сколько в его уверенности и желании перейти к близкому конфликту. Славяне в этот раз оказались проворнее. Так тоже иногда бывает.
Не всеж по новостям смотреть как в очередной раз муслимы прирезали русского парня.
Ты не видишь вторую сторону конфликта на видео, но делаешь кучу предположений и на основании них оправдываешь двух "масквичей". Что ж, это разумно.
Что касается моей защиты дага. Я Пеппсу чуть выше на это уже отвечала. Не знаю, сколько раз надо повторить, что я не обязана любить этих мразей только за то, что они русские.
Вот именно. И я хочу спокойно жить и ходить по улицам, не боясь, что какой-нибудь проворный хлопец, независимо от национальности, достанет пушку и начнет палить, потому что ему во мне что-то не понравилось
У вас в Белгороде это случается...
Мне вобщев больнице в Б. страшна лежать, вдруг очередой помазок появица...
Ты щас в Белгороде?
Да, третью операцию жду
Мобильный интернет решил орм работать, а то страница по пол часа грузилась)
Я тут тоже интернет ловлю)
У меня такое впечатление, что чем больше пользуешся, тем больше скорость
А ты что в Б.?
Пока да. Потом в Москву. И только потом - в Оскол)
Может забежишь?
ХЗ, и так весь в запаре... Пиши в личку, я так и не понял кого и где там спросить надо.
Ты все переворачиваешь, и переворачиваешь очень грубо. Это дагу что-то не понравилось, и он пошел разбираться. И будь на на месте тех парней кто-нибудь послабее - огребли бы. Как ты этого понять не можешь (или не хочешь?). И именно этим товарисчам присуще то что ты написала -
И данный пример это хорошо подчеркивает. Ему не понравилось что на него смотрит один из парней, и он пошел выяснять. и при необходимости наказать. Даш, а ты случаем не троллишь?
У меня полное ощущение, что троллишь ты.
Твое утверждение ложно.
Я не оправдываю их. Всего лишь не считаю ублюдками. Впрочем, как и потерпевшего.
Ну а я считаю. Исключительно из чувства самосохранения.
Твое право.
На этом и закончим.
Даш, исходя из твоего коммента я могу сделать вывод, что ребята должны были дождаться конфликта в полном объеме? И только тогда его травмировать? Но ведь и тогда бы ты говорила бы что это превышение, что это провокация. Разве не так?
Получается, что эти ребята просто обязаны после его вопроса, не ждать когда он пойдет к ним разбираться, а самим, опустив глаза подойти и извиниться. И неплохо было бы, чтобы он каждому отвесил бы по лещу, дабы знали русские холопы что нельзя на господ смотреть....
Вот ты, как раз, переворачиваешь. У них не было необходимости дожидаться конфликта, поскольку они его провоцировали - на видео это видно, им просто нужен был повод, чтобы достать пистолет. Это фальшстарт, если хочешь.
Вот я и спрашиваю тебя: если ты полностью оправдываешь этих ублюдков, значит ли это, что ты согласен жить в государстве, где эти ублюдки будут неприязненно смотреть на твою жену или ее дочерей неславянской внешности, и не дай бог этим женщинам как-то не так посмотреть на этих ублюдков в ответ?
Я не согласен жить в обществе в котором ублюдки сначала выгнавшие русских из их домов у себя на родине, теперь едут сюда и ведут себя так же как у себя дома. Не ехали бы сюда, а если и приехали вели бы себя достойно - то градус ненависти не повышался бы так как это происходит сейчас. Они начали получать то к чему сами, благодаря своему скудоумию, стремились. Они загнали русских у себя и решили что также этот номер пройдет и здесь. И отчасти им в этом наша власть неплохо помогала и думаю поможет не раз. Но этот номер не пройдет, и если вчера люди выходили в защиту себя (Сагра) то теперь люди будут нападать сами. Если можно им нападать, почему бы и нам не напасть. Вообще, Даш, я уже Лиоке говорил - хорошо русских толерантности учить (видимо забыв что мы и так достаточно терпеливы), а вот этих "настоящих мужчин востока" что-то никто не учит.
Я не учу русских толерантности, но я против того, чтобы люди оправдывали двух ушлепков только потому, что те - русские.
Вот именно. Все эти "южные гости" не просто так себя ведут таким образом, каким ведут. Они себя так ведут, потому что их не наказывают. Палить в воздух на свадьбах? Да сколько угодно. Подрезали чувака на дороге, приехала толпа, отп*здили чувака и разбили машину - да ради бога, гости дорогие, щас приедет дядя в погонах и пожмет вам руку.
Или взять ту же ситуацию с трудовыми мигрантами. Они повсюду не просто так, а потому что тому же дяде Ване выгодно заплатить 5 рублей Ибрагиму, а не 15 - Васе. Да и Вася не согласится жить еще с десятью Васями в восьмиметровой каморке.
События в Бирюлево были показательными. Мы такие же погромы периодически наблюдаем в европейских странах. Но там эти погромы совершают как раз мигранты - т.е. те люди, которые позиционируют себя как угнетенный слой. О чем это говорит в свете погромов в Бирюлево? О том, что русские люди чувствуют себя угнетенными в собственной стране.
И многомиллиардные вливания в Чечню и прочие лояльные республики тоже не улучшают психологический климат.
И это системная проблема именно на уровне коррумпированной власти. Кавказцы ведут себя естественно - они объядиняются в группы и стремятся выжить на чужой территории, попутно установив тот порядок, который для них является естественным. И вот здесь государство должно взять на себя функции по регулированию взаимоотношений мигрантов и не-мигрантов, установить правила. А не гражданам хвататься за ружья и идти мочить.
Я за легитимные способы решать проблемы.
Великолепно!!! Плюс стопицот!!! Даш, да разве ж я супротив "легитимные способы решать проблемы", но!!! власти похер, и люди сами это будут решать. Что и начало происходить.
Даш, не только кавказцы, и в Европе тобой упомянутой та же хрень. И ложат они большой болт на все увещевания и лояльность. И только благодаря этой лояльности и толерантности они себя так себя ведут. Никогда, не будут они жить в мире с окружающими пока их крепко не возьмут за причинное место - а это уже не толерантно, это уже будет ущемлением. Это было, это есть и это будет. Эти люди признают только реальную силу. Это их воспитание.
Я и не говорила, что только кавказцы.
При этом логично было бы направить свой гнев против тех людей, которые берут взятки и потакают такому положению вещей в стране. Но бороться с чиновниками, добиваться их отставки, добиваться ужесточения наказаний за коррупционные преступления, легитимно бороться с дефектами системы довольно сложно. Проще взять пистолет и пойти в метро побороться там с кем-нибудь кавказской внешности.
И да, оправдывать русских ублюдков только за то, что они русские - это тоже толерантность. Только гораздо более худшая. Не понимаю, почему патриоты призывают выбирать: или/или. Или ты возмущаешься поведением кавказцев и оправдываешь поведение русских ублюдков. Или ты осуждаешь русских ублюдков и оправдываешь поведение кавказцев. Где другие варианты?
Сколько раз я читала, что "зверьки" (черножопые) - суть трусы. И нападают всегда только если их превосходящее количество. А тут - один подошёл к двоим, спросил: чо смотрите? Вы уверены, что он смог бы одновременно двоих прирезать?
В Москве, между тем, сегодня зверски зарезали двух женщин: казашку и дагестанку. Начали резать за разрез глаз, однозначно.
О!!! Либералы подтянулись...
Может ты ответишь - Зачем даг пошел к этим парням разбираться по поводу брошенного взгляда? Что он хотел?
Во-первых, мы не видели записи со второй камеры и не знаем был ли он один.
Во-вторых, они уже уверовали в своё превосходство и силу потому и рискнул. Однако промашечка вышла
за что и огреб, болезный.
Вы уверены, что один?
На видео ясно одно -- парням плевать на экзотическую внешность, но когда подбегают с агрессией, пытаясь завязать конфликт, то данный способ его прервать- не самый худший: и парни целы остались, и джигит не отправился к праотцам, и друзья джигита не дернули за парнями.
Кажется, вы видите на видео то, что хотите видеть.
Каждый дорисовывает в видосе то, что ему подсказывает опыт.
Ты совсем дура? Что значит не была необходимой?
Ты по губам у молодого прочти- он кричит "НОЖ УБРАЛ!"
Им че, надо было приемы самбо против ножа показывать? А если не знаешь самбо то че? стоять и ждать пока зарежут или пистолет достать?
Вас всё еще не забанили в качестве профилактики за ваш неотфильтрованный базар и нарушение правил портала, выразившихся в оскорблении пользователей? Мне нужно обратиться с такой просьбой к администрации или сами успокоитесь?
Не пори чушь и не тролли.Ты специально провоцируешь. 99% не на стороне хача и ты это знаешь. даже если он был без оружия.
тут ясно и понятно что у него нож был. читай по губам молодого нехача.
поэтому я думаю ты специально троллишь а потом в кусты.
Я высказываю свою точку зрения. И мне всё равно, какой процент не на стороне хача, это никак не влияет на мое мнение.
Если у вас проблемы с принятием мнения, отличного от вашего, примите успокоительного и выкурите сигарету. Еще один выпад в мою сторону, и вы вынудите меня обратиться на вас с жалобой.
флаг в руки.
Я предупреждал. Бан за хамство.
желаю тебе встретить такого же хача с ножом в темном переулке. будешь ему рассказывать как тебя оскорбляют выпады его немытой шняги в твою сторону.
Спасибо, и вам всего наилучшего.
Тупая клюшка
Школота, а не хватит ли оскорблять женщину
Спасибо, вы в очередной раз ярко демонтрируете общий уровень интеллектуального развития стандартного русского пОтриота.
Окак а сказать и нечего
Есть чего: вы забанены.
"Есть чего: вы забанены." - какой веский аргумент и не возразишь
Вот прямо вскакиваешь со своего места, бежишь в середину вагона к "обидчику" и с пристрастием спрашиваешь "В чем дело"? =)
Во-первых, на видео не видно, что даг вскакивает и бежит.
Во-вторых, даже если и так, то что? Кто-то агрессивно на меня пялится, я даю ему понять, что не понимаю происхождения его агрессии и мне она не нравится, после чео получают пулю в живот. Это адекватно?
Он идёт с ножом а может и с травматом в левой руке
Есть второй видос, где даг рассказывает как было.
Пепсс же рассказал реальную историю из своей жизни. Именно так и было бы с этими парнями, если бы не такое необычное продолжение.
Бурмися, я своими глазами видела много ситуаций, благодаря котором мне не за что любить нерусских, но есть, за что их ненавидеть. Но это не значит, что из-за этого я должна возлюбить и оправдать русских ублюдков.
Фацелия, это не ненависть.
Я люблю собак, но если одна из них бежит на меня, лает и хочет укусить, то отогнать ее палкой\выстрелом вовсе не проблема.
Если человек имеет целью убить собаку и для этого провоцирует нападение собаки, после чего делает вид, что просто обороняется, является ли это проблемой?
Как провоцирует?
Встречей взглядов?
Просто посмотрев в глаза "собаке" (опоненту)?
Да-да, на видео чувак с пистолетом "просто посмотрел в глаза" собаке ))
Не суть важно. В случае с собакой можно сделать все, что угодно, что может спровоцировать собаку на нападение. Погавкать, например. А потом кричать: "ну собака же сама на меня побежала, я просто пристрелил ее, я - герой".
Пепсс наверняка тоже что-то нехорошее говорил парням в метро... просто он нам это не говорит.
Это неважно. Важно то, что, осуждая поведение кавказцев, нельзя оправдывать преступное поведение ублюдков, выходящих на улицы "мочить".
Ха...
не преступное поведение, а предотвращение насилия со стороны "гостей" и при том не особо прошенных. Даш, стпицотый раз повторю - как только власть займется тем чем должна заниматься, приезжие вести себя не как у себя в ауле, а либерасты-толерасты в этих самых аулах лекции о культуре поведения проводить будут (а не в русских школах) - тады никто не будет линчевать их здесь. Есть такое понятие - "достали", так вот эти товарисчи реально достали. И эти ребята не ублюдки, а ублюдок этот дегенрат вставший и идущий к этим ребятам для разбирательства "Чо смотришь?"
Рома, и я в стопицотый раз повторю: если оправдывать этих ублюдков сейчас, рано или поздно дойдет до того, что твоя жена и ее дочери будут бояться выходить на улицу, потому что их разрез глаз и цвет кожи отличается от разреза глаз этих ублюдков.
Даш, ты что доклепалась до моей семьи? Оставь ее в покое.
Мои не будут. И мое мнение, если считать так считаешь ты - то завтра мы окончательно станем баранами послушно выполняющими приказы южных гостей. Если власти наплевать, то народу нет и его обязанность защищаться всеми доступными ему способами. Я понимаю, этого очень хочется либералам, и это понятно - они ненавидят свой народ. Тебе какой с этого профит?
Это как в споре про иудеев - ты не слышишь.
Я тебе не говорю, что ты должен побежать и возлюбить срочно "южных гостей". Я тебе говорю о том, что нельзя одобрять нападение. А это не защита, это провокация и последующее несоразмерное действиям дага нападение. Да и не только дага. Если бы эти два пацанчика так же сидели пялились на русского, который взял и подошел "Ты чё, бл*?", а они бы его так отм*дохали, на чьей стороне ты бы был?
Я говорю не о том, что нужно любить кавказцев. Но в голове "истиных патриотов" в конфликте между нациями, если ты осуждаешь поведение русских, то это кагбе автоматически означает, что ты на стороне кавказцев. И наоборот, если ты ненавидишь кавказцев, то должен по умолчанию любить этих мразей только потому, что они русские.
Нападение - это та же защита.))))
Я, увы, но одобряю данное "нападение". Ибо для меня это предупреждение той ситуации которая могла получить развитие дальше. И мой опыт общения с данными товарисчами знает только один вариант развития данного "чо смотришь". Нападением в данной ситуации я считаю действия дага, а именно "Что смотришь?" с места и далее его поход к этим парням со вторым "что смотришь?".
И таки да, если это провокация, расскажи мне пожалуйста как мне ездить в общественном транспорте. Опустив глаза в пол? Фигушки.
Легко. Не пялиться на пассажиров. Независимо от того, блондины они или брюнеты. Это совершенно нормальное положением вещей.
Но если у тебя в трусах припрятан пистолет, то можешь смело гипнотизировать любого чувака. Авось, кто-нибудь подойдет и спросит "Чё смотришь?", и вот тогда ты он него защитишься!
Позабавило.... Нет уж, буду ездить как и ездил раньше - рассматривая людей когда мне этого хочется. Ибо взгляд я не считаю поводом для разбирательства и тем более нападения. И не боюсь когда смотрят на меня. У меня это не вызывает неловкости или страха. И я считаю это вполне нормальным положением вещей.
Ну это же клево! А я вот хочу иметь возможность подойти, если захочу, на разглядывающего меня человека, не опасаясь получить пулю в живот или в лицо.
А зачем? Для разбирательства как в данном случае? Или просто подойти?
А при каком из двух раскладов будет правильнфым выстрелить мне в живот?
Тебе в обоих не будет правильным. Ты женщина. И ты не кавказец. Ибо это в их правилах наказывать русского за взгляд. И то что пошло не по их сценарию и этого урода отаварили, говорит о том что люди, в частности молодежь просыпается. И молодежи надоело плюхи за взгляды получать от незванных гостей.
Это опасная лояльность. Сегодня правильно будет выстрелить в живот кавказцу, завтра правильно будет мужчине, послезавтра - женщине. Вопрос в грани.
Давно в Русрепе читала статью, которая произвела на меня впечатление - . Там не про кавказцев, но аналогию вполне можно вычленить:
Собственно, это максимум того, что я могу высказать на тему. Если у тебя после нашего разговора появились какие-то другие мысли - хорошо. Если нет, то тоже неплохо. Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
Ты забыла добавить слово "нападающему". Ведь как считать кавказца идущего на разборку за брошенный на него взгляд. А вообще вся твоя первая фраза это какая-то .... если не подмена понятий то просто бред(извини другого слова твоей аналогии не подобрал).
И вот какая мысль меня посетила - раз кавказцы (и вообще гости с юга) не хотят жить по нашим правилам и несут своё, то почему бы кое-что нам не взять из их арсенала? Ведь эти парни в метро собственно и продемонстрировали нам что не надо ждать плюх, не надо разглагольствований с ними (они их не поймут), ненадо всей этой либерально-толерастной демагогии о терпимости - а надо бить первыми. Ведь то что они творят здесь, у себя они не позволяют по причине страха ответственности. И заметь страха ответственности не перед оф. властью, а перед своими законами и адатами. Так что ребята молодцы, а даг получил по заслугам. И чем чаще это будет происходить, тем быстрее до детей гор живущим по своим первобытнообщинным законам дойдет - что они не хозяева здесь.
На этом давай закончим наш спор. Ибо считаю его пустым.
Не извиню.
Именно.
У нас живут по морали, а не по закону.
И слава богу! Что вы на закон молитесь, как на икону святую? Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.
А мораль универсальна?
Нет, не универсальна, она своя у каждого народа. Мне бы хотелось жить по русской.
А по какой русской? По вашей или по моей?
Увас есть своя так и живите
Ну я так и живу.
Что тогда спрашиваете
А я вас разве спрашиваю?
Извините не меня
А ваша, не обижайтесь, не русская. Вы в справедливость не верите.
Так она нерусская
Во-первых, нехорошо говорить о человеке в его присутствии в третьем лице. А во-вторых, не вам решать и декларировать, русская я или нет.
Видео посмотрите а пото комент
Вряд ли в видео есть информация о том, кто из комментаторов на Кавикоме является русским, а кто - нет.
Глазки откройте
А вы верите в справедливость или шутите?
Моя прагматичная. Я не верю в то, относительно чего вы пребываете в иллюзиях.
Подходи, говори, но без агрессии.
Парни не один день живут в мск, чтобы понимать что именно следует после вопроса дага "че смотришь!"
Ты думаешь, что даг получил резиновую пулю, потому что он даг, а не потому что пошел на разборки?
Да, я так и думаю. Это напрямую связано со стереотипами относительно его национальности.
Почему же резиновые пули не получили все другие даги на пути этих двух парней?
Там в метро, куда не зайди, можно подобные мишени увидеть.
Мы не знаем, сколько пуль получили другие люди от этих двух "масквичей".
Если бы все было по твоему сценарию, то весь их путь в метро и из метро был бы в дагах, валяющихся на земле. А видос был бы длиннее и эпичнее, тк в метро камер тоже много.
Но у ребят явно было какое-то дело (сумка) и они лишь устраняли помеху (агрессивного дага), а вовсе не тешили свои националистические чувства.
Не вижу смысла спорить - я на видео вижу одно, ты на том же видео видишь другое. Я вижу нападение двух человек с пистолетами, ты видишь нападение со стороны человека, подошедшего и взявшегося рукой за поручень. Какой смысл обсуждать что-то дальше?
Что вы до***лись к Пепсовой жене, она что хачишка? Достали именно хачи, а не все нерусские. Я полностью за парней, чем чаше такое будет происходить, тем лучше. Может черножопые успакоятса. Если власть безмолствует, тот народ берёт решение проблем в свои руки.
Я не готова заходить на новый круг объяснений теперь уже с вами )) Что вы пытаетесь мне доказать? У меня свое мнение, у вас - ваше.
Я ни чего не доказываю, просто факт. В Старом хчи перестали выёживатса после погрома на рынке...
Если вы ничего не доказываете, то логичным было бы излагать факты вашим единомышленникам - они бы вас поддержали. А для меня ваши "факты" - совершенно бессмысленная и лишняя информация, я не оценю.
Да для вас всё бессмысленно, кроме вашего мировозрения. Я помню ваши комменты в других статьях-тоже самое "я права ИМХО" даже если это не так.
Если женщина не права, то надо с ней согласитса, извенитса и продолжать заниматса делом
Совершенно верно. И если вы не пытаетесь мне что-то доказать, то надо извиниться и продолжать заниматься делом. Желательно, чтобы это дело не было связано с поиском номера моего телефона )
Хм...Вы хотите, что-бы я его нашол? Вы меня провацируете мадмазель)
У меня вопрос: а зачем?
У меня ответ-а х.з.
Не парьтесь, не буду искать т.к. не зачем)
Отлегло.
Кинолог кавказкий
Они вообще тихо ехали в метро, пока даг не подбежал на разборки...
Животные... че с них взять (правда не все... есть и адекватные)
Боже мой! Взрослые люди! Всерьёз обсуждать видеозапись, на котором совершенно не понятно, что произошло на самом деле, и делать выводы...
Тем более, что второе видео заблокировано...
Ты посмотри видео с его объяснениями.
Наверное, тоже спрашивали: "Чо смотришь?"
Комментарии внизу доставляют. Типа "Как-то даже и не жалко..." А ведь не дагов расстреляли...
Что далеко ходить? И в Осколе есть что в пример приводить.
Видео показывает - пацаны хреначат из травмата.
Если "дагов" не сажают за использование оружия на улице, то и этих не стоит.
Сомневаюся я. Шум колёс слышен, а выстрелов не слышно.
И вообще, получив пулю, хоть и резиновую, в упор в голову, вряд ли он поднялся бы...
Зависит от травматики и верхней одежды. Нормальная кожаная куртка или нормальное пальто нормально выдержат выстрел на дистанции от 2 до 5 метров из "Макарыча", а вот травмач из ТТ серьездней. А вообще лучший травмач - "Оса" Жалко что патронов только 4
Лучший травмачь, это который израильского производства (нозвания к сожалению не помню), его у нас в РФ запретили его к продаже, очень он убойный. Зато можно купить левак. С такого бы в дага пальнули, он бы не скоро поднялся, а если в голову, то и не поднялся бы совсем!
Читат что-то такое, вроде как револьвер был такой.
Немного не в тему. Знакомые говорят что по Ставрополю развешаны объявления кавказцев, чтобы не покупали квартиры у русских, типа скоро они и так будут ихними. На уровне слухов.
Как бы там ни было, по факту мы имеет следующие вводные:
1. гости с кавказа весьма агрессивны и видят некий фан в том, чтобы напасть на русского.
2. полиция их потом отпускает. тупо отпускает.
3. русского парня в такой же ситуации засудят. Более того, потерпевший русский легко может стать обвиняемым.
Решать ситуацию надо сейчас.
Мы все понимаем, что лучше, если бы закон стал един для всех. Более того, если бы ВСЕ виновные были наказаны согласно закона - таких ситуаций бы и не возникало...
Но увы... имеем то, что имеем.
Парни из статьи просто решили этот вопрос по-своему, как умели. Быстро и без жертв они объяснили гостю с кавказа, что не стоит бычить в общественном месте.
Интересно было бы узнать, какие решения предлагают те, кто скорее осуждает действия главных фигурантов данного события.
Вводные опять просты:
Даг идет на тебя с явной агрессией. Ты знаешь, что на 90% у него где-то рядом братухи-борцухи в большом количестве, а в кармане на 99% -- нож. И говорить он с тобой будет явно не о влиянии шекспира на умы молодого поколения...
Предлагайте.
Молодца что сказать
До революции мы только-только вылезли из феодализма (крепостного строя).
Потом 70 лет из нас лепили новую общность - "советского человека". Невылепили.
А теперь у нас Новое Средневековье, когда все решается тем, у кого сила, а не закон.
А народ каким был 100 лет назад, таким и остался.
Только приезжим хочется денег, которых у них в уалах нет.
А нам хочется, чтобы они (приезжие) зарабатывая здесь деньги, были нам за это благодарны и ходили на цыпочках. Вполне понятное желание.
Бессмысленный спор - и мы и нацмены одинаково дики.
очень хорошо сказано.
нац. тема высосана из пальца здесь, это обычный криминал. нас разводят и пытаются разыграть национальную карту (хорошо хоть не взрывают опять)
Я вот думаю: надо начинать оружие мастерить... На всякий случай. Превентивно.
А от кого защищаться - всегда найдётся.
В инете есть чертежи пистолета для распечатки на 3D принтере
Ай, спасибо - уважили старуху!))) То-то постреляю теперь...
Кстати что интересно, чурки шмаляют куда ни попадя в москве из травматики. На видео же четко видно, что в дага стреляли так чтобы конкретно нейтрализовать только его и чтобы никто вокруг не пострадал. Все таки парни на видео выглядят адекватно, они просто ехали в метро и никого не трогали, нафига на них полез чурка? Не полез бы - не получил бы. И кстати да чурка, опять же по видео сам напрашивался на разборку, вот и отхватил. Ибо не фиг - приехал веди себе нормально.
Гостя столицы не жаль, за что боролся, как говорится. Ребятам сочувствую, потому что придется нести ответственность за сие действие. Видео не информативно, поскольку нет на нем начала конфликта, с первой минуты заметно, что ребята нервничают, готовясь к стычке. Что происходило до этого момента - остается гадать.
Кавказцы борзеют, власть безмолвствует. Сын знакомой поехал учиться в Москву, живет в общаге, представителей гор в студенческом городке очень много. Говорит, если видишь кавказца, нужно обходить стороной, не встречаясь взглядом, если попросит сигарету, дать молча, иначе найдут повод и встретят потом толпой.
- проявить политкорректность
- проявить толерантность
- проявить либерализм
и как вывод, при соблюдении вышеперечисленного избежать воздействия культурных и высокоморальных традиций детей гор таких как:
"если попросит сигарету, дать молча," - эта верная фраза не окончена, так как :если попросят сигарету, дать молча в дыню.
Хм.... Господа либералы с Вами в корне не согласны, ибо это неуважение к гостю, проявление нетерпимости, нацизм и т.д. и т.п. Господа либералы считают с точностью наоборот, что местное население должно молча, покорно потупив глаза в пол (и заметьте это очень важно - нельзя оскорблять Магомеда, Равшана или Рафика прямым взглядом, да еще и в глаза) -само получить в дыню, не забыв при этом поблагодарить южного гостя за полученные от него познания в области культуры поведения с ними.
Господин Пепс! В который раз вынуждена цитировать: термин "либерализм" происходит от латинского слова liberalis — свободный. Это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
Либерализм провозглашает высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются . Важнейшими свободами в либерализме признаются , , свобода выбирать себе представителей на честных и свободных .
Вы колнкретно против каких свобод выступаете? против свободы слова или свободы выбора? Как говорит Дёма: "Ась?"
наверное, против «параноидального либерализма».
да, кстати
-эта «ссылка»… к нашей истории (!) не имеет ни какого
отношения.
У нас вот такая "беда":
Согласно распространённому мнению, для возникновения либеральной демократии необходимо соблюдение ряда условий. В качестве таких условий приводятся развитая система правосудия, законодательная защита частной собственности, наличие широкого и сильное гражданское общество.
Как показывает опыт, свободные выборы сами по себе редко обеспечивают либеральную демократию, и на практике часто приводят к, в которых либо часть граждан лишена избирательного права, либо избранные представители не определяют всю политику правительства, либо исполнительная власть подчиняет себе законодательную и судебную, либо система правосудия не способна обеспечивать соблюдение заложенных в конституции принципов. Последнее является наиболее часто встречающейся проблемой.
Уровень материального благополучия в стране также едва ли является условием для перехода страны от авторитарного режима к либеральной демократии, хотя исследования показывают, что этот уровень играет значительную роль в обеспечении её устойчивости.
и я мозг сломал :
Важнейшими свободами в либерализме признаются , ("либерализм" происходит от латинского слова liberalis — свободный).
Важнейшими свободами в "СВОБОДЕ" признаются свобода публичного выступления.
или
Важнейшими свободами в "СВОБОДЕ" ....есть наличие свободы как таковой.
Ты и вправду мозг сдомал. Чинить не пробовал?
Мы
уже на "ТЫ"...
Я не мастер, но попробую вам помочь
Хм…. На заборе тоже написано, но самом деле ….. Я говорю о том либерализме который не красочно описан в Википедии, а о том что несут нам современные российские либералы, такие как Боровой и Юргенс, Чубайс и Новодворская, Толстая и Ходорковский, Кох и Познер, Хейдиз и Явлинский. Я говорю о том либерализме и либералах, о которых в своё время написаны строки:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.
В который раз Вам, госпожа lioka об ентом говорю. Оставьте определение для себя, мне оно ни к чему. Оно давно потеряло свой смысл.
У Толстой и Ходорковского с Познером - один "свой" народ, который они возненавидели? Интересный ход мыслей.
«отличие исламских фундаменталистов от либеральных заключается в том, что первые убивают тысячами во имя Аллаха, а вторые — миллионами во имя личной прибыли»
Господи, Лариса... Я поражаюсь твоей запасливости! Сколько ещё у тебя бисера припасено?))))
Это не бисер, а булыжники.
Булыжники?! Но они из пенопласта, неужели этого не видно?
Нет, Лариса. Это - бисер. И используешь ты его по классическому назначению, что и подтверждает оценка под моим комментарием, поставленная тем, перед кем обычно мечут этот самый бисер.)))
А булыжниками пролетариат обычно крушит своих угнетателей и тиранов. Где ты тут таких увидела?))))
Никогда не оскорбляйте людей формой своих высказываний, если в состоянии оскорбить их содержанием (С)
))
Джентльмен диктует письмо для своего делового партнёра, который не выполнил своих обязательств:
"Дорогой сэр! Поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что я о Вас думаю... Более того: поскольку я - джентльмен, я не имею права даже думать о Вас так.
Но поскольку Вы - ни то, ни другое, я уверен, что Вы поймёте меня правильно!"
Все правильно, если пахнет дракой - нужно бить первым
Возможно нас наобманули на рабор деталей вышеупомянутого фильма
Вот у кого учиться надо комментить забаненным vthby124 и redneck )))
более прекрасной фантазии мне сегодня читать не доводилось )
тынц
Классика, однако
а то ж)
Кстати, замена матов на синонимы сильно портит продукт, не находите?
Непорусски это. Да.
Я ещё раньше написал:
Надо было по-губам читать, как некоторые: он сказал "Пиф-Паф". Два раза)))
http://teh-nomad.livejournal.com/1932652.html
Прошу прощение у тех, кого разочаровал данным постом, НО!
Важно чтоб мы знали, что этот вброс сделан для того, чтобы либо спровоцировать новые конфликты и обострить обстановку, либо протащить новый закон, типа 282 ст.. В любом случае, направленно это было бы (а возможно ещё и будет), на коренное население, в бОльшей степени против русских.
Если честно, нас прям распирало от желания написать этот текст раньше. Но, по понятным причинам, нужно было выдержать паузу и внимательно посмотреть на "реакцию общественности".
Разговор вот об этой дешёвой провокации кремля:
1. Если вы внимательно посмотрите на эпическое видео зверства русских фашистов, то заметите несколько интересных фактов:
а. "Потерпевшему" "стреляли" в лицо
из замечательного (без шуток) травматического пистолета Grand Power T-12 (или Т-10, там никакой разницы в боевых характеристиках).
Дело в том, что мы отлично знакомы с этой чудесной машинкой и его "убойной силой".
Вот вам показательное видео работы Т-шки:
б Человек, "получивший" два серьёзных ранения, выходит из вагона и сразу возвращается обратно (для более удачного ракурса камеры)
Тут нужен небольшой анализ: Если вы внимательно посмотрите на момент "выстрела", которого там не было(от двух выстрелов патроном 10Х22, половина вагона была бы в пороховом дыму). Да и просто на покадровом просмотре вы легко увидите, что выстрела не было. Но, даже если допустить нашу с вами дегенеративность и доверчивость и выстрел был - при таком ранении у пострадавшего минимум было бы сквозное ранение или тупо он был бы трупом, это вам скажет любой доктор. Но, наш "герой" уже через пару часов раздаёт интервью (всё тому же чудо кАналу лайфньюс - это важно)
Как оказалось, российская медицина достигла невероятных высот и пулевые ранения теперь легко лечатся зелёнкой, BINGO!!!
Ну и, видимо, для закрепления "темы", кремлёвская помойка уже через два часа выкладывает ещё одно эпическое видео:
ШОК ВИДЕО!! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!!11 Пассажиры избили мигранта в московском метро за грязную одежду
Кстати, довольно показательный факт - остальные "сми" практически никак на эту откровенную шляпу не отреагировали, хотя КАЗАЛОСЬ БЫ - такая "сладкая тема" для толерастов и мультикультуристов
Главреды вообще люди ушлые, но совсем не глупые.
Из всей этой нашей писанины сделаем один единственный вывод:
Да, наверно, нам хотелось бы, что бы такая ситуация была правдой, наверно хотелось бы... ( с несколькими оговорками).
Но, единственно что мы хотим вам пожелать - живите своим разумом и своими глазами, не ведитесь на дешёвые подливы паразитов. По нашим данным - это только начало, ублюдки взяли курс на розжиг в государственном масштабе.
Чуть позже мы расскажем об этом подробней.
Добра вам и разума.
Источник:
неубедительно как-то обоснована провокация.
ТоварисщЪ с гор - Дункан Маклауд ?
В состоянии шока человек способен передвигаться и с травмами большей тяжести, это общеизвестный факт. К тому же, где доказательства, что парни использовали пистолет именно той убойной модели, на которую есть ссылка в "статье-разоблачении"?
там ещё нет разбора почему у первого стрелка пистолет в левом кармане, хотя он правша. Горец говорит, что не видел пистолет, хотя в первом кино пока стрелок "меняет руку" достаточно времени увидеть и сделть первым "шаг" в нос.
Второй стрелок тож как то страно носит пистолет, что бы любой полицейский мог заметить.
http://www.kavicom.ru/pages-view-6567.html#592588
Случайно сегодня увидала на Одноклассниках выступление Жириновского, это просто ужас...
Видео не открывается почему то, закачаю заново
История обрастает новыми подробностями. Как выяснила «Комсомолка», действия двух мужчин - предположительно, отца и сына - вполне могли быть обусловлены самообороной. Дело в том, что у пострадавшего - 30-летнего выходца из Дагестана Хашима Л. - похоже, был нож. А рядом находился товарищ Хашима.
Напомним, инцидент произошел вечером 17 ноября в вагоне на перегоне между станциями «Нахимовский проспект» и «Нагорная». На кадрах записи камер наблюдения видно: сперва двое мужчин славянской внешности пристально смотрят на кого-то (за кадром), затем к ним подходит пассажир. Далее мужчина постарше достает пневматический пистолет и стреляет кавказцу в живот и голову.
На записи мужчины говорят несколько фраз, но звука нет. Мы показали видео людям, умеющим читать по губам.
- В самом начале тот, что постарше, говорит: «Иди сюда». Он явно раздражен тем, что на него смотрят с вызовом. Потом своему младшему товарищу: «Он идет». Затем ставит сумку на пол и достает пистолет, - рассказал «КП» один из пользователей сайта «Страна глухих», где общаются глухие и слабослышащие люди.
Мужчина стреляет, дагестанец ранен. Перед тем, как выйти из вагона, товарищ стрелявшего вдруг тоже достает пистолет, наводит на раненого и произносит какую-то фразу.
- Парень требует: «Нож убрали» (именно во множественном числе, - прим. ред.), - объясняет наш собеседник.
«Убрали»? Выходит, что у пострадавшего был напарник?
- Мне кажется, что мужчины отстрелялись от спланированного нападения, - рассказал «КП» москвич Александр Михайлов, несколько лет проработавший руководителем охранного предприятия. - Они явно везут сумку с чем-то ценным, а дагестанец не случайно нарывается на конфликт. Заметьте: из ближнего правого угла выходит второй человек, который потом помогает дагестанцу (в тренировочных штанах и толстовке с капюшоном, - прим. ред.). Кажется, их было двое изначально. Это могла быть постановка - спровоцировать конфликт, чтобы ограбить.
Кстати, сам Хашим заявил журналистам, что конфликта не было, и расстреляли его ни с того ни с сего. Но писать заявление в полицию не стал.
- Поиски стрелявшего и его товарища продолжаются. Уголовное дело возбуждено по статье «хулиганство», - сообщил «КП» руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев.
Почему-то вспомнилось:
"Не брат ты мне - гнида черножопая!" (с)
Продолжение нашумевшей истории