Статья сложна для восприятия, в ней много ссылок на документы и объяснений, но надеюсь, что вдумчивый читатель найдет ее интересной и заслуживающей внимания.
В мае 2009 я был в числе тех сирот, которым мэр в присутствии журналистов и зевак вручал ключи от новых квартир.
Поскольку я давно не читаю газет и не смотрю телевизор, я не в курсе, какие статьи и репортажи были об этом событии (если кто-то знает, где их достать, буду рад помощи), зато могу рассказать все, как непосредственный его участник.
Предвосхищая некоторые вопросы, домыслы и прочее: я не хочу называть своего имени по понятным причинам. Помню, как проводились выборы мэра города Старый Оскол, и понимаю, что статья может доставить некоторые неприятности тем, кто в ней упоминается. Я не оппозиционер, не борюсь с режимом, просто рассказываю свою историю. Вы можете рассматривать все, что прочитаете так, как посчитаете нужным, только сначала пройдитесь по ссылкам и проверьте все сами.
Помните крылатую фразу из "Крестного отца": "Друзей нужно держать близко, а врагов еще ближе"? Так и было сделано в нашем случае: пригласили журналистов и вручили детям подарки для отвода глаз.
Павел тогда сказал красивую речь перед собравшимися гражданами, где, помимо всего прочего, упомянул, что по нормам на каждого человека полагается, минимум, 33 квадратных метра жилой площади, и что «мы эту норму, конечно, превысили». Если найдется видеозапись, буду благодарен. Вряд ли кто-то запомнил именно эти слова из всей речи. Зато их запомнил я, потому что был приятно удивлен, ровно до тех моментов, пока не увидел свою квартиру и не получил на нее тех.паспорт. О квадратных метрах будет чуть ниже.
Тогда, помимо ключей, нам каждому вручили по телевизору () и по одеялу. Была даже информация, что в квартирах положен ламинат. Ну, что говорить, моей радости не было предела.
Представьте себя сиротой, у которого ничего нет, - вы заселяетесь в новую квартиру, дождавшись своей очереди. Что бы вы хотели там обнаружить? Вот что было в наших:
1. Металлическая дверь (у меня была с вмятиной размером в половину двери).
2. Новые обои, плинтусы, межкомнатные двери без ручек (правда из-за особенностей планировки, использовалась только дверь в ванную), счетчик эл.энергии.
3. В ванной комнате - ванна, унитаз, умывальник-тюльпан, хорошо положенная плитка (не знаю, как у других с этим дело обстояло, но я искренне благодарен плиточнику, работавшему в моей квартире).
4. Пластиковые окна, застекленный балкон (зависит от планировки, у некоторых его нет).
5. В кухне была положена плитка по периметру, где должен стоять гарнитур.
С ламинатом кто-то ошибся, у нас был линолеум. Больше в квартире ничего не было.
Для меня до сих пор остается загадкой, для чего нам подарили телевизоры, стоимостью около 8 000 рублей, вместо того, чтобы купить электрическую плитку за эти же деньги - ? Единственным объяснением мне видится то, что это была манипуляция, которой фокусник отвлекает внимание.
У меня своей плиты не было и возможности ее купить - тоже. Еще бы предпочел вместо застекленного балкона самый простой кухонный гарнитур или хотя бы стол, за которым можно было бы есть. Или простую кровать. Или хотя бы пару смесителей - в ванную и на кухню. Хотя какой смысл в смесителе на кухне без мойки? Тогда уж на кухню смеситель и мойку, а в ванную - ладно, сам куплю. Я не сразу смог поселится, потому что у меня ничего этого не было и на минимально необходимые вещи требовалось немало денег. Все это я собирал по знакомым. Кстати, одеяло пригодилось - я на нем спал :).
Обычно так делают в квартирах, которые покупают состоятельные люди, предпочитающие сами докупать такие вещи по своему вкусу. Но ведь это соц.жилье. Вообще, у меня создалось ощущение, что наши квартиры были результатом переделки начального плана в этом подъезде, мне с трудом представляется, что можно было в здравом уме придумать такую планировку.
Все помнят, что за фирма строила этот дом и кому она принадлежала? Видимо продажи шли настолько плохо, что город решил помочь этой фирме, купив у нее квартиры для нуждающихся. Вот постановление главы нашего округа об утверждении средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья на 2 квартал 2009 года - из которого следует, что 1 кв.м жилья стоил 32 493 рубля. В тот год было выдано 20 квартир, минимум по 30 кв.м - 20х30х32 493=19 495 800 млн рублей. Цифра может быть неточной, потому что я не знаю сколько кв.м была каждая квартира, там были вроде бы женатые пары, и им полагалась большая площадь. Но, согласитесь, с такой суммой (даже плюс-минус пару миллионов) дела у фирмы должны были резко пойти в гору.
Теперь можно перейти к самому интересному - квадратным метрам.
Спустя несколько месяцев после торжественного вручения ключей я нашел у себя в двери повестку, по которой меня приглашали в ОБЭП. Такое приглашение было послано не только мне, я видел их в других дверях и потом встретил некоторых сирот в ОБЭПе. В полном недоумении я отправился по указанному адресу. В кабинете были несколько людей в штатском, которые расспросили меня насчет того, что я описал выше: сколько квадратов квартира, были ли там плита, смесители и прочее. Они попросили все это записать на бумаге, после чего отправили домой, сказав, что вызовут, если понадобится. Судьба показаний мне неизвестна, больше меня никто не вызывал.
Прилагаю скан моего договора соц.найма, где указано, что площадь квартиры равняется 30 квадратным метрам - . К слову сказать, там в документе видно постановление № 2080 от 12 мая 2009 года, которого я не нашел на официальном сайте, можете убедиться сами - . Загадка, почему его там нет среди остальных.
В декабре 2006 года Белгородской областной думой был принят закон об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот - где в 3 пункте статьи 2 указывается, что одиноким гражданам полагается не менее 33 кв.метров общей площади жилья.
Более того, с далекого 2003 года выполняется постановление губернатора Белгородской области Евгения Савченко - , где ниже, в приложении №1, нам показана областная программа, по которой с 2004 по 2012 год в Старооскольском городском округе должно быть построено или приобретено 166 жилых помещения общей площадью 5754 кв.метра. Если разделить второе число на первое, получим 34,66 кв.метра на человека, что даже превышает норму. Несмотря на странное количество квартир в год, меняющееся от 12 в 2004-2007 до 61 в 2008 (год, когда мэром города стал Павел Шишкин), если делить квадратные метры на количество квартир, непременно получается не менее 33 квадратов.
Я не в курсе, сколько выдали квартир в 2008 году, но в 2009, когда я получал свою, вместо 15 их выдали целых 20. Но почему-то оказалось, что квартиры чуть-чуть усохли в размерах. Я удивился и подумал, что здесь явное нарушение закона. А не тут-то было.
Павел Шишкин был избран главой Старооскольского городского округа в марте 2008 года, и, по странному стечению обстоятельств, в июле этого же года Белгородская дума вдруг решила внести поправки () в тот самый закон, гарантирующий минимальные 33 кв.метра, и добавила абзац, который допускает обеспечение жильем ниже установленной нормы. Вот он:
"Допускается обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа по норме ниже указанной в абзаце первом настоящей части, но не менее 25 кв. м общей площади на одинокого гражданина, при условии нотариально заверенного согласия лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, законных представителей детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также согласия органов опеки и попечительства. Согласия органов опеки и попечительства не требуется при обеспечении жилыми помещениями лиц, достигших на момент их предоставления возраста 23 лет. (абзац введен. законом Белгородской области от 21.07.2008 N 224)".
Надо ли говорить, что никакого согласия я не подписывал и о его надобности мне никто не сообщал. Возникает вопрос: каким образом тогда мы получили квартиры площадью меньше установленных норм?
Вот еще один закон:
- Закон Белгородской области от 14.01.2008 N 185 (ред. от 21.07.2008) "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Белгородской области" (принят областной Думой 27.12.2007).
В нем есть:
"Статья 5. Наделение органов местного самоуправления полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству".
В которой имеется следующий абзац:
" 26) по принятию мер к защите жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, в том числе по даче согласия на предоставление им жилых помещений по нормам ниже установленных; осуществлению в соответствии с законодательством закрепления за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, жилых помещений, ведению учета лиц, имеющих закрепленное жилое помещение и не имеющих закрепленного жилого помещения; обеспечению сохранности закрепленного жилья; (в ред. закона Белгородской области от 21.07.2008 N 224)".
То есть детей с 2008 года, оказывается, можно и не спрашивать.
Надо сказать, что решать такого рода вопросы с жильем правительство разрешило местным органам управления, отдав им, насколько я смог понять из законов, все полномочия по определению минимальных норм жилья и прочего. Так что это сделано законными методами, и все мои выкладки являются всего лишь ворчанием обнаглевшего сироты, которому стоило бы молчать и радоваться. Видимо в ОБЭП подумали тоже самое, раз от них ничего не слышно. Но у нас в стране ведь свобода слова?
Наверх
Квартиру, сволочи, вручили маленькую, телевизор дарить не надо было, и наверняка кто-то на этом нажился. Я верно понял претензии автора?
Не надо завидовать!
Сам бы стал сиротой, тогда бы смотришь тоже уже в своей хате жил, а не по чужим углам маялся.
Чуев, где ты в моем комментарии увидел зависть? Я всего лишь уточнил, не более того.
siskin, сколько вам лет? Вы получили новую квартиру, вам не надо выплачивать за нее кредит или строить дом. Радуйтесь жизни. Вы еще успеете заработать и на смеситель, и дверные ручки.
Не стой позиции смотрите! Ой не стой.
Человек правильно поднял тему и не надо его за это осуждать.
Я смотрю со своей позиции. Молодому мужчине стыдно ныть на форумах, что в новой квартире у него нет ламината. Я понимаю, если бы это написал старик, который уже ничего не сможет заработать и которому физически тяжело прикрутить ручку к двери.
Он жалуется не за себя.
На том что у него нет ламината, кто-то очень хорошо нажился! Вот о чем речь
А по закону сиротам должны предоставлять жилплощадь именно с ламинатом?
Почитайте внимательно и по ссылкам не поленитесь пройти.
Там много кое-чего обещали и должны были сделать, но не сделали. А спорить ему трудно с чиновниками, потому что нет у него соответствующего образования.
Сами сможете потянуть в споре с Шишкиным?
Чуев, расскажи все же, плиз, по какому закону в таких квартирах положен ламинат?
Не надо завидовать!
Чуев, ты как единоросс в прямом эфире - о чем не спроси ответ один и тот же. При чем тут зависть? Тебе задали прямой вопрос в ответ на твои слова насчет ламината.
Твоя зависть видна прямо с первого поста.
Иди работай, а не цепляйся к словам тут.
А по поводу дома, который "Радуга" многое писалось и кричалось. Чего там только не говорили и как только не благодетельствовали...
А получилось как всегда.
Чуев, не примеряй свои чувства на других - плохо получается. Я так понял, что ты продолжаешь игнорировать вопрос насчет ламината? Понятно)
Дема! Я тебе тут уже не раз говорил, что пока что ты никто.
Хаты своей нет, машины нет, работы нормальной тоже. Даже не по специальности работаешь, хотя это не порок.
Но как ты тут можешь давать кому-то советы, когда сам ничего не достиг? Объясни мне это.
Ну а раз ты всё таки привязался к этому "ламинату", то я тебе отвечу. Я переписал эту фразу у автора статьи. А что там должно быть на самом деле я не знаю, ибо у меня никогда не было муницимального жилья подаренного во времена капитализма. Мы всегда его покупали и клали на пол то, что сами считали нужным. И ремонт делали сами, чтобы потом не было кого винить.
А ты смотришь где бы на халяву можно было пожрать и мечтаешь, чтобы тебя хоть кто-нибудь заметил и допустил до кормушки.
Бери пример с Compade. Вот он молодец!
Из всего сора хамства и наездов в кучу абзацев всего полторы фразы ответа))) Великолепно. В общем-то что и требовалось доказать.
Пойдем дальше... Я так понял, что шедевральный вывод "нет ламината = кто-то нажился" - это тоже переписал из разных частей?
А ты готов встретиться и обсудить всё это?
А у тебя пальчики болят набирать или что?
Да. Болят.
Старею уже и гибкость в пальцах уже не та.
Понятно. Ну так просто процитировал бы свои же слова:
А разве так можно делать?
Чуев, ты прав. Автор писал о нарушениях закона, а кто-то уперся в ламинат. Речь идет о том, что власти все равно, кого обманывать и на ком зарабатывать. Вполнее законен вопрос, почему бы вместо телевизора не поставитьплиту? Уверен, что и продажа телевизоров была кому-то на руку.
Практически за каждым пунктом проглядывает бесчеловечность.
Да, хорошо, что есть крыша над головой, она не протекает, но почему кривая?
Готов спорить, что оказавшись на месте новосела, вы говорили бы точно также.
Саблон! Я поставлен в тупик и прямо не верю своим глазам!
Такому количеству "пятерок" и положительному отзыву я могу поверить только в одном случае. Если окажется, что аккаунт взломан!
Хотя это можно легко проверть, задав контрольный вопрос.
Тем паче, что эта крыша не подаяние от власти нуждающимся, а законодательно установленная обязанность этой самой власти. Ну а про способы реализации откатов и распилов в строительстве можно написать многое.
В самом постановлении губернатора № 57 от 25.08.2003 г. заложены условия, далекие от реальности. Интересно, тот, кто разрабатывал его, вообще знаком с жилищным рынком? Ну нет в Белгородской области типовых квартир общей площадью 33 кв. метра. Уже писала, что или 30, или 39 квадратов. Т.е. возможности нарушения постановления заложены в самом документе.
Однако, с тех пор как человечество придумало деньги, многие неразрешимые проблемы отпали сами собой. Например, стало возможным гибко компенсировать разницу между нормативной и фактической площадью квартиры, как в меньшею, так и в большую сторону. То есть, почему бы администрации не оплатить недостающие нормативные метры по ею же утверждённым ценам?
Вот и предложите это администрации.
Я лицо не заинтересованное. Это так, мысли вслух.
Саблон, к автору вопросов про ламинат я и не задавал, просто уточнил некоторые моменты статьи. А вот Чуев явно статью просмотрел "наискось" и попер рогом упирая на ламинат как на нарушение закона. Поэтому и были к нему вопросы. А вместо ответов - непроглядное хамство.
А то, что несоответствие фактов постановлениям надо обязательно разбирать и находить кто прав, а кто виноват - несомненно. Тут я коммент Егозы заплюсовал, потому что дело говорила.
Я смотрю ты подкрепился и появились силы ставить минусы? Ну давай, давай, если это помогает тебе кончить.
Да прочитала я, не глупее вас. Но сама сталкивалась со случаями, когда опекуны пытались купить сиротам жилье, и знаю, как это трудно - и в сумму уложиться, и в квадратные метры. И о новом жилье там речь не шла, хоть старенькое купить. Теоретически все красиво - обличать кого-то, возмущаться. А на практиве - не очень. Есть стандартная квадратура квартир, есть цена за квадратный метр и лимит суммы. Однушка в хрущевке - это обычно 30-31 кв. метров, в 9-этажке - 39 квадратов. Если купить хрущевку - в метры не уложишься, если в 9-этажке - в сумму.
С одно стороны siskin прав, а с другой... я бы согласился на квартиру и без кухонной плиты и входной двери, да чо уж там и без окон... были бы только стены...
Мы каждый имеем право требовать от закона то, что нам положено.И даже тот же ламинат.С нашим государством только так и надо,требовать.Просто многие не используют это свое право в полной мере.
Государство - это что? Абстрактное понятие? Боженька на небесах, раздающий блага? Это мы с вами и наши налоги. Будете требовать с меня ламинат - пошлю куда подальше. Сами зарабатывайте.
Только нашими налогам распоряжаются там эти "боги" как хотят.
Ракета, давно тебя хотел спросить: ты когда-нибудь была на публичных слушаниях?
Вопрос не очень поняла.Публичных слушаниях чего?
Да хоть чего. Хотя бы бюджета. Знаешь, бывают такие мероприятия...
Почему ты заведомо не зная, была я на таких слушаниях или нет считаешь себя умнее?
Особенно подчеркиваешь это словом "Знаешь..."
Вот еще один "экстрасенс", который как и Чуев пытается доказать, что умеет читать мои мысли)) И опять мимо))
Я так понимаю отвечать ты тоже не будешь?
Леш, формулировка вопросов вещь важная. Часто можно понять с каким отношением задает его автор. В твоем вопросе я чувствую превосходство и поэтому не хочу отвечать на него.
Все куда как проще. Это просто был пример того, что если вы не хотите, чтобы ваши налогами распоряжались они - действуйте. Пишите наказы депутатам, требуйте положенных ремонтов и реконструкций, приходите на публичные слушания и выдвигайте свои предложения. Тогда и только тогда что-то изменится.
Ну а если лень - хотя бы оформляйте налоговые вычеты. Полезно и выгодно.
Леш, неужели ты думаешь,что я безграмотна,не опытна и ничего этого не знаю?
Ты решил меня просвятить?
Ты опять за свое? Я просто, как и всегда, призываю людей активнее выражать свою гражданскую позицию, использовать те рычаги управления, которые им дадены, а не сидеть сложа руки и ругаться, что опять без них решили. Чтобы без вас не решали - ходите туда где решают.
Знакомая комсомольская позиция.
Вот что ты этим хотел сказать?Издевка?С чего бы это вдруг!
Похоже ты изначально воспринимаешь меня как злого человека, которому делать нефиг как тебя подкалывать)) Суждение ошибочное - оттуда и ошибочное восприятие комментария. Я просто хотел узнать: говоря о том, что все решают без тебя, какие именно действия ты воспринимала, чтобы хотя бы что-то решали с тобой?
Леш, с чего бы я считала тебя злым!Твои слов
Речь в статье вообще шла не обо мне и не о моих проблемах с государством
Ракета, а что не так? Ты, как и Чуев, почему-то попытались озвучить какие-то мои мысли и сказать за меня что я якобы думаю и считаю. Причем оба ошиблись. Что, разве не так?
Нажми "Показать ветку" и ты придешь к тому комментарию на который я ответил.
Леш, фраза так и пышет издевками и сарказмом.Мне это не понравилось,вот и все.
Ракета, издевка и сарказм были как раз в словах "считая себя умнее". Я очень не люблю, когда кто-то пытается за меня рассказать что я, якобы, думаю и что считаю. В моей голове - мои мысли и разыгрывать из себя экстрасенсов нечего. Все равно не выходит.
Так что не пытайся за меня толковать мои слова и мысли - не будет и этого недопонимания.
Неужели ты правда думал,что я не знаю о таких мероприятиях, задавая мне этот вопрос?
Если грубо, то восприняла так "Не,ну скока тебе лет.Ну ты че не знаешь про такие мероприятия .Ну позорище. А ты знаешь,что они все-таки есть"
Вот я тебе и говорю: поправь свое восприятие. Если ты и дальше будешь в каждом моем слове искать издевку или подколку то будешь ошибаться и дальше. Я не исчадие ада, чтобы так относиться к каждому моему слову
Это понятно, но у нас в стране по прежнему работает "принцип курятника" - кто выше сидит, тот на нижнего срет!
+1000! Ёмко и точно!!
Он жалуется не за себя.
На том что у него нет ламината, кто-то очень хорошо нажился! Вот о чем речь.
Не пойму в чем сыр-бор? Для власти это нормально НАОБЕЩАТЬ о "выполненном", а выполнено или нет - какая разница? Они сироты, жаловаться не пойдут, и пусть будут рады что хоть что-то получили. А все эти телеотчеты они больше для избирателей - Посмотрите, дескать, какие мы. Я считаю дело не в ламинате, а в том трепачестве, коим занимается "всенародно" избранная...
Энто не трепачество, а стабильность. Не путайте понятия
Народу нравится
Понял.. no comments!! Великое слово - "СТАБИЛЬНОСТЬ".. Хм... Напишу его большими буквами, вставлю в рамку, и повешу дома, во всех комнатах и даже туалете... И буду преклоняться и молиться на него..
Да, особенно приятно обратиться к нему, когда станет совсем хреново. "Хреново? Нет, сынок, это стабильность".
Бесспорно, на ламинате, конечно сэкономили. Но это копейки по сравнению с тем, что от общей площади квартиры откусили 3 кв.м, а это по ценам 2009г – 97 479 руб. Умножаем на 20 квартир, которые были выданы в том году, получаем – 1 949 580 руб. Возникает риторический вопрос, где деньги, Зин? Можно предположить, что на эти деньги купили телевизоры новосёлам, но это жиденькая версия.
Одна бабушка - один рублик, сто бабушек - сто рубликов...
Автор, вряд ли в одиночку вы чего-то добьетесь в спорах с властью, предусмотрительно заручившейся необходимыми постановлениями. Если есть возможность, попытайтесь выяснить: Вас одного так "ужали", или есть еще прецеденты.
Моя мама в случаях, когда вышестоящие занимаются обдираловкой тех, чьи права должны защищать, всегда говорит: "Буду считать, что нищим подала"
Не судите строго. Людям, которые вселяли сирот в 4 стены, неведомо, что у тех может не оказаться денег даже на смеситель. Ну, невообразимо для них такое, поймите!
Не удивлюсь, если чиновники искренне за вас радовались и даже представляли, как вечером выпускники детдома валом будут атаковать мебельные и строительные магазины
К статье не хватает фоток. Я это исправлю, благо находился в числе тех "врагов, которых пытались держать ближе друзей". Проще говоря - как и все остальные представители СМИ был направлен редакцией для освещения сего мероприятия:
Дема, вспомни статью о том, как г-н Шишкин уговаривал ветеранов не покупать квартиры на вторичном рынке. Его интересы, однако, были и там.
Саблон, "уговаривать" можно кого угодно и как угодно. Но есть ЗАКОН. И когда ОДИН ветеран пошел против и не стал брать ни новой квартиры ни дома - они были вынуждены ждать пока он сделает все как ОН хочет. Вот вам и пример.
Дема, тебя снова не туда занесло. Статью писал я и мне лучше знать, что и как там происходило. Уговаривать, при этом нагло врать, что у других не получилось с покупкой квартир, извини. Если не понял, прочитай статью еще раз.
Саблон, вот скажи, что не было случая о котором я пишу? Не исключаю, что он был не единственным, но точно знаю что как минимум один точно был.
Двойственное чувство от статьи.... с одной стороны, радуйтесь то, что Вам на халяву квартиру дали и не придется выплачивать ипотеку и быть пожизненным рабом. А такие моменты как плита, телевизор, смесители и прочее - это уж сами покупайте. Тут Вы зажрались, молодой человек. Ну и что что сирота, обычные люди (за чьи деньги это куплено) в этом не виноваты. Тут с родителями бывает дети хуже живут, чем сироты и не светит им не то что квартира, даже сарай. Обычным людям хаты просто так не дают. С другой сторны, действительно, если уж пообещали опредленное кол-во метров, уж будьте добры предоставьте.
Тоже самое, мозги на раскоряку.
Это вот,например, у меня два выходных дня,а у соседа один.Он мечтает о втором, а я о третьем.
Так и он,дали ему квартиру(уверенна,что он мечтал просто о квартире,а не о ламинате и газовой плите), а теперь хочется и всего остального.Нормальное человеческое желание.
Вот вот... Сначала третий выходной подавай, потом отпуск в два месяца, потом один рабочий день в неделю и зарплату повыше и т.д. и т.п. А работать то Хто будет? Все-таки хорошо что профсоюзы близкие друзья работодателей, а то неизвестно до чего бы дошли.... Иш расслабились...)))
Третий выходной уже назрел!
Человечество уже способно "пережить" его.
И до конца жизни его должно обеспечивать государство? Все, мальчик, добро пожаловать во взрослую жизнь.
Нормальное человеческое желание - это чтобы все дали на халяву? Ну да, чем плохое желание-то :))))) Идешь, работать и покупаешь себе все необходимое, а не ждешь, что тебе должны, т.е. так как поступает бОльшая часть населения. Сирота - это не инвалид. Его ничего не ограничивается физически, да судя по статье, и умственно тоже.
Да уж.. дорогое сердцу слово "халява" ))) хоть его и подвинуло на второй план "стабильность", но все так же актуально и радует слух....)))
Выражаясь математически языком, "халява", есть производная от "стабильность", а против математики не попрешь.
Эвоно как... Ну дык буду знать!
Теперь поняла, почему основной лозунг одного из кандидатов в президенты "стабильность", потому что наш народ любит халяву.
Не поняла почему минусуете, это же математика, а против нее не попрешь, как сказал SARTYK
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". —
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.
Сказал Крылов
Ну большенство же так живут)В смысле ждут халявы)
увы, да! еще и возмущаются по поводу ее отсуствия....
Может быть и так, но халява узаконенная. Обязаны дать 33 кв.м. со всеми удобствами - дайте, и не как подачку швырните, а в полном объеме, что бы "всё по списку".
мой предыдущий коммент:
Просто уже считается, если дали то,что положено по закону, то офигено повезло.
Так что вы, siskin, счастливчик!Да-да!И не отрицайте!
представила эти 33 кв. м: квартира и 2 м в прихожей у соседей)))
Смех смехом, а могли бы сделать нечто подобное))) Отгородить тамбур и вписать его как часть квартиры)
А с соседей по тамбуру брать плату за право прохода в свою квартиру.
Вот вам и жилье и работа с зарплатой сразу!)
Да ладно, мы тут шутим, а парень обидится еще, подумает что мы всерьез)
Гражданин, не тушуйся! Отстаивай свои права! Мы тебя всецело поддерживаем! Морально.
А мне не показалось,что он обвиняет людей. Конечно ему повезло с квартирой, некоторым выделяют комнаты в халупах без окон и дверей и радуйтесь.Но наше же государство заботится о сиротах и типа помогает им. А сколько оно имеет с этих сирот.
А виноват Путин.
Я так понимаю, по всем постановлениям, квадратные метры можно урезать до 25 на одного. Так чего хочет автор? Привлечь к ответственности шишкина за слова? Не получится. Слова это не публичная оферта )
Автор ясно даёт понять, что ни он, ни его законные представители никакого соглашения не подписывали. А это значит, что при желании можно получить достойную компенсацию как за материальный, так и за моральный вред, причинённый администрацией.
Надо добиваться большего, но и не забывать благодарить за то, что имеешь. Сирота, не инвалид, захочешь - заработаешь. А то телевизор вместо плиты ему подарили - я так понимаю это ваше "спаибо"?!.
Прежде, чем он заработает на плиту- ему нужно ежедневно кушать, а не смотреть по ТВ, как другие кушают. Готовить пищу самому- дешевле в несколько раз, чем ежедневно питаться по кафе или холодными кусками (если на это ещё есть деньги).
Так же, как и любому другому 18-ти - 20-летнему. Многие после школы уезжают в другие города работать и учиться. Далеко не всех содержат родители. Снимают жилье, работают. Такова жизнь, увы.
А родители шлют денег. Даже бедные. Здесь же- никто ничего не даст. Никто и никогда.
Да, в наше "нищее" время очень много домашних детей живут на границе бедности, т.к. так живут их родители. Но это не значит, что нужно добивать тех, кто ещё беззащитнее. Если не поддержать законодательно детей-сирот, то это может толкнуть их на добывание "быстрых "денег - заниматься криминалом, а своих малышей также сдавать туда же- в детдом.
Знаете, государство поддерживает сирот (статья это доказывает) и квартира - это не какой-нибудь "кусок-подачка" это реальная помощь...Нет, я понимаю, что всегда хочется большего, в идеале бы еще евро ремонт с мебелью, да про жену умницу-красавицу еще бы не забыли...Во всей статье одни притензии - ручек нет, смесителей... да это все мелочи, или лучше бы ручки и плиту подарили, а квартиру бы нет? как вы думаете?
Да, конечно, квартира- это классно! квартира- это здорово! Кто спорит. Но без тех мелочей, про которые мы говорим- плита, смеситель, мойка, стол, кровать (а автор пишет, что на них денег не было) этот подарок похож на пальто без пуговиц и воротника или консервную банку без консервного ножа (хоть зубами грызи).
А вообще- я горжусь тем фактом, что дети из детдома получают жильё и не оказываются выброшенными просто на улицу после выпуска из гос. учреждения казарменного типа.
Нам, выросшим в тёплой семье, с мамой и папой, остаётся им только завидовать!
Завидовать не стоит, зависть плохое чувство...
Повторюсь - это мелочи. Главное желание и позитив в душе. Как пример: У грузчика средняя з.п. 10т.р. плитка однокомфорочная электрическая -400р.(на первое время, ему одному вполне), можно авнс попросить (объяснить ситуацию), да полно вариантов...Самое главное стены и крыша есть (и ипотеки с ежемесчной выплатой минимум 10тр. нет)))), а остальное все наживное.
То, что мелочь для одного человека- большая проблема для другого человека.
Но это действительно верно- главное в жизни- желание, позитив в душе и знание, как решить проблему в ближайшие сроки.
gvis В советское время чукчи "благодарили" поставщиков босоножек в их края. А сочинцы не знали куда девать валенки. Думаешь это анекдоты? Нет, это небольшая главка из жизни СССР.
Тема для обсуждения актуальна и не надо ерничать. Не умеем жить по законам, вот и получаем. А о сиротстве не надо разводить ля-ля. Кто в этой шкуре не был, тот не поймет.
Но что интерсено, у 80 процентов этих сирот есть живые родители. Это как объяснять?!
Это чаще - биологические родители. Но не отцы и не матери.
Как я понимаю статью - человек-автор рассказывал то, что кто-то поимел денег (оторвал хороший куш) даже с акции помощи сиротам. Но нас это, конечно, не удивляет. Виноват сирота, которому кинули "кусок", а он ещё смеет рассуждать о законах. Так "читаются" некоторые комментарии. "Сытый голодного не разумеет".
В дополнение к посту, не нашел можно ли его редактировать.
Сюжет про "Радугу".