Открыв в 24 года свою фирму по установке пластиковых окон Яна Сорокина «обула» более 100 оскольчан на сумму около двух с половиной миллионов рублей. Девушка без зазрения совести забирала кровные у заказчиков, но свои обязанности и не собиралась выполнять — пластиковых окон ее клиенты так и не увидели. Теперь вешать лапшу на уши ей придется разве что сокамерникам в колонии.
Собственный бизнес прельщал Яну тем, что не нужно было работать на хозяина. Она могла сама распоряжаться деньгами и все доходы были только ее. Однако девушке, видимо, не хватило совести, чтобы вести свой бизнес честно.
Сначала все шло хорошо. Сорокина зарегистрировала фирму, провела рекламную акцию, наладила поставки с завода-изготовителя, исправно выплачивала деньги и поставляла изделия из ПВХ и алюминия. Но практически через год Яна перестала делать отчисления изготовителям и все финансы стали оседать в ее кармане.
Клиенты один за другим приходили, делали заказы, но ничего не получали. Проходили недели и месяцы, и Яна врала им, что поставки задерживает завод и что она делает все возможное. Поскольку в фирме только Сорокина полностью распоряжалась имуществом и денежными средствами, то проконтролировать ее действия не мог никто. Даже свою сестру и подругу, которые так же трудились в фирме она бессовестно вводила в заблуждение. Они так же, как и клиенты, были уверены, что в их бедах виноваты изготовители.
Естественно долго, обманывать клиентов и изготовителей Яна не могла и в декабре 2008 года была вынуждена закрыть фирму. Ее совершенно не смущал тот факт, что она осталась должна около двух с половиной миллионов 104 клиентам. Последние же, в очередной раз придя в фирму, узнать когда же им наконец привезут их изделия, натыкались лишь на закрытые двери. Один за одним бывшие заказчики стали обращаться в милицию.
Недавно над Яной Сорокиной состоялся суд с участием гособвинителя Алексея Степичева. Девушку признали виновной в совершении преступления предусмотренного статьей 159 частью 3 УК РФ — мошенничество (104 эпизода). Яне назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Имена и фамилии в материале изменены по этическим причинам.
Статья ранее была опубликована в газете
Я, например, не согласен. Ведь совестью наделён каждый человек. Нет абсолютно совести у животных. Вот только совесть должна быть воспитана, а у этой Яны, видимо, проблема. Кроме того, всем известно, что за воспитание совести отвечают родители. Вот и выстроилась цепочка зависимости. Прозевали родители в своё время, а теперь видят плоды.
Не умаляя её "заслуг", хотелось бы заметить, что за время суда она успела возместить некоторую часть долга (продав свою квартиру) и на момент вынесения приговора осталась должна чуть больше 1млн.р. А учитывая, что у нее осталась 5летняя дочка, суд уменьшил ей срок аж на целый месяц! Да, кстати, истцы остались без окон и без денег!
Была бы возможность, я за обман ужесточил бы меры наказания в разы
А вообще это повод задуматься о других фирмах, также поставлявших окна, а потом внезапно исчезнувших. Может у их хозяев тоже возникли проблемы с чужой наличностью?
MANGOOST, я думаю что не очень хорошо было выдавать ее реальные данные. И по моему это даже некое нарушение закона о личных данных.
Дёма, ты думаешь новость рассказал? Да об этом уже весь город знал еще месяц назад в подробностях и уже забыть успели!
MANGOOST, а при чем тут "новость"?????? Этот материал отправлен в раздел "статьи", без срока давности!
в любом случае ну отсидит она эти 3 года, а кто будет возвращать деньги потерпевшим?
Archon, будут вычитать из зряплаты)